| 【南方】回應陳真的「告別信」（陳達誠） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2002/10/21 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 回應陳真的「告別信」（陳達誠） 台灣社會已經擁有一個還算公平透明的遊戲規則，在這樣的遊戲規則 之下，「執政和在野」、「藍與綠」、「保守與改革」、「統與獨」、 「資方和勞方」、「教改與反教改」、「馬告與反馬告」正激烈地進 行一場競賽，沒有誰是真正的弱勢而需要特別「保送加分」，沒有哪 一方「因為是弱勢的就是比較有理想的」。 =========================【編輯室手記】========================= 目前「南方」收到三篇正式回應陳真「一封告別信」的文章，我先選 擇刊出這一篇。其他兩篇要不要刊出，要看南方新任編輯的決定。另 外，如果「四社三會」有正式回應文章，則以「南方」立場，一定會 刊登。後續討論，「南方」不一定有空間可放上電子報。不過，請各 位讀者可到 esouth-community 的討論區上發言（當然你必須先加入 南方討論區的群組）。此討論區上已登錄超過四百位南方讀者的電子 信箱，包括多數南方作者在內。 暫代編輯的 陳豐偉敬上 ======================【南方需要您的捐款】====================== ◎ 感謝 Cosette 捐款 5000 元。 (10/16) ◎ 感謝太陽石捐款 1000 元。 (10/17) ◎ 感謝張志銘捐款 1000 元。 (10/17) 南方目前資金僅夠支付工作人員兩個月薪水，有您的捐款贊助，「南方」 才能長期維持獨立生存，讓這小眾、人文的媒體通路繼續發聲。敬請依下 列方式捐款： 一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。 二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行（銀行代號：822）， 帳號：196533419205，轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org， 註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目，以便核對帳目。 三、線上信用卡捐款，請至 http://www.esouth.org/sccid/s/20020725.htm ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)讓人民作主--核四公投，千里苦行 (9/21~2003/09/21) ◎(全國)慶祝台灣光復節系列活動 (10/17~10/31) ◎(台北)內湖少輔組重點區域工作諮詢會議 (10/18) ◎(台北) 2002 年明日媒體人培訓營--現正招生 (12/14~12/15) ※ 以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 誰的地球高峰會？什麼樣的永續發展？ （關注全球化資訊中心） 您關心環保議題嗎？您注意到環境問題已經不只是垃圾處理與生活環 保，而上升到國際政治經濟的層次嗎？ 繼十年前石破天驚的巴西里約熱內盧高峰會之後，今年八月底，於南 非首都約翰尼斯堡再一次冠蓋雲集，三萬參與成員中，包含各國政府 代表以及工會、人權團體、環保團體等，並於會議尾聲舉辦一場象徵 人民力量的遊行，反美、反全球化成為最大共識，道出站在人民的立 場「要土地、要食物、要工作」三要優先，然後才有發展的呼聲。 這一次國際上關於環境問題的十年盛會，貧窮問題成為貫穿討論會場 與遊行活動的焦點。並且很難得的，台灣有由政府代表與民間團體與 會，因此，我們特別邀請到綠色公民行動聯盟秘書長賴偉傑先生，將 他親身與會的第一手觀察與心得介紹給大家，另外我們也從中省思 「是誰的地球高峰會？」，熱切期待您的參與。 主辦單位：關注全球化資訊中心 http://fog.ngo.org.tw 時間：2002.10.26（六）下午2：00—5：00 地點：世新社會發展研究所四樓（台北市木柵路一段17巷1號） ※ 更詳細資料請至 http://fog.ngo.org.tw/Cmain.html ◎ 穿越嘈嘈的自己 vs 無言劇 2002 ◎ 醫糾之友會演講活動：急診室沒有春天？－－談急診的醫療糾紛 ◎ 國際健康講座系列 8『台灣參加世界衛生組織了？！』 ◎ 九年一貫為孩子帶來什麼未來？ ※ 以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章由「陳達誠」提供，不代表「南方」立場。如需轉載，請 直接與提供單位聯絡。若您有不同意見，歡迎您與作者聯絡，或者請 加入南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：回應陳真的「告別信」 作者：陳達誠 (chnandy@ms53.hinet.net) （小商號負責人） 來源：投稿 ──────────────────────────────── 序： 陸續讀了陳真的文章，心中百味雜陳，一直想要回應，但是看到參與 討論的人都是「文筆流暢，學問淵博，能夠引經據典」的專家學者醫 師，覺得自己現在只是個不太讀書的小生意人恐怕無法寫出「同等水 準」的文章。可是心中塊壘不除，也很難過，想想自己也曾經是陳真 的「同志」（12 年前桃園縣某鄉第一個加入民進黨的大學畢業生）， 憑這個僅有的「交會點」，加上突然「失眠」，就勇敢地從床上起來 寫這幾個字，不管如何，至少一抒心中塊壘。 雖然不贊同陳真的論述，但是我相信他是個真誠的人，他真誠的呈現 「嫉惡如仇，打抱不平」的個性。民進黨從來不缺批判者，執政之後， 批判者更多，但是如果少了像陳真這樣「夠資格的」批判者，確實是 民進黨的損失，也是台灣社會的損失，但是造成這種損失，個人以為， 陳真也和民進黨一樣都有反省檢討的地方。和陳真的「輝煌」紀錄比 起來，我只是台灣民主運動的基層小老弟，當然不敢給誰「上幾堂公 民課」，但是至少應該敢表達不同的意見，稍微「頂撞」一下。 1. 討論問題時，陳真好像不願「落入凡塵」，進場選邊站，喜歡跳出 「討論的範圍」去討論「應該如何討論」後設邏輯範圍；他討厭人家 用「二分法」來說「誰愛台灣誰不愛台灣」，也不喜歡人家「亂扣帽 子」說「誰聯共賣台」，然後不厭其煩地解說：「黑到白中間還有很 多灰色地帶」；可是他自己也老喜歡把「御用文人」的大帽子扣在別 人頭上，他也喜歡用「二分法」來罵民進黨是「唬爛黨」。小老弟搞 不懂的是從左邊的「最唬爛的」到右邊的「最不唬爛的」中間也有無 數的灰色地帶，不是嗎？如果民進黨是最左邊「唬爛黨」，難道「親 民黨」「國民黨」是最右邊的「最不唬爛黨」，或者以陳真個人的標 準，是否可以指出世界上有存在著某一個「最不唬爛黨」可以讓民眾 作為評比的標竿？ 現代的民主政治之下，政黨要取得政權必定透過選舉，選舉要贏也必 靠「文宣」，如果說用「文宣」就是「唬爛」的話，有哪個政黨不 「唬爛」呢？我反而覺得自己很幸運生在這個靠「唬爛」可得到政權 的「黑暗」時代，而非某些人捨懷念不捨的「靠槍彈銀彈得政權」的 「光明」時代。 至於「御用文人」的大帽子陳真自己也喜歡套在金恆煒、李筱峰先生 頭上，我也搞不懂，金李兩人的文章我每天每篇必讀，雖然他們的政 治立場大致是支持執政黨的，但是並非所有的文章都是「歌功頌德的 馬屁文章」，他也有反對批判的時候，陳真也從沒有舉證金李兩位因 為「被御用」而得到什麼「功名利祿」，我真不知道從哪一點批他們 是「御用文人」。除非陳真的「御用文人」的定義是：只要寫的文章 贊成執政黨的文人就是。 2. 討論問題時，陳真即使「勉強留在討論的範圍」內，也總是喜歡站 在「比較有理想性的一方」或「弱勢的一方」：此時此地的台灣，有 誰是真正的弱勢，我其實很懷疑。一個「小市民」加上一個「第一名 立委」，再加上「全世界競爭最激烈的媒體」，再加上一個「張冠李 代的疑似性騷擾事件」，就可以把整個行政院搞得焦頭爛額了，請問 這「一個小市民」是弱勢的嗎？執政的就一定是強勢嗎？在野的就一 定是弱勢嗎？在立法院「藍綠不過半」的生態下，小小的台聯黨是弱 勢嗎？寥寥可數的原住民立委是弱勢嗎？ 任何人或團體只要誰敢違反到他們的利益，就可以上街頭抗議。以前 反對在我家附近設立垃圾掩埋場，現在連焚化爐也要反對；現存各地 成千上萬的變電所幾十年來一直平安無事，也從沒有「變電所會傷害 人」的事實或研究報告或科學論據，現在卻到處突然出現一大堆「誓 死護衛鄉土，高度環保理想」的政治人物帶頭抗議反對變電所。沒有 「放諸四海皆準」的評鑑標準，當然沒有人敢說台灣社會現在已經是 100％的民主自由了，但是以簡單幾項事實：總統直選，政黨輪替，媒 體的自由開放，應該沒有人敢說台灣不是「大步地邁向民主自由」。 台灣社會已經擁有一個還算公平透明的遊戲規則，在這樣的遊戲規則 之下，「執政和在野」、「藍與綠」、「保守與改革」、「統與獨」、 「資方和勞方」、「教改與反教改」、「馬告與反馬告」正激烈地進 行一場競賽，沒有誰是真正的弱勢而需要特別「保送加分」，沒有哪 一方「因為是弱勢的就是比較有理想的」。 現在是「比較有理想的一方」，一旦變成「政策執行者」時，就會面 臨現實的「人」、「預算」的分配問題，而「有限資源碰到無限的需 求」時自然會產生另一個「更有理想的一方」。雖然吵吵鬧鬧，但是 少了「背後干擾的黑手」，台灣社會卻逐漸往「好的」方向改進。我 的鄉下阿嬤如果還健在，我可想像當她走進鄉公所、銀行、派出所這 些「官廳」時，一定會被「公務人員親切的招呼奉茶」嚇一大跳，以 為走錯地方。台灣能夠走向「好的」方向，就連「李敖、宋楚瑜、連 戰」也要在肯定誇讚「施明德為民主自由作出偉大奉獻」之餘，順便 肯定一下民進黨（因為施明德曾經領導民進黨），那小老弟我就搞不 懂為什麼陳真先生卻越來越厭惡民進黨及「昔日同志」，厭惡到一定 用「恨」字來表達呢？ 3. 民進黨當然不是完美的政黨，打從「黨外人士」開始，難道不就是 「龍蛇雜處」嗎？早期的民進黨開會，幾乎每次都有「突槌」「鬧場」 的失控場面，讓國民黨人士批評是一群「沒水準的暴民在開會」，從 「地方執政」到「中央執政」，民進黨的政治人物當然一直都有混蛋 和笨蛋，只是「幸運地」從「黨內的同志」到「黨外的社會人士」， 民進黨一直都不缺乏嚴厲的批評者，更不用說那些帶著不屑有色眼光 的敵對政黨人士和媒體記者，民進黨擁有這些「超強效的防腐劑」， 實在不必擔心她會腐爛敗壞，反而我擔心「過量的白血球會狂亂地殺 死正常細胞」。 寫到這兒，我突然頓悟，陳真的「苦心」就是這兒，他擔心台灣有另 一個「造神運動」，他討厭「疾風式的」「台灣人大喊愛台灣」，因 為他擔心另一個 228 事件，他討厭「御用文人」對執政者的「逢迎巴 結」，因為他怕民進黨得意忘形然後腐敗滅亡。其實，這絕對是過慮 的，因為台灣的軍隊國家化，司法獨立，教育中立，再加上媒體的激 烈競爭，想「造神」？恐怕比登天還難！幾十年的「黨國教育」下的 數十萬的職業軍人、老師、警調情治人員的腦袋，有可能突然接受 「台獨的陳水扁、李登輝」是台灣人的「永不犯錯的偉大民族救星」 嗎？陳水扁每天戰戰兢兢地想要在這些國家統治機器最重要的軍公教 人員身上留下好印象，企圖獲得他們對其總統身份的最起碼尊重而幾 乎不可得，還敢想「造神」？還有能力「造神」？所以，四社三會的 「疾風式」的言論，絕對不會導致迫害忠良的政治冤獄；「御用文人」 偶爾的的「歌功頌德」也絕對不會腐化「朝廷的官員」，因為台灣經 由許多像陳真一樣的民主人士的犧牲努力，已經擁有某種程度的民主 自由的「遊戲規則」。 在中國「五千年悠久歷史」中，始終不缺乏「勝者為王敗者為寇」留 下的鮮血屍骨，台灣人能夠擁有第一次的和平的政權轉移和政黨輪替。 光憑這一點，身為民進黨員的我，感到非常的光榮。而在民進黨獲得 政權之後，外有世界性的經濟衰退和中國的打壓，內有幾十年的廢弛 積弊和強大的反改革守舊勢力，台灣老百姓雖然還看不到民進黨有什 麼優異的表現，卻仍然繼續願意給予較高的得票率和立委席次，小老 弟也想期待像陳真這樣的老大哥，能夠放棄「恨意」進而產生「正面 的力量」來一起打拼，實現我們當初的夢想。 ================================================================ ■ 南方電子報：讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 創刊： 1995 年 5 月 24 日 主編群：方昱 吳易澄 傅鉛文 管中祥 執編：宋明珠 莊靜嵐 顧問：高永謀 張育章 張釗維 創辦人：陳豐偉（以上按照姓名筆畫排列） ■ 編輯部 Email: editor@esouth.org ■ 網頁： http://www.esouth.org ■ 訂閱∕退訂請到： 智邦生活館 http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/category.asp 或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/ ■ 贊助「南方」： http://www.esouth.org/sccid/s/20020604.htm ================================================================ |