────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.10.30
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】學測科目與學生壓力
【左右看】直航大陸，包機先行？
******************************************************
【社論】學測科目與學生壓力
引起國一學生家長與老師關注的94學年國中生基本學力測驗考科數目，終於在教育部宣布維持原本5科且不跨領域的決定下暫告一個段落。對照於之前的各項決策，教育部此次做成的決定顯然「保守」得多了，卻也是最安全的決定，認知到在其他條件未能妥切配合下，不貿然做出太大的更動──很明顯的，教育部已從以往的經驗得到了教訓。
在此次學測考科的爭議過程中，台北市教育局與一些家長團體，曾提出「只考國、英、數」的方案，除了認為此3科的測驗以足以檢測國中畢業生的「基本能力」之外，最重要的理由乃是，若是僅考國、英、數3科，學生的壓力才會降低，因此也才符合教改的精神。
表面上，考試科目的減少似乎是有利於減輕學生壓力，但是，這一想法僅僅是從「量」的考慮出發，就事物本身的「性質」而言，卻不見得如此。
目前學生壓力的最大來源與考科數目並無絕對的關係，而是來自於同年次，或相近年次者之間的激烈競爭；同時，這種競爭並不會因為考試科目的減少而降低，相反的，卻有可能因為考科的減少而增加，因為在競爭密度相等的情況下，考科的減少，將會使得每一考科在「成敗」上所承擔的比重更大！亦即，若在競爭程度條件不變的情況下，即使考科縮減為國、英、數3科，考生與師長必然將全副注意力集中在這3科上，並極可能往艱澀的教學內容與試題上深入，以求這3科的應試能力達到「滴水不漏」的地步。而且，如此發展的結果，將會進一步拉大城鄉之間的差距，尤其缺乏教學資源的地區，其考生表現將遠遠落後擁有豐富資源、並能「集中火力」進行考試準備的都會區考生。
因此，考科數目與學生壓力之間，並無任何直接的消長關係。若是社會上以競爭決定人的價值與地位高低的作法和意識型態未能被有效改變，那麼，我們的學生永遠也不可能卸下肩頭上任何一分一毫的壓力！
【左右看】直航大陸，包機先行？
【左看】大陸新娘的抗議
■范天新
從當年的三不政策、李登輝時代的「戒急用忍」，到今日的直航爭議，三通的問題恰好凸顯出台灣政治的變與不變。變的是政客間消長的權力、政治的口水話題；不變的，則是統治階級意識形態和基層民眾缺位的形式民主。昨天集結抗議當局歧視人權的數百名大陸新娘，再度向台灣人民揭露了這個殘酷的事實。
她們出來抗議，為的只是居留權的歧視待遇、只是一張國民身分證──在這個新奴隸社會裡，沒有身分證，連工作權也會被剝奪！但是，就在基層的大陸新娘、台灣媳婦為此走上街頭，反對將她們視為恐怖份子般防範的門檻歧視時，朝野政客卻仍戮力激辯，台商是否得以包機直航的問題！
堅持包機直航先行的泛藍軍，著眼於代表資本利益的台商，能否順利進出中國的問題。力主三通緩行的泛綠聯軍，則宣稱憂懼共產邪惡勢力是否會演出木馬屠城記。雙方所執守的意識形態裡頭，不是資本至上，便是反共第一！至於人民間的交流、連結，不僅是等而下之的問題，更是統治階級所積極防範的「禍患」。
所以，李登輝會阻止農漁民當真起來抗爭、當局會提高大陸新娘的居留門檻，說穿了，都是同一個道理！
（文字工作者）
【右看】統派政客的焦急
■溫育和
中國又開始進行軍事演習了！可是滿腦子都是中國、中國、中國的統派政客們，卻置台灣人的生命財產安全於不顧，繼續視而不見，為錢其琛的「善意」談話額手稱慶，並且急於推波助瀾，拼命逼問陸委會主委能否先行開放台商包機直航。
兩岸直航真的有那麼重要嗎？據說，再不開放三通，台灣在西進中國時，原本所佔有的地利優勢將在5年內流失殆盡。問題是，總體經濟問題必須整體而務實地對待：當前台灣對中國貿易依存度正日益提升，我出口中國的產品已高達台灣總出口貿易額的3成之鉅！再說，我國資本對中國投資的總數與世界各國相較，亦屬名列前茅，因此，硬說兩岸迄無三通之實，完全不符現時情狀！
令人憂心的是，在兩國實質通商早已行之有年的情況下，部分統派政客卻仍昧於事實，無視中國對我的經濟磁吸效應，導致台灣國民經濟遭受重大打擊，反而一味地將經濟衰退歸咎於政府不開放三通。換句話說，他們明明知道三通不僅不是萬靈丹，而且副作用十分驚人，卻仍然自賣自誇，向台灣人宣稱其神奇療效！
統派立委的焦急著實教人無法理解，但錢其琛先生看到台灣統派立委宛若熱鍋之蟻的現況，應該會頗感欣慰吧！
（文化工作者）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，