Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】再一次,誰是台灣人?

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.11.30

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】再一次,誰是台灣人?

 

【左右看】米酒與WTO

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論再一次,誰是台灣人?

 

昨天近千名大陸新娘到立法院的陳情,可能是有史以來首次以「外籍」族群為主體的街頭抗議。雖然歷年來層出不窮的外籍工人、外籍配偶被壓榨、欺凌等問題,早已使得這些在台非公民身分居民的問題成為關注焦點,這次行動顯然是將爭議推向了更深刻的層次。

 

照例,每遇大陸、東南亞等非歐、美、日「外籍」人士爭權益,總會有些心胸狹隘之士跳出來宣稱,他們不配享有法律賦予台灣人民的權利。這次,是台聯的立委叫嚷著要警察把他們「通通抓起來」。此說誠屬荒唐之極。姑且不論這些抗議者爭取的居留權與公民權狀況如何,表達自由、集會結社自由在任何文明國度都是基本人權,本來就不受限於其他法律資格。然而,這些法西斯式的言論,表達了台灣社會一部份人面對社會變遷的嚴重焦慮。

 

過去十餘年台灣政治演變中所打造出來的新國族認同,無論是自稱「統一」、「獨立」,或「保留現狀」者,都潛藏著一種不由分說的國族界線劃分。誰是「台灣人」?誰有資格成為「中華民國公民」或台灣居民?固然,連最激烈的台獨派都認為「外省人」是台灣人,而長期在台奉獻的歐美傳教士,他們取得永久居留權亦無任何爭議。但是,當愈來愈多來自貧窮國家地區的人們,選擇離鄉背井到台灣討生活,而愈來愈多台灣經濟社會、生活運轉需要靠這些人的勞動時,台灣現存的法律、政治與社會制度卻一再地將他們在各種面向上排除在外,不斷地強化他們「次等人類」的地位。

 

民主化之後,國內主流的統、獨各派大致都宣稱:凡認同台灣、認同民主自由等當前制度所高舉之價值的人們,都應享有憲法保障的權利。在勞動階級越發困苦、資產階級日益明目張膽地巧取豪奪時,這種「一律平等」的表象,對許多正遭遇壓迫、剝削之苦的台灣人民來說,提供了一種心理安慰:「再怎麼倒楣,至少我是台灣人。」而「外籍」人士的困厄則強化了「比下有餘」的慰藉效果。然而,反過來說,「外籍」人士的困境難道不是一大警訊?如果那些認同這塊土地、願意為這個社會打拼的人們可以被剝奪公民權,其他的人又何嘗不會?

 

(回目錄)

 

 

【左右看】米酒與WTO

 

【左看】愚民政策

 

■李亮

 

WTO不是什麼新東西,在台灣卻少見討論,更別提對此有所辯論,舉國上下由政府官員與財經學者帶頭一路歡喜奔進WTO,至今因為假米酒喝死人了,才大夢初醒,發現事有蹊蹺。

 

先前米酒問題還沒這麼嚴重時,官員們總是說,要遵守WTO入會承諾、國民待遇原則云云,拒絕修改政策。直到假米酒導致十多人死亡,政府這才提出要在WTO尋求談判解決。週四有學生與民眾到國貿局抗議,要求修改菸酒稅法,嚴懲洋奴官員,而官員則辯稱已採取行動,日韓也是如何如何,竟看不出任何檢討之意。

 

第三世界國家市場被WTO轟開的同時,美國、歐盟等卻持續高額補貼本國產業。對WTO打造自由市場教義的提倡,其實是強權國家為了在經濟上攻城掠地,從而在思想領域施放的煙幕彈,這已經是國際常識。唯獨台灣政府,依舊照搬美式教條,連鬧出人命了,仍不反省WTO的本質為何,檢討台灣與WTO列強的不平等關係,只知做些修補、辯護,繼續模糊民眾對WTO的認識。

 

為什麼要這樣做呢?善意的推測,是我們政府對於美式教條真的中毒太深;否則,恐怕就是在掩飾自己的無能、作為美國附庸的真相。兩種實質上都是愚民政策。

 

(文字工作者)

 

【右看】順應國際潮流

 

■王放

 

台灣是個海洋國家,歷來無法自外於世界;從早年的荷蘭、中國,到近來的日本、美國,都以或明或暗、或好或壞的方式參與過台灣的發展。證諸歷史,台灣此一蕞爾島國,也只有以這種方式才有可能生存,閉關自守走大陸型國家那套,實在是自尋死路一條。

 

現在的假米酒問題也是如此。或有論者強調列強對台灣的欺侮,將米酒與WTO對立成是非題。沒錯,WTO列強對台灣有很多傷害,但吾人卻也不可或忘國內在現代化過程中的受惠。日本殖民統治雖壞,也留下了嘉南大圳這樣的建設,至今仍有人追念不已;美國固然以其戰略理由控制台灣,但也畢竟推動了台灣各種改革與民主化,使台灣免於被中國赤化的命運。

 

直言之,現代化的道路是曲折的,各種因素正反互見,吾人不應以泛道德化的說法片面抹煞或頌揚,唯有現實主義地主動與國際潮流相適應,方能確保台灣的總體利益。這樣看來,米酒與WTO間的這道題目,便是如何順應國際自由化、全球化的大浪潮,基本遵循既有的遊戲規則,謀求修補之道。若欲全面對抗WTO乃至國際強權政治,就連日本這樣的經貿大國,在美國面前也是氣焰全無,區區台灣又能如何?(政治評論員)

 

(回目錄)

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com