Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】小農經濟體系的最後一搏

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.12.2

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】小農經濟體系的最後一搏

 

【左右看】日暮途窮麥當勞

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論小農經濟體系的最後一搏

 

歷經1123震撼教育後﹐緊鑼密鼓召開的全國農業金融會議﹐似乎在一開始就注定了它將不會有任何共識結論的命運在執政黨內部甚囂塵上的改革論調﹐其實是完全否定有所謂「農業金融體系」這玩意兒﹐而所謂「農業歸農業﹐金融歸金融」也向來是自由派金融學者﹐以及被跨國金融資本及IMF專家洗腦下的財金官員的見解﹐這一切在所謂金融改革的大旗下﹐進一步被視為理所當然﹗但是﹐情況在1123之後突然有了大逆轉﹐長久以來在經濟學界已成弱勢邊緣聲音的農經學者的意見開始被重視﹐扁政府開始承認農業金融體系的正當性﹐甚至﹐將進一步推動農業金融法的立法工作﹗

 

扁政府在農業金融問題上的快速妥協轉向﹐恰恰也正好反應了新政權其實不論在金融改革問題﹑農業生存問題上皆不得要領﹑進退失據﹕首先﹐根本搞不清楚問題本質﹐其次﹐農業金融法勢必在立院引起所謂金融派與農經派的論戰﹐這又將反應了小農經濟體系與跨國金融資本的意識型態鬥爭  

 

事實上﹐若要討論農業金融體系問題﹐就不能不回過頭來檢討整體金融改革的方向我們不能不質疑﹐當整個金融改革方向是由所謂﹕一﹑鼓勵金融機構合併﹔二﹑成立金融資產管理顧問公司(AMC)以打消壞帳﹔三﹑成立RTC(金融重建基金)以納稅人的錢﹐補貼銀行所虧空者等幾個補破網的舉動所組成﹐卻對真正的違法惡性掏空﹑財團與銀行間的不正常超貸充耳不聞而農會信用部的問題雖嚴重﹐卻僅佔所有金融逾放比中的十分之一而已﹔新政府拿農漁會開刀﹐一來確係政治考量﹐意即想要一舉殲滅國民黨的黑金賄選樁腳﹔二來則是猶如當年阿扁廢公娼的邏輯──柿子挑軟的吃﹐以為整頓農漁會即可成為金融改革的樣板﹔再則是中了金融全球化的毒扁政府認為農會﹑信合社等合作經濟性質的金融型態都是過時產物﹐得把它們全掃進歷史的垃圾堆﹐但是卻意外引起農村問題的總爆發﹐這倒是始料未及  

 

令人擔憂的是﹐如今行政院在農金會議上﹐對於自救會的主張幾乎80%照單全收﹔可是這一切並非在其規劃中的「改革」方向中﹐部分甚至背道而馳嚴格來說﹐在跨國金融資本強大壓力監控下的新政府﹐究竟有幾分魄力及實力﹐可力挺代表小農經濟體系最後一搏的農業金融體系成立呢﹖若農村群眾無法認識問題本質﹐而天真地相信政府﹑政治人物的虛妄承諾﹐那麼下場很有可能又是一場空

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】日暮途窮麥當勞

 

【左看】傷天役人 宜其有窮

 

     趙萬來

 

無論音譯或意譯﹐那個專賣美國味﹐而不是賣食物的快餐店都應該叫做「賣當勞」﹐正因其傷天役人﹐突顯資本主義惡質的「哈德遜模式」﹐宜其得逞一時﹐而不能久久遠遠果然﹐在台灣我們看見邪惡勢力的退潮了﹐賣當勞一口氣關店15家﹐實在值得我們大書特書

 

首先﹐這真是個賣當勞的血汗店﹐它把資本主義正常的僱傭關係徹底打破了﹐大量使用鐘點計價學生﹐美其名為工讀﹐實為剝削童工﹐一旦青少年幡然不再上當受虐﹐如美國所見﹐就用白髮老人﹐反正柿子挑軟的吃﹐破壞了整個勞動力市場﹐使得全體工資水平下降﹐為害千萬人﹐切齒者不止是老少而已

 

再者﹐這套「用完就丟」的哲學更在餐具用品上發揮得淋漓盡致台灣人初見此等陣仗﹐以為瀟灑﹑文明與衛生﹐現在才領悟到﹐這是揮霍木材與石油﹐根本是無賴﹑野蠻與污染另外﹐強力推銷牛肉﹐叫人營養失衡之外﹐更教大片熱帶雨林夷為牧場﹑流禍無窮

 

所以﹐誰上賣當勞﹐誰就是沒水準﹐這也成為當今之世的全球共識﹐只因美國式資本主義對勞動與生態的雙重榨取﹐遠較歐洲為烈﹐以致容易招致反彈﹐賣當勞是為典型﹐我們欣見賣當勞在台灣賣不了﹐更期盼開展反賣當勞運動﹐與世界同聲氣(大學教員)

 

【右看】

快餐旋風 後市可觀

 

     甘向西

 

登台熱賣近19年的麥當勞前日無預警地關閉15家分店﹐彿彷是宣告這家速食帝國在此間已盛極而衰了﹗當然﹐商場如戰場商家起落本屬尋常﹐但麥當勞的故事卻有不尋常之處

 

從我們的耳目感官所及﹐麥當勞早已失去往昔如狂飆般的威力﹐你可以說是顧客喜新厭舊﹐但更見證本土餐飲業一時打斷手骨顛倒勇﹐在外廠嚴峻挑戰下﹐台灣做油湯的小店也學會生產動線合理化﹐舉凡中央廚房﹑現場佈置﹑顧客自助﹑雇用計時工﹑店面鮮亮﹑企業識別系統等﹐都是就地觀摩﹑取經的活教材﹐毫不誇張地說﹐麥當勞促進了台灣餐飲業的現代化﹐若說它失去繼續鯨吞蠶食的力道﹐還不如是育成了新一代的本土業者﹐應該說是功成身退了

 

從台灣的經濟看﹐在這冷颼颼的年景﹐關店歇業的不止麥當勞一家﹐覆蓋面越大的連鎖店越是開開關關﹐統一超商亦然﹐所以麥當勞小有調整﹐汰弱換新﹐不宜做出過多的申論

 

最後從世界範圍看﹐麥當勞在中東﹑拉丁美洲及西歐都有負成長﹐甚至美國也日見萎縮﹐但仍無礙他稱霸全球的地位﹐在前社會主義國家的轉型經濟體﹐如東歐﹑俄羅斯﹐乃至於中國﹐都如旭日東昇一般﹐麥當勞還遠遠未到黃昏﹐正如同他所喻示的美國文化一樣﹐後市仍十分可觀

 

(政治評論者)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com