▁▂▃▄▅▆▇█ 媒體小鋪電子報NO.42 █▇▆▅▄▃▂▁╴
2002.12.05
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
................................................................................
《小二叨絮》
媒體工作是很令人期待的，媒體工作又是那麼的不可期待，媒體裡不
合理的對待那麼多，連拒絕老闆八掛新聞的指示都會遭到解僱，媒體
工作者你為什麼不團結起來維護自己最起碼的工作權，沒有工作權，
就不會有自主權。我不懂，媒體工作者為什麼不團結起來反抗？！小
時候不是聽過一根筷子折得斷，一把筷子折不斷的故事嗎？親愛的朋
友，請你告訴我！
結束？當然不是小鋪要結束，而是要告訴你一個關於結束故事。
請看下頭福澤老爸的故事。
（影印班長）
《收視率比良知重要？》
結束
文／福澤老爸
今天中午接到一通電話，跟公司的關係今年年底正式結束，也就是明
年一月開始，可以正式列入台灣失業率的分子人群中。
結束工作的理由很簡單，因為我介紹了阿潼給德原認識。
是的，我覺得德原和阿潼兩個人都屬於非常 PURE 的人，所以當德原
遇到薛楷莉的事情時，他問了我一句「台灣的女孩都那麼現實嗎？」
我告訴他「不是的，台灣還是有很多好女孩，我就認識一個女孩，很
懂事也很認真的生活，而且她曾經在早稻田唸過日文，你們認識至少
不會發生溝通不良的狀況」。
德原當時非常開心的想立刻到台灣找阿潼，卻被我制止，因為當時薛
楷莉的事情正如火如荼的被炒作起來，我實在不願意他這時候去，因
為會害了他自己也會害了阿潼。只是在這一段時間，德原偶爾還是會
打電話問我，什麼時候可以和阿潼見面？
一個多月過去了，正好阿潼到關西旅行，打了通電話給我，我問阿潼，
會呆在關西多久？他說因為和朋友一起旅行，所以會四處移動，我說
那我問問看德原，如果他有時間去關西的話，你們也許可以見個面。
於是，我打了電話給德原，德原立刻說，如果可以 10/23 的話，應
該沒有問題。阿潼取消和朋友去有馬溫泉的行程，準備在神戶等我和
德原過去。
23 號早上，德原一早打了電話過來，因為德原在日本橋附近有間大
樓正在翻修，可能無法趕在 23 號晚上到神戶，他問，可不可以請阿
潼來東京？
打了電話問阿潼，阿潼固有的懶病犯了，他說「那我還是不去了，因
為太遠而且我在神戶的飯店也都訂好了」。我說「也好，你覺得怎麼
做好，就怎麼做。不過，我是希望你能來」。
電話掛了沒有多久，阿潼回了電話過來「好吧，我過去東京好了」。
於是 23 號我們在東京日本橋一起吃了涮涮鍋（請參考花好月圓的秋
天，那篇文章）。
德原對阿潼有沒有意思？第一次見面就能訂終身，那真的太扯了。不
過，當時德原主動邀約阿潼一起吃飯以及開車到橫濱兜風倒是真的。
阿潼是不是喜歡德原？這樣問一個有著古典美的女孩，非常失禮，但
是，阿潼也的確送了一本她的著作給德原。
好，事情發展到這裡，原本應該是兩個人的事情，沒有想到就有人，
想要炒作新聞，於是把白的硬說成黑的，把黑的硬扯成白的。阿潼原
本預定要發表新書的事情，被說成故意炒作新聞，這是我最無法容忍
的事情，一個女作家的名譽，豈能容許被這樣踐踏？
當然有心人在經過一些管道之後，也知道介紹人是我，在傳播界沒有
秘密的狀況下，我的公司知道了，當然我是打死不承認，因為他們要
我去做德原的獨家專訪，要我做阿潼的獨家專訪？！兩個人相戀要做
成獨家專訪？這是台灣媒體的生態，我不願意，我也不想。因為他們
曾經要我再不徵詢當事人同意的狀況下，至少錄下當事人的隻字片語，
我說這不是新聞良知，老闆回我說「你知道你的薪水不是新聞良知堆
積起來的，是收視率。難道我的新聞良知比你差嗎？這是現實，你懂
嗎？」是的，我不懂，我只知道我有我的良知。我分別打電話給德原
和阿潼，他們都說如果有需要，他們願意接受我的採訪，只要我不被
開除。但是我拒絕了，因為我覺得，我不應該繼續在這灘泥水裡頭混
了。我謝謝他們的好意。德原告訴我，如果我真的被開除了，可以到
他的公司一起工作，我也婉拒了。因為我要的是朋友，不是利益。今
天，公司終於來電了，他們要在今年年底終止我的合約。我被解雇了，
但是我很驕傲，因為我沒有出賣我的朋友。
如果看這篇文章的朋友中，如果有人熟悉勞基法，我想請問一下，在
資方片面解除合約（我並沒有犯下具體的錯誤）時，我該如何保障我
的權益？
福澤寫真館
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/Fukuzawa/index.html
《以管窺天．媒體偏見》
想看什麼，自己來吧！
文／管中祥
節目代理商打算調漲ESPN45%的代理費用，這將使得ESPN每月每戶的收
播價格將從目前的14.5元被砍剩下7.97元，ESPN表示若無法解決這種
不合理的經營關係，明年將退出台灣市場。
雖然有人認為，斷訊的原因是由於頻道代理商認為某些頻道收視不佳
、廣告較低，或者是價格過高要求降價未果，所以是頻道代理商與頻
道供應商的衝突。但事情並非那麼簡單，深層點看，這是台灣有線電
視產業壟斷性的結構所造成的必然結果。
事實上，除了少部分獨立的經營者外，台灣有線電視產業的各個環節
早就成了不可分割的整體，不但大型的MSO集團控制了系統業者，從節
目製作、頻道供應、頻道代理、系統經營以及電信網路幾乎都可以看
到相同的幽靈，例如，和信集團同時經營與代理頻道，同時也經營系
統有電信網路，他的好朋友東森集團更是不遑多讓，幾乎在每個經營
環節都可以看到他的影子。不僅如此，集團間交叉持股、換股的情形
經常可見。
如此上下游垂直整合的形式，對業者而言最大的好處就是產銷合一，
從節目的製作、代理到播出全都掌控在自家人的手中，不但可以節省
內部成本，也可以將資金從左手轉到右手，一毛錢都跑不掉。不過，
如果你像ESPN一樣，不是這個「大家庭」的成員，那麼日子可能就不
好過了，因為，他們會說你的收視率太低而要求你降價，或把你逼出
市場。然而話又說回來，這些集團自己的頻道收視率也不見得高到那
去，但卻從來沒聽到要求自己的降價的事情發生！而且，只要這些不
是「自己人」的頻道受不了漲價壓力離開後，那麼大型集團就可以獨
霸市場，再加上手上還有許多頻道可以充數，這也使得一些收視率低
、評價差的頻道得以苟活。
這樣的壟斷性市場結構，也使得觀眾幾乎沒有權力決定自己想看的節
目，頻道需經過系統業者的傳送，再加上有線電視系統業者早已形成
一區一家的局面，系統業者自然成了限制我們自由選擇品味的過濾器
，幫我們選擇對集團本身有利可圖的頻道。
還好，有些體育界的朋友發動連署，要求業者不能只顧自己利益，漠
視民眾收視權益，這其實是個好的開始，用人民的力量告訴那些常常
把消費者權益掛在嘴上的壟斷者我們需要什麼！而且政府如果只想放
任市場不想管，那麼，就讓我們自己來吧！
《傳工在線》
連鎖書店的挑戰
文／Richard
前一陣子碰到許多同學、同事結婚，聚會的時候談及現在的工作狀況
，大家都顯得相當無奈，由於大家都是從事傳播媒體相關，所以聊天
的話題可以比較深入，一位在出版社工作的同學就告訴我，一間大型
連鎖書店正面臨前所未有的危機。
我以前讀五專的時候，就在這家書店的公館總店打過工，當時只是做
個小小的工讀生，沒想到一待就是三年，資歷比一些正職的同事還深
，不過這也讓我逐漸瞭解到出版業不為人知的一面。
老實說，書的利潤真的很低，因為多數的書大概都是原價的七折進價
，再加一成給中盤商，書店拿到書時大概都已經是八折的書，因此利
潤只有約兩成，但是若再含書店管銷、人事、租金等費用，幾乎沒有
什麼賺頭，所以有的連鎖書店就依靠大量進貨與中盤商談價碼，甚至
自己成立物流公司向出版社進貨，以便跟出版社直接壓低進價。不過
，儘管連鎖書店已經致力於控制成本，但因為書的利潤不高，再加上
近年來網路書店、特價書店的興起，連鎖書店的營運已漸漸不如以往
，這也是台灣出版流通業的隱憂。
書是一種很特別的商品，首先，多數的人一次只會買一本書，不會同
時買兩本一模一樣的書；其次，書販賣的是一種觀念、一種思想，大
多數的人可以在書店裡閱讀而不購買；最後，書並非是民生必需品，
所以一遇到經濟不景氣，買書預算是最先被個人所刪除。
另外，根據天下雜誌的調查，台灣民眾讀書的時間，每天不過一小時
；七成以上的民眾，很少踏進圖書館；至於購買書籍的費用，有三成
四的民眾，每年買書的費用不到新台幣一千元，七成八民眾每年購書
經費在五千元以下。看到這樣的數據，實在很難讓人對台灣的出版業
有所期待。
儘管業界對於這間連鎖書店的財務狀況有所疑慮，但卻不見媒體報導
，我想可能是與多年前發生的雜誌撤架有關。當時，這間連鎖書店也
是因為擴張速度太快，同時又趕著要上櫃上市，所以一下子資金調度
不過來，此時被新新聞雜誌率先報導，可想而知，新新聞因此而被撤
架。我已經不記得當時事件是如何終了，不過這讓我對連鎖書店掌控
出版通路的影響力有更深一層的認識，因為在大城市也許看不出來，
但是到了鄉村地區，如果連鎖書店封殺某一本雜誌，那麼就真的是有
錢也買不到資訊了。
連鎖書店的興起讓大家有一個乾淨明亮的購書空間，不過由於台灣的
市場太小，再加上要面對像FNAC等複合式書店的折扣競爭，經營環境
日趨惡劣，我只是擔心，這間連鎖書店將來進行瘦身時，必定會先關
閉位於郊區或偏遠縣市裡營運不佳的分店，這對於普及資訊傳遞將會
有不良的影響，也會造成更大的知溝。
媒體工作甘苦談
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/dickchen/index.html
《硬是NET》
歡迎來到新天堂網路戲院
文／劉昌德
義大利導演Tornatore在他1989年的名作《新天堂樂園》（Nuovo Cinema
Paradiso）中，呈現了電影戲院如何深刻地影響小鎮中公共生活的面
貌。其中經典的一幕，放映師艾費多為了滿足買不到票、群聚在戲院
外鼓譟的父老鄉親，利用折射把電影投射到廣場旁的民宅牆上，使這
些鎮民能夠免費地享受影片的喜怒哀樂。在觀眾隨情節爆出笑聲的同
時，我們也看到老艾費多在片中最燦爛的一次笑容。
艾費多做的事情，在網路上也有不少人就這麼幹了。美國Perdue大學
學生Matthew Pavlovich曾經在其網站上，公布破解DVD國碼與反盜版
密碼的方式，供所有人免費參考使用。維護電影公司老闆利潤不遺餘
力的美國電影公會周邊組織「DVD拷貝防制協會」（DVD Copy Control
Association），自然不放過任何可能損及其絲毫利益的行為，而向美
國加州法院提出控告。然而加州法院上星期判決出爐，認定其行為不
在其州境管轄範圍內，Pavlovich等人獲得難能可貴的勝訴。
只是電影中老艾費多的遭遇，彷彿是這案件被告揮之不去的陰影。那
次義舉引發底片著火，導致艾費多失明而丟掉工作，也碰巧地將小鎮
戲院帶入更商業化的階段。DVD拷貝防制協會沒有因為加州法院的判決
而死心，仍將繼續向聯邦法院提起上訴，而且自認擊敗「網路艾費多
」的機會頗大。網路音樂共享網站Napster挾著廣大網民支持與科技新
貴的形象，尚且難逃音樂產業公會的追殺；這次勢單力薄的學生對上
財大氣粗的好萊塢電影工業，前途看來不甚樂觀。
跟所有的藝術創作品一樣，電影等影視作品，不但比起傳統的有形商
品更容易複製，而且也不會因為個別的消費行為而耗竭。舉例來說，
《新天堂樂園》中戲院裡播放的電影，不會因為艾費多把影像折射出
去，而有什麼失真或損壞的問題；而放到廣場以饗向隅者，也沒多花
艾費多什麼功夫，不過是一面折射率良好的鏡子罷了。
複製DVD的技術與科技，就像是艾費多手上簡單的鏡子，是消費者得以
消極抵抗跨國影視企業掌控產銷與分配工具的一個小魔法。美國電影
業種種看似小題大作、錙銖必較的動作，其實是資本家面對科技解放
潛力的整體反制動作的一環。一般人或許無力直接對抗大環境，但透
過匿名性與分散的網路散布這些科技「小鏡子」，倒是我們建立屬於
大家的新天堂戲院的一個可能途徑。
《流行開講》
亂講一通，開講不通
文／魏玓
最近中天頻道的《2100全民亂講》節目頗受歡迎，讓稍早已有沉寂跡
象的政治模仿秀重新加溫。《全民亂講》集合了台灣最有才華的一批
模仿專長藝人，包括主持人郭子乾(模仿李滔、蘇真昌)、邰智源(周乒
德)、大炳(張薄雅)、九孔(董唸台)、倪敏然(黃仁中)、洪都拉斯(YA教
授)等等。相信看過的人都會對這幾位的模仿功力拍案叫絕，特別是看
到YA教授背後的「羅盤」一轉，講出一段似是而非的人生至理名言的時
候，叫人不噴飯也很難！
《全民亂講》最特殊的意義不只在節目內，也在節目之外。因為它直
接模仿台灣最資深的Call In 政治性談話節目----TVBS的《2100全民
開講》，更在同一時間播出，用諷刺嘻鬧的手法主動顛覆了《全民開
講》所代表的「正經的」、「嚴肅的」、「充滿對抗的」Call In 政
治談話節目。換句話說，《全民亂講》產生了雙重顛覆效果，不只是
顛覆當前的政治狀態，也顛覆了寄生於(或許一部分是造成了)當前政
治狀態的談話節目。
作為一種無法在公開場域直接批評政治的替代品，諷刺政治的娛樂性
表演，可以追溯到17和18世紀。不過以英、美兩國為例，電視上的政
治諷刺節目要到戰後的1950和60年代才大量興起。雖然同樣都是表達
對政治的不滿，兩地的政治諷刺節目風格卻有不同。英國這類節目的
製作人大都是畢業自牛津和劍橋大學的菁英份子，認為政治和政客天
生骯髒；但是要藉著批評來改革社會，也屬癡心妄想。美國的這類節
目，則有強烈的民粹主義傾向，在將政客和政治再現為一團腐敗黑暗
的同時，也塑造出一群純潔崇高的「老百姓」，假定他們將戰勝腐敗
的政治。而兩地諷刺政治內容的共同點，或許正在於他們都無意以娛
樂的方式真正達到改革政治的目標。正如研究政治諷刺表演的學者
Dustin Griffin所言，政治諷刺表演能「引起問題和疑惑，但並非提
供答案」。
《全民亂講》亦無例外，大笑三聲過後，有沒有激發什麼問題意識，
恐怕還有待推敲。郭子乾等人的才華，無法促發更實質的政治批判動
能，殊為可惜。不過，如果退而求其次，《全民亂講》至少開了《全
民開講》這個表面上正經嚴肅，實際上卻充滿刻意製造的對立矛盾，
以訴求煽情娛樂化效果的政治談話節目一個大玩笑，也算功勞一件。
《巡行大文山》(五)
圳沽古道在石碇：地方發展與再造的思考
主講：夏聖禮 記錄整理：王冠棋
在現代化、工業化、都市化的影響下，台灣有許多小城鎮正處於衰敗
邊緣，一些關心社區、城鄉發展的人士，對於這樣的發展感到相當憂
心，今天要談論的石碇鄉也是這樣的地方。
景美溪（霧裡薛溪）中、上游一帶，原是自然地理及人文景觀十分優
美、豐富之處，非僅清澈的溪水蜿蜒而過、形塑出了極具生態特質的
河谷空間，更具有丰姿綽約的深坑、楓子林、石碇、以及鄰近的平溪
、坪林等聚落點綴其間，帶給旅人優雅的遐思。
石碇更因為在早期含有豐富的煤礦，以及品質優良的茶葉（包種茶）
而繁盛一時，但如今因為台灣社會的變遷，以及政治經濟條件不再，
石碇鄉已然成為一個即將消失的地名；這從北宜高速公路粗暴的跨越
其上以及人口大量流失可見一斑。
雖然前景並非十分的樂觀，但卻有一群文史工作者──霧裡薛溪（景美溪）文史工作室──對石碇地區持續關注，這個文史工作室由華梵大學建築系的師生組成，他們試圖藉著社區總體營造來找回社區的新生命，而這個新生命的再發現和一條悠悠古道有著很深的關係。
●石碇的繁華與衰頹
石碇在清代乃至日治時代以盛產煤礦以及「東方美人茶」聞名，最繁
盛的時期曾有1千到1千5百艘船隻聚集，但是在1950年到1960年左右發
生了礦坑爆炸事件，再加上之後石油、鈾礦的崛起導致煤礦業的蕭條
，使石碇的產業失去了重心.
另一方面，隨著90年代以來台北城市往東南郊區的快速擴張，並隨著
北二高聯絡道、以及北宜高速公路的騰空而過，這個一度被台北所遺
忘、卻因而幸運地保有了原始感人地貌的邊陲小鎮，從此面臨了人文
破壞的厄運。
突然暴入的人口與車潮、一下子粗暴地加諸其上的房地產競逐遊戲、
加上了公共設施嚴重不足等問題，在在地扭曲、甚而撕裂了原本純樸
的社會人際網絡，使得這個向來以老街著名的寧靜小鎮，蒙上了一層
商業喧嘩的色彩，充分暴露了台北城郊急遽擴張下人文異化與歷史失
憶的危機。
●●石碇的重生與圳沽古道
從1998年開始，霧裡薛溪文史工作室開始進行社區營造的工作，藉著
鼓勵石碇居民重寫在地歷史、重訪石碇的地方特色，來建立居民對在
地的認同，特別是邀請居民重訪「圳沽古道」的活動，深得當地居民
的熱烈回應。
所謂「圳沽古道」，指的是清朝所開闢的淡蘭古道的分支，這條古道
原本是屬於灌溉耕地的小路，漸漸形成產業運輸的道路，而後曾被當
地士紳建議修築作為戰備使用，以確立蘭陽平原的安定，同時這條古
道也是台北地區往石碇的主要通道。
這條通道目前跟隨著石碇命運，同樣遭遇到破壞，主要是由於北宜高
的施工正巧平行於「圳沽古道」，而且在施工打地基的過程中破壞了
部分的古道。
古道的破壞，不只是在物質層面造成影響，也在情感與認同層面上造
成危機；更重要的是，讓原本希望藉著社區營造以及再包裝石碇所具
有的好山好水，以引導觀光人潮的計畫，瀕臨破滅。
針對這樣劇烈的衝擊，霧裡薛溪文史工作室提出一些建議：針對北宜
高的公共工程，他們認為可以用空間藝術的技術讓破壞減到最低；而
在古道方面，則可以重新修復，讓它恢復過去的樣貌，同時沿線搭配
生態的教學讓古道之旅也富有教育的意涵。
另一方面，原本可以讓汽車通行石碇地區的106縣道，因為北宜高通車
後，縣道通行的車輛將會減少，因而可以規劃腳踏車道，讓台北市的
居民能夠用腳踏車到達此地，打造石碇成為一個結合休閒、觀光、運
動的聖地，並重拾往日的風光。
可以想見，在這樣的規劃下，彷彿石碇的新生命就要展開了。
●●●石碇的未來與社區營造的停滯
如今回頭看看石碇，整體的樣貌並沒有朝向當初的理想邁進。在石碇
地區蔓延的，只有日趨商業化的傾向。
觀光業雖然被日漸重視，當地居民也成立了「石碇觀光文化發展協會
」，但是在這樣的過程中，石碇居民並沒有對在地有更多的認同和認
識。而霧裡薛溪文史工作室退出石碇地區，其實意味著理想和現實之
間存在著極大的落差。
身為一個文史紀錄者的我們，應當如何看待這樣的結果呢？如果今天
是你要為石碇進行社區規劃，你有什麼想法或是手段可以付諸實現？
大家或許可以思考看看，是否能融合常民的生活觀點，為石碇的未來
以及其在文史發展上再度定位。
（本文為世新大學「媒體識讀課程」之「文史傳播組」上課內容，同
時刊登於「台灣立報」、「街頭報電子報」）
●街頭報電子報：http://mychannel.epaper.com.tw/channels/c/h/chdvp/content.htm
《長知識．作運動》
∮傳學鬥91秋季麻辣讀書會邀你來鬥陣！
主題--媒體工人團團轉
傳學鬥又要辦讀書會囉，這一次的讀書會選在秋冬之際舉辦，
為的是要將我們近來的關注焦點「媒體勞工」突顯出來。在這
樣微寒的天氣中，有許多媒體工人正面臨失業的痛苦，他們的
生活或許正面臨無以為繼的悽慘狀況…，但是媒體線上的工作
者們還是如此的光鮮亮麗-談話性節目的頻繁邀約、美麗主播
們的開懷笑臉…，彷彿其他被解雇的媒體工作者們是自作自受
、是不曾也不可能再他們四週發生的事，然而事實真的是如此
嗎？為了解答此問題，傳學鬥希望在這次與讀者的聚會中藉由
教學相長的讀書會型式，讓大家對「媒體勞工」是啥？或是媒
體工作者是不是「勞工」？等等問題有更多相互討論；廢話不
多說，看官們請往下看吧！
⊕∮⊙◇★☆
Θ規劃Θ
一．我們的相聚時刻：12/07、12/14、12/21、12/28
二．相聚地點：第一、二、四次在公館人性空間總店(羅斯福路
3段286巷4弄1號 近捷運新店線公館站、巴黎公社後)、第三次
電影欣賞地點暫定立報6樓
三．最高目的：廣結善緣、尋覓新人、學術交流
四．進行方式：
1.四次各有主題，如下：
(1)1207：先鋒隊開講--南方一ㄓ熊講古
◎一起讀讀關於勞動的大師文章
1.何榮幸（1998）。勞工意識是新聞自由的基石--新聞工作者
在記者節前夕的深沈反思。目擊者雙月刊，第7期，頁52-55。
2.傳學鬥成員-劉昌德專文。
上文必讀
3..林麗雲〈2000〉文化產業-文化產業的結構分析，台灣威權
政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949-1999。
台灣產業研究，第三期，頁89-148。
(2)1214：媒體工人現身說法--滷冰花的血與淚
◎邀請現職的媒體勞動者〈廣告創意人〉現身說法廣告勞動甘苦談
(3)1221：電影俱樂部-危機最前線(請參考http://movie.starblvd.net/cgibin/movie/euccns?/film/MadCity
/MadCity.html )
◎討論電影內容
(4)1228：鬥陣你我他：我們做了些什麼
◎選讀過去傳學鬥電子報相關文章，並談「世界日報事件」。
1.世界日報工會的成因及其抗爭經過
2.傳學鬥做了什麼
3.布赫迪厄晚年推銷的「跨國勞工團結運動」
4.E. O. Wright對馬克思主義的修正(工人的畫分)
-->劉昌德在電子報與11月當代上的文章~
文章包括
1.傳學鬥電子報109期
2.世界日報工會背景(「美利堅傳媒工會」)
http://www.cwa-union.org/international/chinese_daily_news/index_chinese.asp
以上內容都會以小冊子將文章、綱要收納其中，小冊子會盡量用電子
檔寄給大家。
⊕∮⊙◇★☆
招生
(1)招生人數：10
(2)報名資格：限就讀傳播科系學生、或對傳學鬥理念「極端」認同者
(3)報名方式：採電子郵件報名，收信並經核可後，以電話聯繫確認。
來信寄至scstw@sina.com.tw
(4)報名截止：即日起至1205
(5)聯絡人：王冠棋-scstw@sinamail.com
⊕∮⊙◇★☆
附件：報名必填資料
姓名：
性別：
生日(年/月/日)：
就讀學校系級：
聯絡電話：(M) (H)
電子郵件：
報名理由(200字)：
⊕∮⊙◇★☆
快快來呀!
讓我們一起在寒冷的冬天為媒體工作者們燃起我們的熱血吧！
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裏頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無價與共用的。
訂報：http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=298&which=category
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
2002.12.05
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
................................................................................
《小二叨絮》
媒體工作是很令人期待的，媒體工作又是那麼的不可期待，媒體裡不
合理的對待那麼多，連拒絕老闆八掛新聞的指示都會遭到解僱，媒體
工作者你為什麼不團結起來維護自己最起碼的工作權，沒有工作權，
就不會有自主權。我不懂，媒體工作者為什麼不團結起來反抗？！小
時候不是聽過一根筷子折得斷，一把筷子折不斷的故事嗎？親愛的朋
友，請你告訴我！
結束？當然不是小鋪要結束，而是要告訴你一個關於結束故事。
請看下頭福澤老爸的故事。
（影印班長）
《收視率比良知重要？》
結束
文／福澤老爸
今天中午接到一通電話，跟公司的關係今年年底正式結束，也就是明
年一月開始，可以正式列入台灣失業率的分子人群中。
結束工作的理由很簡單，因為我介紹了阿潼給德原認識。
是的，我覺得德原和阿潼兩個人都屬於非常 PURE 的人，所以當德原
遇到薛楷莉的事情時，他問了我一句「台灣的女孩都那麼現實嗎？」
我告訴他「不是的，台灣還是有很多好女孩，我就認識一個女孩，很
懂事也很認真的生活，而且她曾經在早稻田唸過日文，你們認識至少
不會發生溝通不良的狀況」。
德原當時非常開心的想立刻到台灣找阿潼，卻被我制止，因為當時薛
楷莉的事情正如火如荼的被炒作起來，我實在不願意他這時候去，因
為會害了他自己也會害了阿潼。只是在這一段時間，德原偶爾還是會
打電話問我，什麼時候可以和阿潼見面？
一個多月過去了，正好阿潼到關西旅行，打了通電話給我，我問阿潼，
會呆在關西多久？他說因為和朋友一起旅行，所以會四處移動，我說
那我問問看德原，如果他有時間去關西的話，你們也許可以見個面。
於是，我打了電話給德原，德原立刻說，如果可以 10/23 的話，應
該沒有問題。阿潼取消和朋友去有馬溫泉的行程，準備在神戶等我和
德原過去。
23 號早上，德原一早打了電話過來，因為德原在日本橋附近有間大
樓正在翻修，可能無法趕在 23 號晚上到神戶，他問，可不可以請阿
潼來東京？
打了電話問阿潼，阿潼固有的懶病犯了，他說「那我還是不去了，因
為太遠而且我在神戶的飯店也都訂好了」。我說「也好，你覺得怎麼
做好，就怎麼做。不過，我是希望你能來」。
電話掛了沒有多久，阿潼回了電話過來「好吧，我過去東京好了」。
於是 23 號我們在東京日本橋一起吃了涮涮鍋（請參考花好月圓的秋
天，那篇文章）。
德原對阿潼有沒有意思？第一次見面就能訂終身，那真的太扯了。不
過，當時德原主動邀約阿潼一起吃飯以及開車到橫濱兜風倒是真的。
阿潼是不是喜歡德原？這樣問一個有著古典美的女孩，非常失禮，但
是，阿潼也的確送了一本她的著作給德原。
好，事情發展到這裡，原本應該是兩個人的事情，沒有想到就有人，
想要炒作新聞，於是把白的硬說成黑的，把黑的硬扯成白的。阿潼原
本預定要發表新書的事情，被說成故意炒作新聞，這是我最無法容忍
的事情，一個女作家的名譽，豈能容許被這樣踐踏？
當然有心人在經過一些管道之後，也知道介紹人是我，在傳播界沒有
秘密的狀況下，我的公司知道了，當然我是打死不承認，因為他們要
我去做德原的獨家專訪，要我做阿潼的獨家專訪？！兩個人相戀要做
成獨家專訪？這是台灣媒體的生態，我不願意，我也不想。因為他們
曾經要我再不徵詢當事人同意的狀況下，至少錄下當事人的隻字片語，
我說這不是新聞良知，老闆回我說「你知道你的薪水不是新聞良知堆
積起來的，是收視率。難道我的新聞良知比你差嗎？這是現實，你懂
嗎？」是的，我不懂，我只知道我有我的良知。我分別打電話給德原
和阿潼，他們都說如果有需要，他們願意接受我的採訪，只要我不被
開除。但是我拒絕了，因為我覺得，我不應該繼續在這灘泥水裡頭混
了。我謝謝他們的好意。德原告訴我，如果我真的被開除了，可以到
他的公司一起工作，我也婉拒了。因為我要的是朋友，不是利益。今
天，公司終於來電了，他們要在今年年底終止我的合約。我被解雇了，
但是我很驕傲，因為我沒有出賣我的朋友。
如果看這篇文章的朋友中，如果有人熟悉勞基法，我想請問一下，在
資方片面解除合約（我並沒有犯下具體的錯誤）時，我該如何保障我
的權益？
福澤寫真館
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/Fukuzawa/index.html
《以管窺天．媒體偏見》
想看什麼，自己來吧！
文／管中祥
節目代理商打算調漲ESPN45%的代理費用，這將使得ESPN每月每戶的收
播價格將從目前的14.5元被砍剩下7.97元，ESPN表示若無法解決這種
不合理的經營關係，明年將退出台灣市場。
雖然有人認為，斷訊的原因是由於頻道代理商認為某些頻道收視不佳
、廣告較低，或者是價格過高要求降價未果，所以是頻道代理商與頻
道供應商的衝突。但事情並非那麼簡單，深層點看，這是台灣有線電
視產業壟斷性的結構所造成的必然結果。
事實上，除了少部分獨立的經營者外，台灣有線電視產業的各個環節
早就成了不可分割的整體，不但大型的MSO集團控制了系統業者，從節
目製作、頻道供應、頻道代理、系統經營以及電信網路幾乎都可以看
到相同的幽靈，例如，和信集團同時經營與代理頻道，同時也經營系
統有電信網路，他的好朋友東森集團更是不遑多讓，幾乎在每個經營
環節都可以看到他的影子。不僅如此，集團間交叉持股、換股的情形
經常可見。
如此上下游垂直整合的形式，對業者而言最大的好處就是產銷合一，
從節目的製作、代理到播出全都掌控在自家人的手中，不但可以節省
內部成本，也可以將資金從左手轉到右手，一毛錢都跑不掉。不過，
如果你像ESPN一樣，不是這個「大家庭」的成員，那麼日子可能就不
好過了，因為，他們會說你的收視率太低而要求你降價，或把你逼出
市場。然而話又說回來，這些集團自己的頻道收視率也不見得高到那
去，但卻從來沒聽到要求自己的降價的事情發生！而且，只要這些不
是「自己人」的頻道受不了漲價壓力離開後，那麼大型集團就可以獨
霸市場，再加上手上還有許多頻道可以充數，這也使得一些收視率低
、評價差的頻道得以苟活。
這樣的壟斷性市場結構，也使得觀眾幾乎沒有權力決定自己想看的節
目，頻道需經過系統業者的傳送，再加上有線電視系統業者早已形成
一區一家的局面，系統業者自然成了限制我們自由選擇品味的過濾器
，幫我們選擇對集團本身有利可圖的頻道。
還好，有些體育界的朋友發動連署，要求業者不能只顧自己利益，漠
視民眾收視權益，這其實是個好的開始，用人民的力量告訴那些常常
把消費者權益掛在嘴上的壟斷者我們需要什麼！而且政府如果只想放
任市場不想管，那麼，就讓我們自己來吧！
《傳工在線》
連鎖書店的挑戰
文／Richard
前一陣子碰到許多同學、同事結婚，聚會的時候談及現在的工作狀況
，大家都顯得相當無奈，由於大家都是從事傳播媒體相關，所以聊天
的話題可以比較深入，一位在出版社工作的同學就告訴我，一間大型
連鎖書店正面臨前所未有的危機。
我以前讀五專的時候，就在這家書店的公館總店打過工，當時只是做
個小小的工讀生，沒想到一待就是三年，資歷比一些正職的同事還深
，不過這也讓我逐漸瞭解到出版業不為人知的一面。
老實說，書的利潤真的很低，因為多數的書大概都是原價的七折進價
，再加一成給中盤商，書店拿到書時大概都已經是八折的書，因此利
潤只有約兩成，但是若再含書店管銷、人事、租金等費用，幾乎沒有
什麼賺頭，所以有的連鎖書店就依靠大量進貨與中盤商談價碼，甚至
自己成立物流公司向出版社進貨，以便跟出版社直接壓低進價。不過
，儘管連鎖書店已經致力於控制成本，但因為書的利潤不高，再加上
近年來網路書店、特價書店的興起，連鎖書店的營運已漸漸不如以往
，這也是台灣出版流通業的隱憂。
書是一種很特別的商品，首先，多數的人一次只會買一本書，不會同
時買兩本一模一樣的書；其次，書販賣的是一種觀念、一種思想，大
多數的人可以在書店裡閱讀而不購買；最後，書並非是民生必需品，
所以一遇到經濟不景氣，買書預算是最先被個人所刪除。
另外，根據天下雜誌的調查，台灣民眾讀書的時間，每天不過一小時
；七成以上的民眾，很少踏進圖書館；至於購買書籍的費用，有三成
四的民眾，每年買書的費用不到新台幣一千元，七成八民眾每年購書
經費在五千元以下。看到這樣的數據，實在很難讓人對台灣的出版業
有所期待。
儘管業界對於這間連鎖書店的財務狀況有所疑慮，但卻不見媒體報導
，我想可能是與多年前發生的雜誌撤架有關。當時，這間連鎖書店也
是因為擴張速度太快，同時又趕著要上櫃上市，所以一下子資金調度
不過來，此時被新新聞雜誌率先報導，可想而知，新新聞因此而被撤
架。我已經不記得當時事件是如何終了，不過這讓我對連鎖書店掌控
出版通路的影響力有更深一層的認識，因為在大城市也許看不出來，
但是到了鄉村地區，如果連鎖書店封殺某一本雜誌，那麼就真的是有
錢也買不到資訊了。
連鎖書店的興起讓大家有一個乾淨明亮的購書空間，不過由於台灣的
市場太小，再加上要面對像FNAC等複合式書店的折扣競爭，經營環境
日趨惡劣，我只是擔心，這間連鎖書店將來進行瘦身時，必定會先關
閉位於郊區或偏遠縣市裡營運不佳的分店，這對於普及資訊傳遞將會
有不良的影響，也會造成更大的知溝。
媒體工作甘苦談
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/dickchen/index.html
《硬是NET》
歡迎來到新天堂網路戲院
文／劉昌德
義大利導演Tornatore在他1989年的名作《新天堂樂園》（Nuovo Cinema
Paradiso）中，呈現了電影戲院如何深刻地影響小鎮中公共生活的面
貌。其中經典的一幕，放映師艾費多為了滿足買不到票、群聚在戲院
外鼓譟的父老鄉親，利用折射把電影投射到廣場旁的民宅牆上，使這
些鎮民能夠免費地享受影片的喜怒哀樂。在觀眾隨情節爆出笑聲的同
時，我們也看到老艾費多在片中最燦爛的一次笑容。
艾費多做的事情，在網路上也有不少人就這麼幹了。美國Perdue大學
學生Matthew Pavlovich曾經在其網站上，公布破解DVD國碼與反盜版
密碼的方式，供所有人免費參考使用。維護電影公司老闆利潤不遺餘
力的美國電影公會周邊組織「DVD拷貝防制協會」（DVD Copy Control
Association），自然不放過任何可能損及其絲毫利益的行為，而向美
國加州法院提出控告。然而加州法院上星期判決出爐，認定其行為不
在其州境管轄範圍內，Pavlovich等人獲得難能可貴的勝訴。
只是電影中老艾費多的遭遇，彷彿是這案件被告揮之不去的陰影。那
次義舉引發底片著火，導致艾費多失明而丟掉工作，也碰巧地將小鎮
戲院帶入更商業化的階段。DVD拷貝防制協會沒有因為加州法院的判決
而死心，仍將繼續向聯邦法院提起上訴，而且自認擊敗「網路艾費多
」的機會頗大。網路音樂共享網站Napster挾著廣大網民支持與科技新
貴的形象，尚且難逃音樂產業公會的追殺；這次勢單力薄的學生對上
財大氣粗的好萊塢電影工業，前途看來不甚樂觀。
跟所有的藝術創作品一樣，電影等影視作品，不但比起傳統的有形商
品更容易複製，而且也不會因為個別的消費行為而耗竭。舉例來說，
《新天堂樂園》中戲院裡播放的電影，不會因為艾費多把影像折射出
去，而有什麼失真或損壞的問題；而放到廣場以饗向隅者，也沒多花
艾費多什麼功夫，不過是一面折射率良好的鏡子罷了。
複製DVD的技術與科技，就像是艾費多手上簡單的鏡子，是消費者得以
消極抵抗跨國影視企業掌控產銷與分配工具的一個小魔法。美國電影
業種種看似小題大作、錙銖必較的動作，其實是資本家面對科技解放
潛力的整體反制動作的一環。一般人或許無力直接對抗大環境，但透
過匿名性與分散的網路散布這些科技「小鏡子」，倒是我們建立屬於
大家的新天堂戲院的一個可能途徑。
《流行開講》
亂講一通，開講不通
文／魏玓
最近中天頻道的《2100全民亂講》節目頗受歡迎，讓稍早已有沉寂跡
象的政治模仿秀重新加溫。《全民亂講》集合了台灣最有才華的一批
模仿專長藝人，包括主持人郭子乾(模仿李滔、蘇真昌)、邰智源(周乒
德)、大炳(張薄雅)、九孔(董唸台)、倪敏然(黃仁中)、洪都拉斯(YA教
授)等等。相信看過的人都會對這幾位的模仿功力拍案叫絕，特別是看
到YA教授背後的「羅盤」一轉，講出一段似是而非的人生至理名言的時
候，叫人不噴飯也很難！
《全民亂講》最特殊的意義不只在節目內，也在節目之外。因為它直
接模仿台灣最資深的Call In 政治性談話節目----TVBS的《2100全民
開講》，更在同一時間播出，用諷刺嘻鬧的手法主動顛覆了《全民開
講》所代表的「正經的」、「嚴肅的」、「充滿對抗的」Call In 政
治談話節目。換句話說，《全民亂講》產生了雙重顛覆效果，不只是
顛覆當前的政治狀態，也顛覆了寄生於(或許一部分是造成了)當前政
治狀態的談話節目。
作為一種無法在公開場域直接批評政治的替代品，諷刺政治的娛樂性
表演，可以追溯到17和18世紀。不過以英、美兩國為例，電視上的政
治諷刺節目要到戰後的1950和60年代才大量興起。雖然同樣都是表達
對政治的不滿，兩地的政治諷刺節目風格卻有不同。英國這類節目的
製作人大都是畢業自牛津和劍橋大學的菁英份子，認為政治和政客天
生骯髒；但是要藉著批評來改革社會，也屬癡心妄想。美國的這類節
目，則有強烈的民粹主義傾向，在將政客和政治再現為一團腐敗黑暗
的同時，也塑造出一群純潔崇高的「老百姓」，假定他們將戰勝腐敗
的政治。而兩地諷刺政治內容的共同點，或許正在於他們都無意以娛
樂的方式真正達到改革政治的目標。正如研究政治諷刺表演的學者
Dustin Griffin所言，政治諷刺表演能「引起問題和疑惑，但並非提
供答案」。
《全民亂講》亦無例外，大笑三聲過後，有沒有激發什麼問題意識，
恐怕還有待推敲。郭子乾等人的才華，無法促發更實質的政治批判動
能，殊為可惜。不過，如果退而求其次，《全民亂講》至少開了《全
民開講》這個表面上正經嚴肅，實際上卻充滿刻意製造的對立矛盾，
以訴求煽情娛樂化效果的政治談話節目一個大玩笑，也算功勞一件。
《巡行大文山》(五)
圳沽古道在石碇：地方發展與再造的思考
主講：夏聖禮 記錄整理：王冠棋
在現代化、工業化、都市化的影響下，台灣有許多小城鎮正處於衰敗
邊緣，一些關心社區、城鄉發展的人士，對於這樣的發展感到相當憂
心，今天要談論的石碇鄉也是這樣的地方。
景美溪（霧裡薛溪）中、上游一帶，原是自然地理及人文景觀十分優
美、豐富之處，非僅清澈的溪水蜿蜒而過、形塑出了極具生態特質的
河谷空間，更具有丰姿綽約的深坑、楓子林、石碇、以及鄰近的平溪
、坪林等聚落點綴其間，帶給旅人優雅的遐思。
石碇更因為在早期含有豐富的煤礦，以及品質優良的茶葉（包種茶）
而繁盛一時，但如今因為台灣社會的變遷，以及政治經濟條件不再，
石碇鄉已然成為一個即將消失的地名；這從北宜高速公路粗暴的跨越
其上以及人口大量流失可見一斑。
雖然前景並非十分的樂觀，但卻有一群文史工作者──霧裡薛溪（景美溪）文史工作室──對石碇地區持續關注，這個文史工作室由華梵大學建築系的師生組成，他們試圖藉著社區總體營造來找回社區的新生命，而這個新生命的再發現和一條悠悠古道有著很深的關係。
●石碇的繁華與衰頹
石碇在清代乃至日治時代以盛產煤礦以及「東方美人茶」聞名，最繁
盛的時期曾有1千到1千5百艘船隻聚集，但是在1950年到1960年左右發
生了礦坑爆炸事件，再加上之後石油、鈾礦的崛起導致煤礦業的蕭條
，使石碇的產業失去了重心.
另一方面，隨著90年代以來台北城市往東南郊區的快速擴張，並隨著
北二高聯絡道、以及北宜高速公路的騰空而過，這個一度被台北所遺
忘、卻因而幸運地保有了原始感人地貌的邊陲小鎮，從此面臨了人文
破壞的厄運。
突然暴入的人口與車潮、一下子粗暴地加諸其上的房地產競逐遊戲、
加上了公共設施嚴重不足等問題，在在地扭曲、甚而撕裂了原本純樸
的社會人際網絡，使得這個向來以老街著名的寧靜小鎮，蒙上了一層
商業喧嘩的色彩，充分暴露了台北城郊急遽擴張下人文異化與歷史失
憶的危機。
●●石碇的重生與圳沽古道
從1998年開始，霧裡薛溪文史工作室開始進行社區營造的工作，藉著
鼓勵石碇居民重寫在地歷史、重訪石碇的地方特色，來建立居民對在
地的認同，特別是邀請居民重訪「圳沽古道」的活動，深得當地居民
的熱烈回應。
所謂「圳沽古道」，指的是清朝所開闢的淡蘭古道的分支，這條古道
原本是屬於灌溉耕地的小路，漸漸形成產業運輸的道路，而後曾被當
地士紳建議修築作為戰備使用，以確立蘭陽平原的安定，同時這條古
道也是台北地區往石碇的主要通道。
這條通道目前跟隨著石碇命運，同樣遭遇到破壞，主要是由於北宜高
的施工正巧平行於「圳沽古道」，而且在施工打地基的過程中破壞了
部分的古道。
古道的破壞，不只是在物質層面造成影響，也在情感與認同層面上造
成危機；更重要的是，讓原本希望藉著社區營造以及再包裝石碇所具
有的好山好水，以引導觀光人潮的計畫，瀕臨破滅。
針對這樣劇烈的衝擊，霧裡薛溪文史工作室提出一些建議：針對北宜
高的公共工程，他們認為可以用空間藝術的技術讓破壞減到最低；而
在古道方面，則可以重新修復，讓它恢復過去的樣貌，同時沿線搭配
生態的教學讓古道之旅也富有教育的意涵。
另一方面，原本可以讓汽車通行石碇地區的106縣道，因為北宜高通車
後，縣道通行的車輛將會減少，因而可以規劃腳踏車道，讓台北市的
居民能夠用腳踏車到達此地，打造石碇成為一個結合休閒、觀光、運
動的聖地，並重拾往日的風光。
可以想見，在這樣的規劃下，彷彿石碇的新生命就要展開了。
●●●石碇的未來與社區營造的停滯
如今回頭看看石碇，整體的樣貌並沒有朝向當初的理想邁進。在石碇
地區蔓延的，只有日趨商業化的傾向。
觀光業雖然被日漸重視，當地居民也成立了「石碇觀光文化發展協會
」，但是在這樣的過程中，石碇居民並沒有對在地有更多的認同和認
識。而霧裡薛溪文史工作室退出石碇地區，其實意味著理想和現實之
間存在著極大的落差。
身為一個文史紀錄者的我們，應當如何看待這樣的結果呢？如果今天
是你要為石碇進行社區規劃，你有什麼想法或是手段可以付諸實現？
大家或許可以思考看看，是否能融合常民的生活觀點，為石碇的未來
以及其在文史發展上再度定位。
（本文為世新大學「媒體識讀課程」之「文史傳播組」上課內容，同
時刊登於「台灣立報」、「街頭報電子報」）
●街頭報電子報：http://mychannel.epaper.com.tw/channels/c/h/chdvp/content.htm
《長知識．作運動》
∮傳學鬥91秋季麻辣讀書會邀你來鬥陣！
主題--媒體工人團團轉
傳學鬥又要辦讀書會囉，這一次的讀書會選在秋冬之際舉辦，
為的是要將我們近來的關注焦點「媒體勞工」突顯出來。在這
樣微寒的天氣中，有許多媒體工人正面臨失業的痛苦，他們的
生活或許正面臨無以為繼的悽慘狀況…，但是媒體線上的工作
者們還是如此的光鮮亮麗-談話性節目的頻繁邀約、美麗主播
們的開懷笑臉…，彷彿其他被解雇的媒體工作者們是自作自受
、是不曾也不可能再他們四週發生的事，然而事實真的是如此
嗎？為了解答此問題，傳學鬥希望在這次與讀者的聚會中藉由
教學相長的讀書會型式，讓大家對「媒體勞工」是啥？或是媒
體工作者是不是「勞工」？等等問題有更多相互討論；廢話不
多說，看官們請往下看吧！
⊕∮⊙◇★☆
Θ規劃Θ
一．我們的相聚時刻：12/07、12/14、12/21、12/28
二．相聚地點：第一、二、四次在公館人性空間總店(羅斯福路
3段286巷4弄1號 近捷運新店線公館站、巴黎公社後)、第三次
電影欣賞地點暫定立報6樓
三．最高目的：廣結善緣、尋覓新人、學術交流
四．進行方式：
1.四次各有主題，如下：
(1)1207：先鋒隊開講--南方一ㄓ熊講古
◎一起讀讀關於勞動的大師文章
1.何榮幸（1998）。勞工意識是新聞自由的基石--新聞工作者
在記者節前夕的深沈反思。目擊者雙月刊，第7期，頁52-55。
2.傳學鬥成員-劉昌德專文。
上文必讀
3..林麗雲〈2000〉文化產業-文化產業的結構分析，台灣威權
政體下「侍從報業」的矛盾與轉型：1949-1999。
台灣產業研究，第三期，頁89-148。
(2)1214：媒體工人現身說法--滷冰花的血與淚
◎邀請現職的媒體勞動者〈廣告創意人〉現身說法廣告勞動甘苦談
(3)1221：電影俱樂部-危機最前線(請參考http://movie.starblvd.net/cgibin/movie/euccns?/film/MadCity
/MadCity.html )
◎討論電影內容
(4)1228：鬥陣你我他：我們做了些什麼
◎選讀過去傳學鬥電子報相關文章，並談「世界日報事件」。
1.世界日報工會的成因及其抗爭經過
2.傳學鬥做了什麼
3.布赫迪厄晚年推銷的「跨國勞工團結運動」
4.E. O. Wright對馬克思主義的修正(工人的畫分)
-->劉昌德在電子報與11月當代上的文章~
文章包括
1.傳學鬥電子報109期
2.世界日報工會背景(「美利堅傳媒工會」)
http://www.cwa-union.org/international/chinese_daily_news/index_chinese.asp
以上內容都會以小冊子將文章、綱要收納其中，小冊子會盡量用電子
檔寄給大家。
⊕∮⊙◇★☆
招生
(1)招生人數：10
(2)報名資格：限就讀傳播科系學生、或對傳學鬥理念「極端」認同者
(3)報名方式：採電子郵件報名，收信並經核可後，以電話聯繫確認。
來信寄至scstw@sina.com.tw
(4)報名截止：即日起至1205
(5)聯絡人：王冠棋-scstw@sinamail.com
⊕∮⊙◇★☆
附件：報名必填資料
姓名：
性別：
生日(年/月/日)：
就讀學校系級：
聯絡電話：(M) (H)
電子郵件：
報名理由(200字)：
⊕∮⊙◇★☆
快快來呀!
讓我們一起在寒冷的冬天為媒體工作者們燃起我們的熱血吧！
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裏頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無價與共用的。
訂報：http://iwebs.url.com.tw/enewstyle/chinstro.asp?ch=298&which=category
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html