────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.12.05
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】與李遠哲商榷高職瘦身問題
【左右看】馬英九叩關百萬票
******************************************************
【社論】與李遠哲商榷高職瘦身問題
行政院第23次科技顧問會議甫結束，即傳出李遠哲院長提出應讓高職成為歷史名詞之議。新聞披露後，李遠哲院長略作修正與補充，指出其個人意見旨在一方面擴充高中體系，另一方面追求高職的精緻化。依照李遠哲的事後補充，只需留下10%的高職滿足喜歡動手學技術的人即可。
綜觀李遠哲兩番解釋，高職體系的瘦身乃日後教改的必然應為，是以無論全面廢除或僅留10%高職，其實都只是量的差異而已。平心而論，李遠哲的說法不乏洞見，例如，過去台灣的高職體系僅是為了早期工業化的基層黑手所需而設，同時現今大學畢業生供應日多，但企業卻仍頻喊「人才不足」，實肇因於畢業生的素質參差，以致於只有某些大學的文憑才受用。
眾所周知，單獨地評論教育體系殊無助益，教改亦同，故論斷任何教育體系及其調整的適切與否，唯有與經濟現實相提並論才具意義。就這一點，李遠哲可謂掌握了一定的敏感，指出了產業升級與教改升級的內在關聯性，因而也衍生出高職體系不符當下經濟所需之說。然問題是，若以高職瘦身作為教改升級的踏階，則恐怕也凸顯了李遠哲另一自我不察的迷思，即對於產業升級的過份天真想像。在這個過份樂觀的歷史進步論之下，所謂「產業升級」云云，如今業已被轉譯成勞動的急遽貶值，腦力創意具有無限膨脹面值等常識看法。根據此一建構，舉凡文化創意產業、知識經濟或生技研發，其實都在這個流行迷思裡被高高拱起，反之，傳統勞動工作則概屬邊緣性的枝微末節，損廢皆不足惜。循該思維，職校自然得不到教改的太多關愛，甚至對入學生而言，也近乎自甘末流的等同。
或許高科技真是台灣的競爭力所繫，但實際上，這並非一個分工經濟社會體系的全部。設若高職真是如李遠哲所說的廢除或僅剩10%即可，那麼，這種沒有初級勞動或是只有10％初級勞動人口的烏托邦有可能存在嗎？如此教改思維，倒是令人不禁聯想起日前金改所引起的農會信用部爭議。在金改操刀者眼中，微乎其微的農業產值對整體經濟還有多少貢獻？當金融業大型化已蔚為潮流時，這種農業金融分散化的經營形態，難道不是歷史殘留的「小尾巴」？如今金改已在農民的抗議下踢到了鐵板，相較之下，我們的教改論述顯然猶對這個粗糙的歷史進步論執迷更深，以致於高職淪為爹不疼、娘不愛的窘境，怎不令人倍感欷歔。
【左右看】馬英九叩關百萬票
【左看】徵色選秀現代版
■趙萬來
正當高雄市為謝長廷與黃俊英互咬弊病而鬧轟轟時，台北市顯得一派清涼、有格調，可是政治觀察家卻投以更大的注意，只因為後天的選舉結果，對後年的總統選舉產生立即的影響。
馬英九得票多少？已經成為選前最受關注的話題，至於其人的施政藍圖與治市成績都乏人問津，連挑戰的綠營諸人也無意計較市政，只將攻訐砲火上綱到國家認同的層面。實在說，這一場選舉不是不精采，而是沒有意義，偏偏大家還把它延長到總統賽，悲哉！
試看對岸駸駸日進的上海，前（3）日又申獲2010年世界博覽會的主辦權，可以想見到，整個建設有方向、有主軸，必然又要大上一個新台階，相形之下，台北市拚選舉，了無內容，能有什麼期待？出身這樣政治文化的馬英九，又能期待他什麼？
還要問，為什麼民眾這樣毫不保留地傾心馬英九呢？有種說法是：他不聲嘶力竭，代表台灣的民主比較成熟了，煽動術無所施其技，毋寧是種新政治，但這充其量只是一種清新的風格，風格不能當內容，沒有內容，光搞風格的馬英九叫人傾心，說穿了，不過是訴諸其俊美，與其說是民主，不如是古代選秀女的現代版。（大學教員）
【右看】宋家軍變攔路虎
■甘向西
距北、高兩市選舉只剩下2天了，唯一可未卜先知的是，馬英九行將贏得壓倒性勝利，不僅蟬連台北市長，同時也一躍為泛藍的新盟主，連戰固然無法望其項背，宋楚瑜也岌岌可危，換言之，公元2004年的總統選情就此發生變化。
是的，變化已經迫不及待發生了，正因為馬勢咄咄逼人，直接威脅宋楚瑜，所以親民黨方面已經出現消極抵制的情況，表面的理由是馬謹守政黨份際，拒絕為親民黨的市議員候選人站台，以致引發反彈，橘營上上下下不甘充當馬尾巴；實情則是，惟恐馬英九一舉衝破百萬票，勢成脫韁，就算小馬哥仍然溫良恭儉讓，不願躐等出頭，也由不得他自己了，到時候勸進者、擁立者、新附者都將蜂湧而至，良以政治乃扶起不扶倒的遊戲，宋家軍深為此懼。
所以，在各方一致看好馬英九的行情下，恰好危機相應萌生。儘管馬已鬆了口，答應以錄影方式出席今晚親民黨的造勢大會，但深層的嫌隙卻無以彌縫，跑票已成定局，問題是跑多少？一旦馬票不及百萬，泛藍必生波濤，對阿扁的不信任投票反成自己的鏡象。
（政治評論家）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，