Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】土耳其在北美、台灣在哪裡?

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.12.14

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】土耳其在北美、台灣在哪裡?

 

【左右看】死了兩個韓國人之後

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論

一件國際地緣政治上的咄咄怪事:土耳其總理莒內日前在華府與美國總統布希會面時,當面提出要求,希望加入北美自由貿易協定。而歐盟此刻正在哥本哈根召開峰會,可望開放10個東歐國加入歐盟,但不包括長久為北約會員國的土耳其。土耳其位在歐亞交界處,在北美並無領土,不得入歐盟,卻急切想成為北美一員,豈不怪哉?

 

以當代早已成為主流常識的全球化意識型態來看,一點都不怪。華爾街日報就盛讚收土國入北美之議,稱其體現了全球經濟之下,實體距離意義不大的現實。的確,在97年金融風暴中,土耳其是受創最嚴重的國家之一,而這與地理位置全無關聯,只是受熱錢流動之所害。同時,在「反恐戰爭」擺出的「文明衝突」的態勢下,身為伊斯蘭國家的土耳其,一方面受到歐洲的疑慮歧視,一方面必須向美國老大哥表忠,統治階級心理上寧願「脫歐入美」是可以理解的。這與歷史上不斷喟嘆「離天堂太遠、離美國太近」的北美自由貿易協定成員國墨西哥是正好相反的。

 

如果土耳其要「脫歐入美」,台灣呢?若不是現實上不可能、說出來又尷尬,成為第51州恐怕是朝野各黨派許多人心裡的夢想。另一方面,台灣的國際地緣政治操作,向來都具有如土耳其一般的古怪傾向。近來外交、國貿單位一再致力的自由貿易協定(FTA),和貿易及投資架構協定(TIFA)就是一例。一次又一次,政府告訴我們的只是,這個或那個國家又跟台灣談了、這些或那些是台灣外交上的小勝利。但是,談些什麼呢?同意了什麼?抱歉,國家機密,無法奉告。總之,只要這些大大小小的談判,能將台灣從海峽邊的位置拉向世界其他地方,就是好事!

 

自從加入WTO以來,圍繞著米酒、農業和智慧財產權議題的爭議,說明了貿易談判要看實質內容,才能知悉是否有利。天曉得又有什麼人民利益,在這些談判桌上被出讓了?但是,一心只想著地緣政治的政府高官,總是只顧面子不要裡子,只要能脫亞入美,誰付出代價一點都不重要。

 

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】死了兩個韓國人之後

 

【左看】南韓反美的啟示

 

■李亮

 

今年6月,駐韓美軍輾死2名南韓國女學生,韓國政府礙於治外法權,由美方審理並判決2名美軍無罪。消息傳來,立刻在南韓爆發了大規模的民眾反美示威,連許多影視紅星都走上街頭,更有在演唱會上抗議。這當是在韓劇與線上遊戲之外,更值得吾人關切的現象。

 

南韓與台灣一樣,在結束日本殖民統治不久,旋即被納入美國的東亞反共防線中,與美交好以換取保護是台、韓國際關係共同的基軸。美帝伸手的直接表現便是至今駐在南韓的美軍。美軍駐韓與當初駐台般,享有殖民統治式的治外法權,由此衍生層出不窮的美軍傷人卻逍遙法外情事,在台、韓、日皆然。別的不說,光台灣便有多起美軍強姦台灣婦女案件,但都被壓下化小,較大的爆發則是1957年的劉自然案,也同樣由美方判決無罪,當時台灣民眾的激憤不下於今日南韓民眾。台灣至今仍固定要交給美國鉅額的軍購「保護費」,也是一例。

 

冷戰看似結束了,但美國仍以各種理由、手段維持其戰略部署,讓戰爭永遠在別人家裡開打,它好當世界的兵工場藉機發財。正是此一權力結構使得美軍殺人的老戲不斷重演。

 

(文字工作者)

 

 

【右看】慎防民族主義狂熱

 

■王放

 

繼世界盃紅魔鬼令人不敢恭維的球風後,我們又見識到了阿里郎的民族主義。美軍輾死2名女學生卻獲判無罪,再加上官方縱容、政客利用甚至影視紅星的加入,使反美激情更為熾烈。小布希雖於11月底道歉,卻仍難平眾怒,美軍基地甚至遭到汽油彈示威攻擊。

 

古今中外的民族主義皆然,只能激起同仇敵慨的非理性激情,在現實政治上極易鑄禍。全球化的進程中必然有人達陣、有人出局,而被淘汰的人自然不會甘心倒楣,必要以各種方式反抗。南韓在IMF接管之後算是倒了大楣,舉國上下視之為國恥,此一環境正是民族主義的溫床。

 

駐韓美軍問題本是冷戰時代的遺留,老一輩韓人都知道美軍對南韓的重要性,但年輕一代未曾經歷韓戰,在豐衣足食中長大,早將美軍對南韓穩定的貢獻忘得一乾二淨,一有衝突便可能逸出冷戰時確立的政治體制,而升高對抗,在反對美國霸權口號下將鑄成更大的戰禍。

 

以挑戰美國霸權為名,80年代的日本便有人喊出「日本可以說不」,90年代中國也喊出「中國可以說不」,加上南韓的民族主義升溫,21世紀的和平恐將更加遙遙無期。(政治評論員)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com