▁▂▃▄▅▆▇█ 媒體小鋪電子報NO.44 █▇▆▅▄▃▂▁╴
2002.12.19
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
............................................................
《小二叨絮》
媒體小鋪電子報的作者「管中祥」前兩天說自己最近眼睛產了變化：
外黑內白。外頭黑眼圈，裡頭紅眼絲，所以這個禮拜暫時告退。粉抱
歉。
（影印班長）
《以管窺天．媒體偏見》
作者最近累翻了，本週暫停一次。
《流行開講》
南韓與007
文／魏玓
如果說有什麼電影最接近全球化文化產品的典型，那大概非好萊塢生
產的007系列電影莫屬。情報員詹姆士龐德也許是全球知名度最高的人
物之一，而007電影「邪惡壞蛋製造的危機出現----龐德被賦予重任但
是有某最新的科技來幫忙----驚險刺激九死一生加上美女相伴----危
機獲得化解龐德回到溫柔鄉」的戲劇公式，也成為全球無數人共享的
文化成分。這個系列電影的特性，以及對各地觀眾的意識以及電影文
化造成什麼樣的影響，已足以形成一個專門的研究領域。
而007已經在今年邁入了第四十集。不僅英國女王親自參加首映，電影
在美國票房也衝第一。不過，007也不是向電影裡那樣所向披靡的，這
回可碰到了釘子。給釘子碰的是向來對好萊塢相當防備的韓國人，包
括南韓和北韓。
007的公式裡一定要有個壞蛋，而且是徹徹底底莫名其妙地壞，抹黑醜
化樣樣不少。冷戰時代的壞蛋當然來自蘇聯和共產黨，冷戰結束之後
的壞蛋位子，就得由美國的戰略新敵人(特別是阿拉伯國家、亞洲國家
以及蘇聯解體後的東歐和中亞國家)輪流來坐坐，這一集剛好輪到了北
韓，也是好戰的小布希口中的「邪惡軸心」之一。電影上市之際，剛
好又碰上兩名韓國少女因美軍車輛肇事致死，但肇事美軍卻被判無罪
的事件，韓國人可吞不下這口氣，南、北韓都發起抵制和抗議這部電
影的行動。當紅小生車仁表當初曾受邀演出，但因為劇本有污辱韓國
人之嫌而拒演，也頓時成為民族英雄。
韓國人抗拒好萊塢已不是一天兩天，在各地創下票房紀錄的《鐵達尼
號》也曾經遭到拒看，南韓更是以銀幕配額手段防止好萊塢壟斷國內
電影市場著稱。或許有人會說，韓國人此舉有濫用民族主義情緒之嫌
，電影這種娛樂的東西，沒必要這麼嚴肅。這話或許有部分真實，民
族主義情緒的強化或復興，是全球化過程併發的反應之一；而這種情
緒的政治性挪用甚至濫用，也是值得政治人物和學者警惕的。不過，
如果沒有這種情緒的支持，南韓的電影工業復興，很可能不會有今天
令人刮目相看的成果。民族主義是一個弔詭的動力，這裡無能作出長
篇討論。但是我們可以確知的是，拒絕「別人」用強勢而無禮的方式
來替「我們」說話，是最起碼合理的要求。
《硬是NET》
在網路散佈仇恨的自由
文／劉昌德
言論自由的範圍及限制，一直是民主政體必然遭遇的兩難課題。最弔
詭的提問方式是：「民主政體是否該容忍攻擊其基本價值的言論在社
會內傳播？」例如，當一些組織與個人公然鼓吹有關種族或性別歧視
的觀念與政策，是否因為他們主張破壞民主基石之一的「人人平等」
觀念，而應予以禁止或治罪？尤其當這個問題碰上了具有國界穿透性
的網路媒體，就更為複雜而顯得治絲益棼。
作為民主思想發源地的西歐各國，近來對於網路上的言論內容，傾向
採取較嚴格的把關。歐盟議會目前正研議把網路上的「仇恨言論」視
為網路犯罪，包括在網站刊載這類言論或提供超連結，都受到禁止。
所謂「仇恨言論」的定義，是「鼓吹對任何種族、膚色、國家、民族
、或宗教等不同的團體或個人，採取仇恨、歧視、或暴力行為的文字
與影像等」。
但另一方面，美國卻依據其憲法第一修正案的言論自由條款，讓設在
其境內的極右翼法西斯網站，繼續不受限制地傳布種族仇恨的想法。
歐盟會議的調查報告就指控，在他們認定的約4000個種族歧視網站中
，有2500個設在美國，以規避歐洲各國政府的管制。例如，法國法律
規定不准販售有關納粹的商品，但是以美國為基地的入口網站雅虎卻
提供相關的購物網站連結；而在美國法院的訴訟中，法官裁定雅虎不
需要拿掉這些連結，即使歐洲雅虎的使用者是歐洲公民。
歐盟面對美國這種不合作的態度，對應政策與中國政府的網路管制如
出一轍：強制禁止歐洲使用者登上種族歧視網站，並拿掉搜尋引擎中
相關的搜尋結果。只是，當歐盟振振有詞的拿著「政治正確」的令箭
進行網路言論管制，卻不禁讓人質疑，這與中國在網路上封殺法輪功
與藏獨相關言論的作法，到底有何不同？而另一個問題是，拿網路言
論開刀，真的有助於歐洲種族平等的推動嗎？
其實，歐盟的作法或許低估了歐洲網路使用者的思想成熟度。當社會
的民主基礎足夠穩固，人民乃至網路使用者反法西斯的聲音自然穩居
上風，唾棄這些網路上的種族仇恨言論。管制網路上的特定內容，就
如同過去台灣執政當局在解嚴前將民主言論列為禁書一樣，只能在短
期內壓制這些思潮。真正治本的方法，並不是在網路上處處設限，而
是在現實社會中的人的素質下功夫；因為種族仇恨的種子，是埋在人
的心中，而不是在網頁的超連結當中。
《傳工在線》
前進大陸
文／Richard
隨著經濟不景氣，台灣有越來越多的產業逐漸移往中國，甚至是以中
國、大中華區為市場作為號召，積極西進。台灣的媒體產業也受限於
本身市場的狹隘，因此到中國發展也成為一股趨勢，但是中國市場是
台灣媒體的希望嗎？
早在中國收回香港之前，就曾有多個媒體在當地設立據點，當初也是
著眼於可以藉由香港再轉進中國大陸，眾所周知的兩大報也不可免除
，不過可惜的是，香港聯合報與中國時報週刊後來都黯然收場。也許
這是香港的媒體市場競爭過於激烈，不過從另一個層面來說，這也是
兩大報對中國開放媒體市場抱持悲觀的看法。
儘管台灣有許多電子媒體、平面媒體進駐中國採訪，不過都清一色只
有報導經濟、文教、旅遊層面的新聞，重大的政治新聞、社會新聞依
舊是禁忌，而除了採訪受限制之外，媒體的發行也受到當局的嚴重干
預。
尤其是出版業，台灣有許多出版社前仆後繼想要在十二億的中國市場
佔領據點，不過到現在為止，中國的出版社執照依舊是靠掛在國家或
政府機關之下，一般單位、企業是不可能獨資辦出版社，至於報紙，
則管得更嚴。另外，邱復生的東風電視台在去年成立之初，即著眼於
中國市場，希望藉由沒有意識型態的娛樂節目突破中國當局的封鎖，
不過我認為在可預見的未來，情況相當不樂觀，因為就連擁有中資背
景的鳳凰衛視也只拿到廣東一地的落地權，遑論是台資背景的電視頻
道，而從偶像劇流星花園被禁播，都可看出中國對媒體管制的決心。
中國共產黨是依靠宣傳及軍隊起家，媒體是當政者的喉舌、耳目，因
此中國是不會輕易開放媒體，更何況目前媒體產業市場獲利豐厚，當
局怎麼可能突然放手而任由外人宰割？即使中國加入WTO，也在雙邊條
約上附加許多但書、排外條款來限制外資企業經營媒體，國內的媒體
集團資本不若外國豐厚，貿然搶佔中國市場，只會加速自己的滅亡。
我是相當看好中國的媒體市場，不過對台灣的業者來說卻是一個看得
到吃不到的肥肉，也許準備好瞄準大中華市場是一個必要的投資，但
如果想要短時間從這個市場獲利，可能必須忍受長期的投資成本，這
點應是大老闆們需要多多考慮的。
媒體工作甘苦談
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/dickchen/index.html
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裡頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無價與共享的。
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
媒體小鋪電子報：https://enews.url.com.tw/benla.shtml
2002.12.19
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
............................................................
《小二叨絮》
媒體小鋪電子報的作者「管中祥」前兩天說自己最近眼睛產了變化：
外黑內白。外頭黑眼圈，裡頭紅眼絲，所以這個禮拜暫時告退。粉抱
歉。
（影印班長）
《以管窺天．媒體偏見》
作者最近累翻了，本週暫停一次。
《流行開講》
南韓與007
文／魏玓
如果說有什麼電影最接近全球化文化產品的典型，那大概非好萊塢生
產的007系列電影莫屬。情報員詹姆士龐德也許是全球知名度最高的人
物之一，而007電影「邪惡壞蛋製造的危機出現----龐德被賦予重任但
是有某最新的科技來幫忙----驚險刺激九死一生加上美女相伴----危
機獲得化解龐德回到溫柔鄉」的戲劇公式，也成為全球無數人共享的
文化成分。這個系列電影的特性，以及對各地觀眾的意識以及電影文
化造成什麼樣的影響，已足以形成一個專門的研究領域。
而007已經在今年邁入了第四十集。不僅英國女王親自參加首映，電影
在美國票房也衝第一。不過，007也不是向電影裡那樣所向披靡的，這
回可碰到了釘子。給釘子碰的是向來對好萊塢相當防備的韓國人，包
括南韓和北韓。
007的公式裡一定要有個壞蛋，而且是徹徹底底莫名其妙地壞，抹黑醜
化樣樣不少。冷戰時代的壞蛋當然來自蘇聯和共產黨，冷戰結束之後
的壞蛋位子，就得由美國的戰略新敵人(特別是阿拉伯國家、亞洲國家
以及蘇聯解體後的東歐和中亞國家)輪流來坐坐，這一集剛好輪到了北
韓，也是好戰的小布希口中的「邪惡軸心」之一。電影上市之際，剛
好又碰上兩名韓國少女因美軍車輛肇事致死，但肇事美軍卻被判無罪
的事件，韓國人可吞不下這口氣，南、北韓都發起抵制和抗議這部電
影的行動。當紅小生車仁表當初曾受邀演出，但因為劇本有污辱韓國
人之嫌而拒演，也頓時成為民族英雄。
韓國人抗拒好萊塢已不是一天兩天，在各地創下票房紀錄的《鐵達尼
號》也曾經遭到拒看，南韓更是以銀幕配額手段防止好萊塢壟斷國內
電影市場著稱。或許有人會說，韓國人此舉有濫用民族主義情緒之嫌
，電影這種娛樂的東西，沒必要這麼嚴肅。這話或許有部分真實，民
族主義情緒的強化或復興，是全球化過程併發的反應之一；而這種情
緒的政治性挪用甚至濫用，也是值得政治人物和學者警惕的。不過，
如果沒有這種情緒的支持，南韓的電影工業復興，很可能不會有今天
令人刮目相看的成果。民族主義是一個弔詭的動力，這裡無能作出長
篇討論。但是我們可以確知的是，拒絕「別人」用強勢而無禮的方式
來替「我們」說話，是最起碼合理的要求。
《硬是NET》
在網路散佈仇恨的自由
文／劉昌德
言論自由的範圍及限制，一直是民主政體必然遭遇的兩難課題。最弔
詭的提問方式是：「民主政體是否該容忍攻擊其基本價值的言論在社
會內傳播？」例如，當一些組織與個人公然鼓吹有關種族或性別歧視
的觀念與政策，是否因為他們主張破壞民主基石之一的「人人平等」
觀念，而應予以禁止或治罪？尤其當這個問題碰上了具有國界穿透性
的網路媒體，就更為複雜而顯得治絲益棼。
作為民主思想發源地的西歐各國，近來對於網路上的言論內容，傾向
採取較嚴格的把關。歐盟議會目前正研議把網路上的「仇恨言論」視
為網路犯罪，包括在網站刊載這類言論或提供超連結，都受到禁止。
所謂「仇恨言論」的定義，是「鼓吹對任何種族、膚色、國家、民族
、或宗教等不同的團體或個人，採取仇恨、歧視、或暴力行為的文字
與影像等」。
但另一方面，美國卻依據其憲法第一修正案的言論自由條款，讓設在
其境內的極右翼法西斯網站，繼續不受限制地傳布種族仇恨的想法。
歐盟會議的調查報告就指控，在他們認定的約4000個種族歧視網站中
，有2500個設在美國，以規避歐洲各國政府的管制。例如，法國法律
規定不准販售有關納粹的商品，但是以美國為基地的入口網站雅虎卻
提供相關的購物網站連結；而在美國法院的訴訟中，法官裁定雅虎不
需要拿掉這些連結，即使歐洲雅虎的使用者是歐洲公民。
歐盟面對美國這種不合作的態度，對應政策與中國政府的網路管制如
出一轍：強制禁止歐洲使用者登上種族歧視網站，並拿掉搜尋引擎中
相關的搜尋結果。只是，當歐盟振振有詞的拿著「政治正確」的令箭
進行網路言論管制，卻不禁讓人質疑，這與中國在網路上封殺法輪功
與藏獨相關言論的作法，到底有何不同？而另一個問題是，拿網路言
論開刀，真的有助於歐洲種族平等的推動嗎？
其實，歐盟的作法或許低估了歐洲網路使用者的思想成熟度。當社會
的民主基礎足夠穩固，人民乃至網路使用者反法西斯的聲音自然穩居
上風，唾棄這些網路上的種族仇恨言論。管制網路上的特定內容，就
如同過去台灣執政當局在解嚴前將民主言論列為禁書一樣，只能在短
期內壓制這些思潮。真正治本的方法，並不是在網路上處處設限，而
是在現實社會中的人的素質下功夫；因為種族仇恨的種子，是埋在人
的心中，而不是在網頁的超連結當中。
《傳工在線》
前進大陸
文／Richard
隨著經濟不景氣，台灣有越來越多的產業逐漸移往中國，甚至是以中
國、大中華區為市場作為號召，積極西進。台灣的媒體產業也受限於
本身市場的狹隘，因此到中國發展也成為一股趨勢，但是中國市場是
台灣媒體的希望嗎？
早在中國收回香港之前，就曾有多個媒體在當地設立據點，當初也是
著眼於可以藉由香港再轉進中國大陸，眾所周知的兩大報也不可免除
，不過可惜的是，香港聯合報與中國時報週刊後來都黯然收場。也許
這是香港的媒體市場競爭過於激烈，不過從另一個層面來說，這也是
兩大報對中國開放媒體市場抱持悲觀的看法。
儘管台灣有許多電子媒體、平面媒體進駐中國採訪，不過都清一色只
有報導經濟、文教、旅遊層面的新聞，重大的政治新聞、社會新聞依
舊是禁忌，而除了採訪受限制之外，媒體的發行也受到當局的嚴重干
預。
尤其是出版業，台灣有許多出版社前仆後繼想要在十二億的中國市場
佔領據點，不過到現在為止，中國的出版社執照依舊是靠掛在國家或
政府機關之下，一般單位、企業是不可能獨資辦出版社，至於報紙，
則管得更嚴。另外，邱復生的東風電視台在去年成立之初，即著眼於
中國市場，希望藉由沒有意識型態的娛樂節目突破中國當局的封鎖，
不過我認為在可預見的未來，情況相當不樂觀，因為就連擁有中資背
景的鳳凰衛視也只拿到廣東一地的落地權，遑論是台資背景的電視頻
道，而從偶像劇流星花園被禁播，都可看出中國對媒體管制的決心。
中國共產黨是依靠宣傳及軍隊起家，媒體是當政者的喉舌、耳目，因
此中國是不會輕易開放媒體，更何況目前媒體產業市場獲利豐厚，當
局怎麼可能突然放手而任由外人宰割？即使中國加入WTO，也在雙邊條
約上附加許多但書、排外條款來限制外資企業經營媒體，國內的媒體
集團資本不若外國豐厚，貿然搶佔中國市場，只會加速自己的滅亡。
我是相當看好中國的媒體市場，不過對台灣的業者來說卻是一個看得
到吃不到的肥肉，也許準備好瞄準大中華市場是一個必要的投資，但
如果想要短時間從這個市場獲利，可能必須忍受長期的投資成本，這
點應是大老闆們需要多多考慮的。
媒體工作甘苦談
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/dickchen/index.html
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裡頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無價與共享的。
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
媒體小鋪電子報：https://enews.url.com.tw/benla.shtml