────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2002.12.21
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】大局與小節
【左右看】標準普爾調降台灣主權評等
******************************************************
【社論】大局與小節
如果下一屆總統大選時，有候選人說：「若美國與中國發生戰爭，台灣應該出面調停。」會有什麼下場？假如他的競選搭檔因此而在選前最後一夜叛逃，又將會有如何的變化？本週四出爐的南韓總統大選結果，就是這麼地讓人驚訝。提出類似主張的盧武鉉，竟然能順利當選。這說明了什麼？
台灣各界對南韓大選的初步反映，可能透露了更多關於這個島嶼的訊息：從盧鄭配想到連宋配，以及各式各樣的配對法；從盧武鉉的年輕，想到泛藍、泛綠的世代交替；關於「台韓能否復航」問題亦有人提出。最後，再引外電說明美、日對盧政權反美傾向的憂心。
南韓這個與台灣政經地位相近、關係密切的國家，在這場戲劇性的大選中，真正讓國際震動的，當然絕不是其中的權謀戲碼，而是它對美國布希政權的衝擊：在一片好戰、求戰聲中，對美國攻擊「邪惡軸心」北韓的藉口不願就範。南韓人民選擇了和平、選擇了脫離這個愈來愈瘋狂的老大哥的控制。這是最讓美國擔憂的情況。正如同金大中的「陽光政策」開始的那天一樣，週四夜晚的白宮，肯定許多人難以安枕。這是美國單極霸權崩解的有力徵兆。
同樣處於戰爭威脅下的台灣，應該能夠在南韓局勢中得到許多豐富的啟示。難道，台灣不也如同南韓般，是美國霸權全球佈局中的棋子嗎？然而，主流朝野各黨派一致地不以為意、同聲同氣地以當棋子為榮，難得共識齊一地沒有任何關於世界局勢、關於台灣前途的想法。他們不同之處，似乎僅僅在於誰來當下任總統。當全世界都在看大局時，台灣朝野注意的只是小節。
從南韓逐步脫離97年的陰影、哈韓風席捲東亞以來，國內從政界到文化產業，無不豔羨這個同困淺灘的小龍表現。但是，從台、韓政治文化的巨大差距可以看得出來，為什麼南韓可以、台灣不行：南韓在看大局勢、在談大問題，台灣卻只在乎枝微末節的姿態與權謀。這是我們升斗小民怎麼都想不透的！
【左右看】標準普爾調降台灣主權評等
【左看】商國主義的魔咒
李亮
諸如瑞士洛桑管理學院、世界經濟論壇等所謂國際財經機構，對台灣的「國際競爭力」評等排名，向來都引起朝野重視；只是，評來評去，到底評些什麼呢？日前標準普爾再度調降台灣主權評等，分析師說明原因，直指迫使扁政府政策叫停、財長下台的12萬農漁民遊行，認其為影響國家競爭力的重要因素。
話雖說得文謅謅，意思還是清楚的：很明顯，在這些國際財經機構的「國家競爭力」概念裡，不包含農漁民的生計前途，更不包含人民行使集會結社以影響公共政策的基本權利！這真是怪事：農漁民不是國家的公民嗎？國家，按照一般的政治常識，難道不是由全體公民組成、授權以執行公民意志的嗎？怎麼「頭家」對「公僕」提出要求，反倒成了國家競爭力的障礙呢？
原來，這些機構無不是由國際大資本家支持的專業顧問組成，而這些評等排名，說來說去不過就是在看那個國家，能確保大資本家賺更多的錢（謂之改善投資環境）。奇怪的是，朝野政客們歷來頗好此道，直把政府當成公司來開，勞工權利、環保等全算作外部因素能丟則丟。由此可知，朝野最愛的魔咒：「拼經濟」，正是將政府當公司，把公民變奴才的口號！（文字工作者）
【右看】有沒有心拼經濟？
王放
標準普爾再度調降台灣主權評等，這對整日沈浸在政黨惡鬥、桃色八卦、弊案醜聞的台灣政壇，無異是記響亮的警鐘！
台灣雖挺過了東亞金融風暴，但這些年一路走來，遠有國際經濟不景氣，近有中國大陸的競爭，社會各階層的日子都不好過。然而，從陳總統上任至今，朝野對於「拼經濟」卻只有口頭共識沒有實質誠意，一再藉各種議題挑動政黨惡鬥，執政團隊內部步伐凌亂、政策技術明顯不足。姑且撇開在野黨問題不說，執政至今民眾上街抗議遊行規模屢創新高，頻率之繁也是台灣史上之最！這些都反映了一個問題，就是扁政府至今沒有清楚的目標導向經濟計畫，屢屢以政治考量取代經濟理性。
統治技術不足或可歸因於經驗不夠，但目標不清楚則是方向問題。扁府在最近一波人事變動中，用人越趨封閉，非親信不用；目標不清又自我封閉，不是幼稚所能解釋。吾人實在不得不懷疑，扁政府的真正用心，其實不在治國，只在權力；不在全民福祉，只在利益分贓。
台灣經濟評等雖遭調降，但仍有一定水準。振興的機會猶存，關鍵還是在主政者能否調整心態，定位清楚方向，放下權謀政治心態，真正為經濟發展服務！
（政治評論員）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，