Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】台灣社運的新挑戰

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2002.12.24

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】台灣社運的新挑戰

 

【左右看】化公為私的民營化

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論台灣社運的新挑戰

 

2002年可稱得是台灣社會運動年。就在多事之秋的抗爭年接近終點之際,又傳來蘭嶼達悟族反核廢料續租的抗議。

 

1982年蘭嶼核廢料貯存場啟用以來,達悟族人已與核廢料共眠20個年頭。民進黨在野時,曾推動了波瀾壯闊的反核四運動。在建立「非核家園」的號召下,蘭嶼也展開了廢除核廢料貯存場的鬥爭,並將希望寄託於民進黨。1999年陳水扁競選總統時,曾簽署「新夥伴關係」政見,承諾2002年年底前,要把核廢料遷出蘭嶼。民進黨反核運動顯然幫助陳水扁,獲得了包括達悟族人等反核人士的選票而登上總統寶座。

 

陳水扁為求選勝,顯然簽下太多承諾,從停建核四廠、40工時、「三三三」社福、實踐電視民主化改革、恢復原住民傳統領域,到今日核廢料遷出蘭嶼等,全都一一跳票。這一系列的跳票承諾,觸發了弱勢者紛紛再度走上街頭。對弱勢者承諾的不斷跳票,至少說明了如下幾件事實。首先,陳水扁顯然並未重視他所作的承諾;這正說明了陳水扁(及民進黨)長於選舉而短於治國。其次,承諾的輕率,反應了民進黨對弱勢者並未真誠地關懷;選票的考慮恐怕重於一切。第三,民進黨決不是弱勢者的代言人;代表弱勢者的政治力量在台灣尚未成形!

 

經過這一連串的抗議,部份社運人士覺悟到,民進黨已非可依靠的政治力量。過去十多年來,由於民進當(及前黨外前身)的刻意經營,台灣的社運者普遍地對民進黨存有濃厚期待。由於民進黨並不具有真正左翼性質,這種期待不利於社運目標的達成。以所作所為震醒了社運人士的單相思,或許可看作是民進黨對台灣社會運動唯一的貢獻。當社運人士慶賀從單相思覺醒過來之際,或許也應自我反省,何以過去十多年來會如此陷入這種錯誤的單相思?若台灣社運要走出自己的路,而不再只是民進黨的附庸;若台灣社運要走出近幾年的低迷狀態;若台灣社運要能獲得國內社會廣泛的理解與支持,並進而帶動台灣的社會改造;那麼,一個深刻的反省是必須的。

 

教師、農民、原住民等都上街頭了,台灣顯然處於社運高潮前夕。我們寄望社運人士在這番曲折反思後,能夠帶領台灣人民迎向新的改革挑戰。

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】化公為私的民營化

 

【左看】三賊賣台灣

 

鄭谷雨

 

中華電信股招標剛落幕,立院又在討論部分國營事業、已民營化事業公股釋出問題。績優中鋼要將公股從40%降為0.78%,賺錢中油也要賣給國內、外大財團,公股將僅存23%。原本為防止財團坐大、提供民眾普及公共服務的公營事業,面臨「賺錢要賣、賠錢要關、員工要砍、工會要亡、財團要肥」的窘境。

 

曾承諾檢討民營化政策的陳水扁,在上台後繼續大力推動民營化。原本民進黨以改革經營績效、根絕國民黨把持的大義名目,向公營事業開刀;如今政黨輪替,而績優公股卻不斷釋出,民營化政策「圖窮匕見」,原來改革是假,化公為私是真!過去十多年,「民營化」被講成世界潮流,連民營化的直接受害者、對民營化有所懷疑的人都認為勢不可擋。如今,十年河東、十年河西,各國反民營化運動屢獲成功,台灣輿論卻依然不見對民營化的反省。

 

根本問題出於恣意出賣公產的「國賊」、妥協背叛的「工賊」,以及昧著學術良心,為民營化叫囂助陣的「學賊」等三大害。其中最令人憤慨的還是工賊,以中油為例,國民黨時代的工運龍頭,如今繼續高掛勞方名義,卻在公司組織調整、石油業法制定和民營化計畫書各大關卡全面棄守,員工的工作與尊嚴飽受踐踏。如此害人精,我們還要縱容多久?(社運工作者)

 

【右看】徹底民營化,不容回頭

 

林國斌

 

國營事業始終是台灣政經新聞焦點。國民黨時代,國營事業是沒效率、多冗員、多特權的代名詞,不但與民爭利、黨庫通國庫的批判不斷,龐大員工隊伍不但坐擁鐵飯碗,更是有力的選票部隊。到了民進黨執政,反對黨國不分的口號言猶在耳,綠化國營事業的大動作卻不曾稍歇,過去國民黨慣用的手法,民進黨可是學得快、學得好,甚至是綠出於藍而勝於藍。

 

專業團隊沒能建立,總統愛將卻公開「怨嘆」工作屢遭更換,真是得了便宜還賣乖。中鋼的政權保衛戰還未完全退燒,其釋股作業才提醒大家,原來中鋼早已民營化,就法律而言早已是民營企業、是私人財團。為什麼政治還能干預經濟,外行還是能領導內行?為什麼民間企業領導人還要由國家指定?為什麼派系鬥爭要去污染正派經營的企業?看來只要不將民營化徹底進行到底,只要這種黨國資本主義的結構不徹底打破,如此爭權奪利、干擾專業的鬧劇將不斷上演,真正透明、自由的市場就不會健全發展。

 

拖拉、延宕十多年的公營事業民營化正一步步向前邁進,腳步雖仍蹣跚緩慢,但究竟不再原地踏步了。期待華信、中鋼和中油等巨型國營、半國營事業的公股釋出能完成民營化大業,提昇國家競爭力,使經改終厎於成。(文字工作者)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com