═【立報】════════════════════════════
教 育 專 題 深 入 報 導
═══════════════════════《2003/01/07》═════
*****【本 期 內 容】
**********************************************
教育專題 ◎ 他山之石
線上課程，讓學生思考飲酒問題
◎ 來去紫禁城
中共治國之道
********************************************************************
◎ 他山之石 線上課程，讓學生思考飲酒問題
編譯■賴明芝
賈斯敏和喬登，看起來不像是那種會被教務長室派過來教訓那些鬧事群眾的人。年輕、帶著嬉皮風，一副漫不經心的樣子，這兩人直率的說出自己的意見。在一個新開設，以「飲酒問題」為主題的網路課程上，喬登說：「我們不會對你布道，我們會尊重你做出自己的決定。」
在接下來的3個小時，專家會向學生介紹，喝酒會如何破壞學生的學習表現，比方說，剛剛學過的東西，馬上就忘記了。此外，喝酒搞不好還會讓你沾染上性病，甚至讓你賠上小命。
課程展開之前，會有個讓學生頭腦冷靜一下的測驗，稱之為「飲酒教育（AlcoholEdu）」，這個步驟會使學生思考他們喝酒的狀況。
測驗當中，會問這類的問題：「假如你在過去兩個禮拜當中有喝酒，下面這幾種情形你碰到過幾次呢？比方說：錯過上課時間？醉醺醺的跑去上課？根本記不得發生了什麼事情？把自己弄傷了？平常不會和人發生性關係，卻在幾杯黃湯下肚之後和別人上了床？」
開始擴大影響力
根據「飲酒教育」這個課外活動組織的創辦人，同時也是執行長的布蘭登˙巴斯泰德的說法，在2002年當中，賈斯敏和喬登的「飲酒教育」論點，已經傳至350所美國大專院校10萬名大學生的耳中。
這個數字還可以成長得快些，去年11月的時候，「拒絕喝酒開車的媽媽們」這個組織宣布，她們和位於紐頓（Newton）的一家公司建立起合作關係，要發展印刷品，供全美50個州政府用來訓練打算申請學習駕照的高中生。
「拒絕喝酒開車的媽媽們」的會長溫蒂˙漢彌爾頓表示：「這可是讓人感到興奮的一件事。『飲酒教育』的課程，將經由各州做適度調整，針對實施的法令提供某些資訊。既然申請學習駕照的人，有的只有14歲，也許會有比較柔性的作法。」
上課不必用真姓名
通常線上課程被視為某種遠距教學的形式，不過，「飲酒教育」這個線上課程的設計，比較傾向以具備高速網路設備的學生宿舍為發展範圍。想參與「飲酒教育」的學生可以使用數據機，可是，課程內容是一段一段的影片，下載的速度會慢到讓你吐血。「飲酒教育」的支持者表示，這種形式的課程利用一個與眾不同的特點：透過個人電腦，參與者可以匿名。
賓州維拉諾瓦大學的教務長保羅˙帕格說：「在任何不公布參與者姓名的調查中，統計人員會告訴你，得到的回應會比較真實。維拉諾瓦大學要求所有大一新生參與這項線上課程，已經邁入第二年。「拒絕喝酒開車的媽媽們」的會長漢彌爾頓也稱讚這個課程匿名性的特點，她認為這可以促使正面的坦白。
各大學還有別的理由喜歡這項線上課程。達特茅斯學院的保健主任傑克˙圖克表示：「用某種基本的方式，來教育學生有關飲酒方面的知識很有意義。」但是，接下來登錄這個線上課程的學生人數達1千1百人，這使得要開設個別班和取得足夠的師資教育學生，變得幾乎不可能。
更詳細的數據資料
大學校會先預付10美元左右給這個線上課程，而學校的教務長會得到一份分析結果的統計資料，但不是喬登和賈斯敏不斷強調的，任何有關個人的資訊。學校會給學生身分號碼，讓他們登錄到「飲酒教育」的網站，從這裡，學生可以自行開設帳號和密碼。「飲酒教育」架設的系統會記住，學生修了多少課程，並允許學生不管從哪個部分中斷，都可以重新銜接課程。
「飲酒教育」的公司有個網站（outside theclassroom.com），網站名稱說明了這家電腦公司的產品特色。電腦擁有站在講台上的教師所沒有的能力。其中之一是，讓學生輸入個人的詳細資料，包括：體重、性別、購買酒類飲料的數量和喝酒的時間。電腦將可以很快的計算出血中酒精濃度的程度，而且不是只算出最高峰的數據而已，而是根據過去24小時（甚至更久）的變化做成紀錄。
數據上的統計，也能針對男女之間的差異進行比較。就算男性和女性喝的酒一樣多，但是，電腦的分析顯示，女性的血中酒精濃度會比男性為高，這也讓學生不斷試著看看，會有什麼不同的結果發生。
互動式教學內容
而且，受限於課程的範圍大小，該線上課程會以其他的方式進行互動。舉例來說，這個線上課程提供劇情給學生，影片內容涉及約會強暴及和喝得酩酊大醉的朋友出去所面臨的情況，然後，學生透過螢幕上按鍵的點選，能夠影響片中事件的後續發展。
然而，這個線上課程真正的目的，是為了讓學生思考他們本身的消費行為。舉例而言，課程中的測驗會要求學生報告過去兩個禮拜內，喝了多少次的酒？是不是沒有吃飯，將卡路里的配額省下留著喝酒？避開了酒局嗎？出門前就開始喝酒了嗎？打算和不喝酒的朋友出去？不想開車？故意選那種會讓自己比較快醉倒的酒類嗎？會不會注意到自己血中的酒精濃度？是否擔心喝得過多了呢？
「飲酒教育」網站的課程內容並非普遍受到歡迎。維拉諾瓦大學的教務長帕格表示，大部分的學生回應，他們從中學到了什麼。但是，達特茅斯學院的圖克說，在達特茅斯學院，這個課程不是強制性選修的，而且，只有12％的學生會完成這項線上課程。帕格和圖克都認為，為時3小時的課程對某些學生而言，太長了。但自從1997年酒醉駕車死亡案件的數量再度增加的同時，校園酒醉的事件卻因為喝酒年齡提高至21歲而持續減少，許多學校積極的利用別的方法，勸阻學生飲酒過量的情況。
帕格說：「我們以為學生知道的事情愈來愈多，但其實不然。我們假設在很多情況，會有人給予他們指引，像是父母、神職人員或是教練。但我們總是在找其他的辦法。」維拉諾瓦大學有設立同儕諮商、週末晚上沒有酒精飲料存在的聚會活動和其他的措施。
（取材自紐約時報）
◎來去紫禁城
中共治國之道
文■魏宏晉
記得小時候的課本裡寫到「苦難的大陸同胞」時，總說他們日子苦到吃樹皮、啃觀音土，時時盼望國民政府「反攻大陸」、「解救同胞於倒懸」，那時候對這些說法是深信不疑的。到了大一些，知道國共鬥爭的歷史，以及政治這玩意兒的複雜，也逐漸聽到更多的說法，那時就開始不信大陸同胞真的很苦難，充其量也許是窮一點，但是啃樹皮、吃觀音土的情況就別唬人了，真有那樣慘烈的社會，國民黨還不早反攻大陸、中興復國了嗎？
啃樹皮、吃觀音土
不是唬人的
雖然我不是第一次到中國來，但去年開始來到了北京大學，這才算真的有機會較深入地觀察和理解這個社會，這也讓我對自己對歷史現象的觀察和解讀又有進一步的新看法產生。比如說，我現在就認為中國是一個極為穩定的的社會，這種穩定並不是因為它公平正義，而是因為人民對國家的認同性極強，這樣的認同讓整個國家形成一個大社區，甚至是成了個大家庭。
很多次有機會在這兒和各階層的人聊天，很訝異地，多數人都向我證實，我所認為是「唬人」的吃樹皮、啃觀音土的慘狀，真的曾在中國共產黨執政下的土地上出現過。
一位身形瘦小，出生於50年代的四川籍老師說，他的父親身材高壯，母親雖屬中等體格，但也絕非弱小。他之所以生得如此瘦小，就是因為出生時遭逢全國飢荒，長期處在一個吃不飽的時代，使得他自幼營養失調，導致日後成長受限。他強調，他那一代的人普遍有身材較瘦弱的現象，那就是共產黨的「傑作」。
最悲慘時
為何沒有革命？
一位出生於民國肇建之初的老教授，一生奉獻革命，還當過中共地下黨員，可是文革時期被打成大右派，不准她教書，還讓她下鄉去種田，長達22年的時間，她要獨力養育一雙兒女，還不准和僅在幾百里外幹校勞動學習的丈夫見面，日子之艱苦可想而知。現年80多歲的她，當初是因為國民黨腐敗，所以參加共產黨救國，而今回顧個人和歷史與國家命運不可分的一生，她無限自嘲與感慨地說，「國民黨當時是腐敗，但和現在共產黨的腐敗比起來，那可是小巫見大巫。可是中國的歷史就是在腐敗中進步，也在進步中腐敗。」
中共在中國建政50餘年以來，雖然不斷自我吹牛是如何的得民心，但得到衷心的掌聲有多少？實在值得懷疑。但無疑地，它在違反人性和社會的需求上所搞的各種政治運動，讓中國最少晚了30年才真正踏進現代化的領域。我曾經問過很多此間人士同樣的一個問題：「為什麼在5、60年代，中國社會接近瘋狂，大家根本都吃不飽的時候，卻沒有發生革命？」有一位學歷史的朋友說：「革命要有對象，那時候連老毛都吃不飽，要革命，找誰呀？」
綿密政治網絡
管住人民的生活
這是個很有趣的答案，儘管當時共產黨在中國搞得民不聊生，但是絕大多數的人都相信它是和人民分不開的。而事實上也是，共產黨在中國的網絡分布之密實，可能不是其他國家，尤其是生活在民主自由國家的人民所能想像的。這樣的綿密政治網絡，如果只是以思想控制和監看行動的效果來想像，那麼也未免太「以小人之心」來看待中共的統治，這樣的網絡是政治的，也是生活的，它讓整個中國聯合成價值觀和行動一致，以及目標一致的大生活社區。
在中國，由於施行的是社會主義制度，理論上是沒有個人所有的財產，所有東西都是公有的，最少在鄧小平推動改革開放以前，國有一條鞭在中國是施行得很徹底的，而這國有的管理者就是共產黨。
它管的東西無所不包，從能生幾個孩子到什麼時候才能結婚，都在管制項目裡面。管理項目龐雜，必須有個相對巨大的體系來支撐，於是各種黨細胞組織由上到下，從黨中央委員會的層次，一直到地方街道委員會，貫徹得實在夠徹底。
在這裡，甚至到現在還這樣，每一個國有單位都一定要有一個黨書記，就算是只有兩個人的單位，其中還是得有一位書記，這位書記儘管可能只是工廠裡的副廠長，或是研究中心的副主任，但別懷疑，他有相當大的權力決定單位主管去留和升遷前途的。
黨細胞管著單位的政治，但也照顧社會順暢運轉的機制。最近北京降下百餘年來最大的連續雪量，為了維持交通順暢和生活便利，北京市每天隨時維持著數十萬人上街鏟雪，到處都可以看到手拿鐵鍬敲冰挖雪的人，在冰點以下的氣溫工作著。
這些人可不全是市政府的工人，也不是解放軍弟兄們，他們多是街道委員會一聲令下就上街開工的。我就看到很多斯文的年輕小姐，和年邁的老頭一起在街上努力除冰，這樣全民動員的組織，顯然不是一天半日可以形成的，它確實維持了生活秩序。北京5日降雪，沒有很明顯影響人們的生活起居，雪停了之後，多數道路都沒有結冰積雪的現象，共產黨組織的末梢──街道委員會功不可沒。
作為一個國家的統治者，中國共產黨對自我形象的塑造和經營極為成功，它像是傳統中國形象的嚴父，凶起來還真的會要人命；但它也本分地扮演了照顧生活慈母的角色，讓整個中國像一個家庭一樣，有一致的運作思考目標和方式。嚴父加慈母，恩威並施，讓國與家的目的和手段重疊，這很符合中國人的觀念，也讓中共牢不可破的統治基礎更加穩固和順暢了。
而中國人儘管曾經苦到啃樹皮、吃觀音土，但也沒給國民黨「中興復國」美夢成真，畢竟經世濟民不只是個政治問題，進入人民的生活，才是長治久安的真正治國之道。
（北京大學博士研究生）