═【立報】════════════════════════════
教 育 專 題 深 入 報 導
═══════════════════════《2003/01/14》═════
*****【本 期 內 容】
**********************************************
教育專題 ◎ 他山之石
拉近學生和家長之間的關係（上）
◎ 來去紫禁城
北大最有權力的一群人
********************************************************************
◎ 他山之石 拉近學生和家長之間的關係（上）
戰後嬰兒潮世代
與子女一同成長
北卡羅萊納大學家長服務中心主任貝爾指出：
這一代家長對孩子的事涉入較多。
他們是戰後嬰兒潮出生的一代，
會在兒女踢足球時到場關心的家長。
30年前，家長就只是開車把孩子送進大學，
把他們丟下車，然後畢業時把他們載回家。
編譯■盧永山
午餐時刻，喬治華盛頓大學大二生塞爾娃發了一封電子郵件給媽媽，打聲招呼。和她一起用餐的朋友明卡拉，剛和爸爸聊過天，報告她在國外唸書的一些最新想法。這2位女學生與家人保持緊密聯繫，經常討論大小瑣事、課業或個人私事。
塞爾娃和她住在阿爾巴尼亞的醫生媽媽，討論生活中所發生的各種事情。當塞爾娃造訪住於羅契斯特的男友，她媽媽還打電話向他問好。當塞爾娃需要一個研究主題，剛從荷蘭返國的媽媽就建議她做荷蘭的移民問題。
明卡拉很依賴爸爸，儘管她每個週末都打電話給阿姨、姨丈或外公外婆，她每個月講行動電話的時間超過3千分鐘。明卡拉說：「我會打電話給爸爸，然後問他：『庫德族人現在過得如何啊？』問我爸爸比自己去查要簡單多了，他的見聞廣博，我爸說的我幾乎樣樣相信。」
並非所有的大學生都與父母保持緊密聯繫。但大學主管、學生和學生的家人表示，世代差距已不像從前那般明顯，戰後嬰兒潮出生的這一代，一度與他們的父母很疏遠，現在他們都當了家長了。
行動電話和電子郵件，與大學主管和家長所說的「過去10年來所發生的重大變遷」，有很大的關係。但他們說，這個變遷也反映出美國社會開始重新思考，孩子離家成為大一新鮮人，是否意謂他們已全然的別離和獨立。
北卡羅萊納大學家長服務中心主任貝爾指出：「這一代的家長對孩子的事涉入較多。他們是戰後嬰兒潮出生的一代，會在兒女踢足球時到場關心的家長。30年前，家長就只是開車把孩子送進大學，把他們丟下車，然後畢業時把他們載回家。現在他們對孩子有不同的期待，因為他們完全涉入孩子在學校的生活。」
全美數百所大學已認可了這項事實，賦予家長更高的地位，並透過設立家長服務中心，來處理家長的詢問和關心。
位於聖路易的華盛頓大學發行了一份電子新聞簡訊「家庭關係（Family Ties）」，希望讓家長了解孩子的生活和學習情況。明尼蘇達州的卡萊頓學院，設立了一個家長電子郵件群組（parent e-mail
group）。柯羅拉多學院編纂了一份家長通訊錄，並打算針對有意親嘗孩子教育經驗的家長，開設簡易課程。
波士頓東北大學家長服務中心主任布朗表示：「家長會想，我每年幫孩子付了3萬5千美元學費，當然希望得到一些服務。本校在5年前編輯了一本家長手冊，因為有很多家長向我們要學生手冊，本校的家長顧問委員會，每年有80個家長申請加入。家長喜歡參與這類事情，學校也希望與他們建立持久的關係。」
在許多學校，家長服務中心被視為募款的重要機制。但不管設立動機為何，某些家長新學期座談會（parent orientation）的存在時間，甚至比學生團體還要久。北卡羅萊納大學2天的座談會，討論內容包括租屋、財務補助、學生儀表等。但並非每個家長對學生儀表很在乎，或希望對大學年齡的孩子進行更多的監督。
整體而言，目前家長和孩子的關係，與30年前相較，緊密得多了。許多家長表示，這是一個健康的變遷。
明卡拉的爸爸傑伊一直很擔心，一旦她融入大學生活後，父女的關係會變淡。因此傑伊高興的發現，他與明卡拉接觸的時間，遠比她唸高中或住在家裡時還來得多。
在新罕布夏州擔任社區發展主任的傑伊說：「她會在課間打電話給我，聊各種事。不管你在做什麼，如果有人願意互拋問題，那會是很棒的事。那麼，為何不能問家長呢？在工業革命前，從沒有人想過孩子大了，必須離家，然後獨立自主這回事。核心家庭結構是相當新的一個概念，我不認為這是個好概念。」
然而，有些家長擔心，在後青少年階段的孩童必須發展獨立的認同，若要達此目的，唯一之途就是家長不能干預。
紐約市巴納德學院院長夏皮歐表示：「這些嬰兒潮出生的家長，不僅希望參與孩子的生活，他們對自己的大學生涯也有豐富的回憶。現今，家長對於親職有更嚴格的標準，他們希望能介入孩子的成功之路。但問題是，介入太多，孩子可能會起叛逆之心。如果家長涉入孩子的生活的每個部分，他們如何學會獨立和自我決定？」
針對不同學校學生的訪問發現，現在，有許多學生會向家長尋求協助處理室友問題，或將報告以電子郵件寄回家，請家長幫忙修改。也許最令人驚訝的是，學生在談及與家長談天時所用的口氣：喜歡、溫暖和欽佩的。家長被當作孩子欽佩的對象，這種情況比比皆是。
自稱每天至少與爸媽談一次話的耶魯大學大三生德瑞爾說：「我這個世代的小孩都把他們的爸媽當思想家般尊敬。我覺得我爸媽就像我的朋友一樣，我知道我和他們談天的方式，不同於他們與他們的爸媽的談天方式。」
孩子和家長之間的其他界線也已經轉移。家長出現在孩子的宿舍，幫忙打掃，甚至過夜，不再是什麼不可思議的事。
耶魯大學大三生諾幼拉說：「當我媽來看我時，她住在我的寢室，並且和我一起參加舞會。她希望看到我是怎麼生活的，也希望認識我的朋友。我唸高中時，從未帶她參加過舞會，但現在和她一起參與活動感覺很舒服。每個人似乎都喜歡她。」
在喬治華盛頓大學，當問塞爾娃和明卡拉，是否曾想過與父母太親密了、是否在畢業求職時會詢問他們的意見時，2位女生露出不可思議的表情。塞爾娃說：「他們是我們的爸媽，本來就該幫助我們，這是他們的職責。和爸媽親密，對出生於不同世代的某些教授而言，的確是難以想像的事。」
（取材自紐約時報）
◎來去紫禁城
北大最有權力的一群人
文■魏宏晉
北京大學在中國人的眼中，重要性有多大呢？甫卸下中共總書記一職的江澤民有「北大無小事」的說法，北大的各種風吹草動總會引發一些注目，尤其北大學生有「鬧事」的傳統，一旦有人的想法引發共鳴，往往一發不可收拾。
別說古早的「五四」，或半古不晚的「六四」等我們熟知的事例發生關鍵是在北大，我才來一學期，便親身經歷兩次後來沒有真正進行的罷課，以及一次成功的罷食，迫使學校正視改善學生在一些宿舍生活上的要求。北大學生真的是很「凶」的。
然而，北大學生雖然凶悍，但真正天生反骨、成天就等著鬧事的倒也不多，多數人平日還是乖乖地讀書、睡覺，只有到忍無可忍的時候才會奮起抗議。就這樣努力於生活與課業間，學生平日身處於複雜的中國校園關係網絡，總還是比較弱勢的一群，尤其面對掌握學校雜務日常運作的校園職工這一大幫人，簡直是完全無法應對。
有人分析北大的校園生態，權力最小的是老師，學生居中，最老大的一群人就是無所不在的校園職工。他們或是門房，或是工務人員，或是清潔工友，總是占據了那麼丁點、卻是關鍵的權力，然後就可以逍遙自在地揮灑，把人整得四肢乏力，求生不得，求死不能。
就以我所住的留學生宿舍「勺園」的生態為例，看這些文化水平可能頂多中學的工友們，怎樣進行「管理工作」，大家也許就可以了解社會主義中國，究竟還是以「工農兵」在當家的「真相」了。
奇怪的宿舍
我住的這棟宿舍很奇怪，唯一的主要出入口是安排在一長棟建築的東側末端，而且完全沒有與房間區域區隔開來的穿堂，門房則位在大門進來，各占兩側一間相對的兩間房，再進來就是一間間的宿舍了。
大家可以想像，這樣一個長條形設計，門房和宿舍不區隔，而且其他樓層出入動線單一的建築，生活在動線上的人是多麼痛苦，全天24小時都會被各種來往進出的動態所打擾，住在這兒簡直荒謬至極，根本無法有效進行任何有效率的學習計畫。
而這樣的宿舍設計，根據我的考察，根本是有意被變更的，目的是在於滿足占地為王的職工生活需求。怎麼說呢？
我一住進這宿舍，就發覺怪，按正常道理，宿舍根本不可能有這樣的設計，不只不符合生活所需，甚至是有整人的味道在裡面。我於是到這宿舍週遭轉了一下，發現西側其實是另有一個出入口的，一旁也有樓梯通往其他樓層，這個出入口和在裡面的房間區也有分隔的區域，很顯然地，這兒才是真正的大門出入口。但是再仔細看，這原始的主要出入口已經被鎖起來，根本不再使用。這不是很奇怪嗎？放著好好的門不用，為什麼偏偏要搞一個天怒人怨的新把戲呢？我再仔細瞧，原始出入大門一旁的房間也是鎖住的，但是上面有個牌子寫著「勺園職工之家」，我才恍然大悟，原來這個房間被職工占住了，所以寧願搞一個讓宿舍使用者不方便的新出入口，也不能讓這些職工不方便呢！所以說，學生宿舍的主人可不是學生，而是常住的工友們，我們只是來陪襯，成為他們擁有工作的標誌而已。
吵人的門房
也許真的就是要把就業機會擴大，在這樣一棟也許約2百人住宿的宿舍裡，門房竟然需要兩間大房間，10位以上的工作人員三班輪流「辦公」，他們平日也沒事，就坐在那兒喝茶聊天。北方人嗓門大，他們又特別喜歡倚靠在門邊，和對門的來個隔廊「山歌唱和」，你一言我一語地鬥嘴。沒有身處那種境遇的人，很難想像那種吵鬧，老式的磨石地板，昏暗的挑高3米長廊，雀舌彈跳的音聲迴盪，令人止不住地頭疼。而你若不顧白眼，鼓起勇氣要他們節制點，往往也只能收到片刻的效果，就像要小學一年級的小孩在課堂上安靜一樣，他們是很難堅持到半小時以上的。
在這樣的環境裡，雖然由於口音的關係，有時很難聽出他們真正的話語，但是有些內容還是很容易硬生生地被記住了。比如誰又要買房了啦！誰要離婚了啦！蘭花家裡那位連買窗簾也得打電話來請示啦等等，完全和論文內容無關，卻又記得熟練無比的勺園職工生活起居註。
這些職工砍大山的內容雖然很俗民，但是執行起工作來卻總是能「堅持規定」，甚至創造規定加以堅持，以突顯其地位之重要不凡。
不安全的勺園
比如說，要進這棟宿舍，有個全校唯一的「押證件」規定，它的來由是有人反映冰箱裡的東西不見了，所以新制定出來的規則。這樣一來可好了，學生宿舍總是人來人往的，同學、朋友、送東西的一進門就被喝住，盤問來人意圖等等，要人家把證件留下來才可以上樓。然而，誰天天把證件帶身上啊！於是就會有爭執、吵鬧，在嘈雜不堪的基礎上弄得更加嘈雜不堪，讓北大勺園成了一座不折不扣的馬戲團。
而這樣「盡責」的勺園門房是不是讓勺園安全滴水不漏呢？那也未必，懂門道的，還是可以有「暗號」進來的，比如說這宿舍理論上是留學生住的，但卻有本地人不知道是透過什麼管道在裡面做生意，來人只要大剌剌走進來，報上那間房的房號，門房便一聲不吭的放行，那房號就像「芝麻開門」密碼，屢試不爽。
也許就是因為管理方法的特殊，勺園各國人等龍蛇雜處，怪事還是一大堆，聽說以前有招妓，也有人被殺的事件發生。我確切知道的，則有女生洗澡被偷窺和火災事件，這些事往往也是不了了之，發生過了就當沒事。
像不久前偷窺事件發生，聽說偷窺的是被捉到了，但事後卻有人還看他常在附近晃來晃去，問門房那是怎麼回事？他卻說不關他的事，去問保安。看來，這些門房大爺權力雖大，卻也知道權力範圍不能太大，出了他的勺園後，就是別人的事了。
大家可以領教與明白北大職工之大牌了吧！來北大，尤其是在他們留下氣味的勢力範圍裡，最好別找碴，否則只是自尋煩惱。
有天晚上接近12點，我出門制止在走廊上高聲談話的一男一女勺園職工，女的一聲不吭，挺著胸脯欺到我面前，用不屑且高八度聲調說：「對不起，打擾您了！」的「餘韻」猶在，更重要的是我忘不了她口臭的氣味熏人；我知道，他們留有味道的地盤，是絕對神聖不可侵犯的。
（北京大學博士生）