────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.01.20
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】天下之大與英雄之有所不足
【左右看】失業勞工子女學費補助
******************************************************
【社論】天下之大與英雄之有所不足
大陸導演張藝謀的鉅資大作《英雄》盛大上演﹐不過卻惡評如潮撇開電影技術與風格的部分不談﹐論者多不恥張藝謀拋棄了藝術工作者應有的批判性格﹐認為該片鼓吹「天下」一統的思想﹐拍北京當局「穩定壓倒一切」的馬屁
該片為人詬病的情節轉折﹐在於趙國刺客念及戰國七雄連年征戰生靈塗炭﹐於是最後關頭心思一轉﹐「期許」秦王一統天下造福蒼生﹐所以劍下留人而影片結束時的字幕﹕「公元前221年﹐秦王統一中國後﹐結束戰爭﹐修建長城﹐護國護民﹐成為中國歷史上第一個皇帝﹐史稱秦始皇」更被批評為簡化與隱藏了秦始皇焚書坑儒等倒行逆施﹑且僅十餘年便亡國的史實
總的說﹐該片戲裡戲外所有的努力﹐均在烘托「天下」的概念﹑鋪陳大一統的正當性這也使得許多台灣觀眾看得膽戰心驚﹐彷彿片中秦軍的萬箭齊發﹐就是瞄準台灣的4百枚導彈
然而﹐當今有幾個台灣人不知道北京當局兩岸統一的「天下」主張﹖至於一般的中國大陸人民﹐原本也多半認同「天下」﹐張藝謀有必要再借古喻今闡述一遍嗎﹖張藝謀不知道他以這樣的故事撐起「天下」旗幟﹐反而會遭到四方撻伐﹑激起反感嗎﹖
我們懷疑﹐張藝謀之所以「刻意並拙劣」地簡化甚至隱瞞部分歷史﹐其用意﹐說不定正是要激起反思﹑顛覆「天下」﹐逼使略知中國歷史者深思﹕暴力統一天下真的對嗎﹖天下統一真的好嗎﹖
其實不論張藝謀心裡怎麼想﹐究竟是什麼目的﹐但這部大規模上映﹑赤裸裸且拙劣地宣揚「天下」的電影﹐確實在質與量上皆開闢了寬闊的思考空間﹕天下之大﹐豈是單一英雄（總統﹑總裁﹑總理﹑主席等等）能獨力治之﹖刺客是英雄﹐還是秦始皇是英雄﹖除了英雄之外﹐人民在哪裡﹖制度之重要﹐公民社會之重要﹐呼之欲出
【左右看】失業勞工子女學費補助
【左看】裝模作樣新中間
■
鍾瀚樞
民進黨在尚未執政前﹐不但曾以高分貝抨擊﹑譏笑國民黨補補貼貼﹑殘缺零碎的「殘補式」社會政策﹐而且還主張福利國家政策與之抗衡﹐甚至在行動黨綱裡白紙黑字地昭示其建立「社會安全網」的決心﹗
他們曾公開宣稱﹕一旦執政﹐將把台灣建設成「東方瑞士」﹗可是﹐等到執政後﹐連黨內最愛標榜社會政策的福利國家連線也閉口不提這事了﹐徒留一個美麗動人的派系名稱供後人瞻仰留念這些早已隨風而逝的過去﹐卻成了新政府效顰英國工黨﹐拿來拚貼所謂「新中間路線」以騙取改革票的政治資本
當年的民進黨﹐拚命批判國民黨的社會救濟政策只是在頭痛醫頭﹐如今新政府為了搶救失業所推動的各項措施﹐卻無異於當年他們所痛罵的「殘補式」政策﹗如今﹐新政府願意砸錢補貼失業勞工子女學費﹐卻不願意停止讓學費飆漲的教育「自由化」政策﹐更無意推動教育公共化﹐把教育納入社會政策的一環﹐同時直接減免全國勞工子女（含公教人員）的學雜費這樣的新中間路線和原本的保守路線又有什麼差別呢﹖
滿腦子都是新保守主義／新自由主義教條的新政府﹐就別再裝模作樣喊什麼「新中間路線」了吧﹗
（東海大學研究生）
【右看】愛心無限拚失業
■
謝世常
執政後一度幡然悔悟的民進黨﹐如今在拚失業的選舉壓力籠罩下﹐似乎又開始走回頭路了﹗先是推出一個灑錢給失業勞工的7百億計畫﹐現在又來了一個補貼失業勞工子女學費的計畫﹐正如當年民進黨所提出的「福利國家」論一般﹐每一個計畫都是在把納稅人的血汗錢扔進社會補助的無底洞﹐不僅將拖垮國家財政﹐更將白白斷送台灣經濟體質重整的大好時機
從歷史上來看﹐每一次只要遇上經濟景氣循環﹐整個市場就進入自動汰換更新的重整期就像秋冬時節許多樹木葉落花凋一樣﹐原本在發展過程不盡合理的部分﹐就會隨著景氣的蕭條或市場的強烈震盪而自然地新陳代謝﹐直到代謝過程告一段落﹐景氣也就水漲船高起來
可是﹐新政府現在的作法是把各種植物原本枯黃的葉子湊一湊後﹐便用糨糊隨意地黏在屬性相異的植物上﹐求得短期的事功﹐同時對外宣稱說等到暖春來臨﹐這些枯葉就將重現生機﹐並且長回該長的地方﹗
可是新政府的「計畫」真的有這麼神奇嗎﹖失業勞工做做公共服務就能衣食無憂﹐哪還有心去找新工作﹐又哪會想到自己該如何提高競爭力呢﹖這種愛心無限的拚失業政策﹐只怕將愈拚愈糟吧﹖
（政治觀察家）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，