Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】對聯考與蔣經國的懷念

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.01.29

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】對聯考與蔣經國的懷念

 

【左右看】年貨大街走透透

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論對聯考與蔣經國的懷念

 

根據最新一期的《遠見雜誌》所公布的調查顯示,在九年一貫課程實施後,有8成的老師和7成的父母支持教改,但卻也有7成的老師與父母贊成恢復聯考。這樣一個看似矛盾的現象,其實並不令人意外,本報在以往的社論中就不止一次指出,教改做為一種具有道德正當性的政策方向,獲得高度支持本就在意料之中;然而道德上的正當性,並不能直接與實踐上的妥適性劃上等號,這其中的落差,正是公眾討論與公民實踐所必須介入的,若是只靠權力擁有者由上而下的單向操作,這七上八下的教改鴻溝,將會是永遠無法跨越的障礙。

 

這個現象恰巧亦正好可以與在此不久前的一個政治現象對照:在歷次的民調中,台灣民眾對於台灣近十幾年來的「民主改革」,絕大多數均給予肯定評價,但是在蔣經國逝世的15年後,卻颳起一陣懷念蔣經國的政治復古風。這樣一個弔詭的現象,其實也正是因為政治改革只掌握在少數權力擁有者手上,所必然出現的結果。

 

我們曾經多次為文指出,國內的教改首先必須面對「競爭」的倫理原則的挑戰,在眾人都肯定競爭的必要性之下,所謂的升學壓力,就只是個表面的現象呈現,而非問題的實質,再加上台灣地小人稠,人口的「社會密度」遠高於歐美國家,更加劇了競爭的激烈程度。因此,僅僅只從升學方式的改變、教科書的開放、評量項目的增加,並不能保證教育能夠實現自由、開放與多元,因為只要競爭存在,「比高下」就會成為不可避免之事,結果反而成為──因為教科書的多樣、(升學)評量項目的增加,導致在各個方面都必須「比個高下」,直接造成了師生、家長的負擔增加,也就是在這樣一個情況下,人們反倒懷念起「只比一次、一項」的舊式聯考,以及只有一個教科書版本的部編版時代。好歹舊式聯考是「一次定生死」,遠較現在這種「多元評量」,在各方面皆需比較的「凌遲處死」,要來得讓人感到痛快一些!

 

舊式的教育制度當然必須改革,但是,如何改?從何改?改什麼?要什麼?這些根本性的問題,必須經過真正的公共討論與實踐才能訂出章法;同時,這個過程本身就是種民主教育的實踐。但是令人遺憾的是,這些所謂的改革卻是「換湯不換藥」,依然僅由少數菁英來決定,只不過是不一樣的另群菁英;甚至將最貼近教學現場的教師,可能只因他們是師範系統出身,便被打為反改革的保守份子。這種手法,其實和舊時代並無不同,所以,當人們開始懷念聯考、懷念蔣經國之際,不也表示已逐漸看穿了這些年來所謂「改革」,其實只是耍耍花槍而已?

 

(回目錄)

 

 

【左右看】年貨大街走透透

 

【左看】口蜜腹劍

 

▓胡寧寧

 

年關將屆,南北雜貨堆得年貨大街滿坑滿谷,對此有立委於日前召開記者會,旨在揭發「年貨大街充斥走私大陸貨」。立委直指這些產品都未經檢疫,不僅衝擊農民生計,而且嚴重威脅民眾健康。

 

無獨有偶地,某週刊最新一期亦大幅報導大陸「毒蜜餞」充斥台灣年貨市場。換言之,除了造成所謂關稅流失的走私品外,就算循合法管道,透過第三地轉運回台的蜜餞,儘管已攻佔坊間市場高達9成,但其中違禁及過量的添加物,同樣在在威脅台灣消費者的健康。

 

正如其他勞力密集的傳統產業,台灣蜜餞廠近年來紛紛前進大陸。在便宜的人工、簡陋的衛生控管及製造設備下,回銷台灣,暴利湧生。在醃漬色素的層層包裹下,魚目混珠地潛藏著致命殺機,正應了「蜜餞蜜餞,口蜜腹劍」啊!在全球覬覦中國大陸這個投資熱土如何火紅之際,一幅產業外移、職災輸出、毒物回銷、禍從口入的景象頓然浮現。走私固然出於有利可圖,然而劣質食品滲透台灣市場亦如出一轍。

 

世界工廠,原來不過如此,光彩何來?新興民族,足跡所至,利之所驅,何新之有?(文字工作者)

 

【右看】大舉進攻

 

▓陳正心

 

年貨大街走透透,舉目所及全都是大陸走私貨。伴隨著兩岸往來的日益密切,各種「私路」亦紛紛齊開。

 

日前即有立委召開記者會抨擊不肖業者勾結海關,偽造產地證明以致多項禁止大陸進口的農產品,大舉進攻年貨市場。雖兩岸均已加入世貿組織,但倘若全面適用WTO規範開放大陸產品進口,憑藉其廉價優勢,以及兩岸農業生產條件、消費習慣的相似性使然,大陸農產品對我之可取代性,恐怕將對台灣產業造成相當的衝擊。

 

說到底,自由化畢竟還是台灣當局念茲在茲的努力方向。顧及對本地產業的衝擊,儘管開放大陸農產品不可能一步到位,且相當一段時間內,大陸尚有若干農產品因檢疫問題而無法來台,但長遠來說,隨著大陸克服檢疫問題、台商大陸生產回銷,其影響程度將無法避免。年貨大街走私品的充斥,正是個不容輕忽的警訊。市場有其需求,任憑技術設阻,它就是能進來。正因非法入境、不經驗關檢疫,反而造成台灣民眾健康之隱憂。是故,當局實應對民眾日常所需農產品進行開放,好納入管控並杜絕走私一,始為正本清源之道。(政治評論者)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com