Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】建構式數學與民主生活

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.02.19

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】建構式數學與民主生活

 

【左右看】全球反戰,烽火遍地!

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論建構式數學與民主生活

 

針對「建構式數學造成學生數學能力低落」此一爭論,教育部、國科會與中華民國數學會日昨邀請中小學教師、家長及大學教授,舉辦了一場「數學教育對話」研討會,討論建構式數學自實施以來,引起社會各界所產生的疑慮。會中有數學學者認為,由於建構式數學是「以學生為師」,因此與傳統的尊師重道精神相背,因此造成了執行上的障礙。

 

對於此說法,我們認為毋寧是在對「師生互動」中,所可能出現的某種不適於建構式數學實踐的狀況而發,而非真正的相信「尊師重道」是實施建構教學法路上的一塊石頭,否則,豈不表示,若要成功實施建構式教學法,就非得廢除尊師重道的精神而不可得嗎?事實上,所謂建構式教學,不僅可以實施於數學此課程,同時可以實踐於任一課程。建構式教學是以這樣一種教育哲學為其出發:相信兒童本身具有自我摸索、發展的能力,在教學過程中,教師只需確認教學的目標,而整個的學習過程是由兒童來進行自我探索,教師於此進程中所扮演的並非教條的指導性角色,而是從旁加以輔助的提點。

 

因此,在這樣的教育哲學中,確定了兒童的認知主體,並與教師之間共構成為「相互性的主體」關係,這也是建構式教學的實施基本條件,換句話說,通常僅被侷限於政治領域中的「民主」觀念,於此被引進了教學現場,就是建構式教育哲學的思想根源。若承認了建構式教學與民主觀念的一體兩面,我們便可以了解,若在學生與教師的生活中,缺乏了民主生活的習慣,那麼,建構式教學只能是個口號與高調,而這不僅是教師的問題而已。

 

試想,若是學生或家長將這種對於自我能力的肯定,誤認為「自我中心」而「不要你管」(「以學生為師」的說法就是種錯誤的傾斜),那麼,整個課堂的秩序將會呈現何種混亂的光景?教學與學習又該如何進行?無怪乎,在對於秩序的要求與焦慮下,建構式教學在台灣反而成為一種「形同而神離」的奇怪產物。

 

因此,建構式教學是必須以對民主生活習慣的熟練為其基礎,這就不光只是教師或數學老師的責任,而是整體社會所應共同擔負。亦即,如果我們的民主依舊停留在膚淺的層次上,只強調選舉政治而未滲透至社會生活各層面,那麼,建構式教學的成功,就將永遠只能是個遙不可及的夢想!

 

(回目錄)

 

【左右看】全球反戰,烽火遍地!

 

【左看】莫為反戰而反戰

 

▓鍾瀚樞

 

我們反戰,絕不是因為我們支持現有的國際政治經濟秩序,因而反對任何破壞現狀、擾亂安定的武裝行動。我們反戰,也絕不只是因為戰爭將犧牲許多人命,導致慘絕人寰的悲劇發生。我們反戰,是因為這將是場不義的戰爭,因為它的發動,僅僅是為了更加鞏固當前強權欺凌弱小、統治階級寄生於受壓迫階級、貧富差距不斷擴大的不義體制。

 

對美國而言,暫時不發動戰爭確實不是絕不能接受的選項,只要她能夠以相對「和平」的方式(例如政變)掌握伊拉克,從而掌握伊拉克所擁有的各項石油利權即可。所以我們不該天真地以為,避免了這場戰爭,殺戮就將停止、宰制就將鬆手、剝削就將消失、壓迫就將趨緩!反而,我們應當清醒地看到,如果只是為反戰而反戰,卻未探究、分辨戰爭的性質與背後根源,那麼即使這場反戰運動,成功地阻止了美、伊開啟戰端,但也只是讓這星球上現存的不義體制,繼續以貌似平和親善的面目,繼續壓迫著大眾而已;而且,統治階級更可以高舉和平反戰的旗幟,鎮壓所有善良大眾對抗不義的戰鬥!

 

因此,我們不能只為反戰而反戰,更應為了避免戰爭間接鞏固這不義的體制、為對抗那不義的帝國主義體制持續反戰!(東海大學研究生)

 

【右看】反戰終致戰端啟

 

▓謝世常

 

邇來,在全球一片高漲的反戰聲浪中,有心人士硬是將美國塑造成了一個邪惡好戰的帝國!從國際政治的現實演變來看,美國確實是個勇於發動戰爭的強權,但是如果因此而一口咬定美國好戰成性,所以一定會發動戰爭,這也未免把問題過度地簡單化了,從而也會妨礙我們對國際現實的客觀理解。

 

事實上,打從90年代初美、伊交惡以來,美國便灑下大筆的銀子在伊拉克進行佈建和策反工作,其目的就是希望能招降納叛,促成海珊政權的「和平演變」。就在去年,自美國聲言要以武力解決海珊政權之後,美國事實上仍然不斷地在操弄外交上的兩手策略:一方面揮軍波灣地區,以實際行動恫嚇、威脅海珊,另方面則不斷釋出和平解決的政治方案,希望雙管齊下逼海珊就範。

 

也就是說,在華府的戰略設定裡,撤換海珊政權是其主要目標,而手段則不以發動實質的「熱戰」為限,尤其以華府鴿派為首的如意算盤是:在各國聯軍全面壓境的強大政治、外交、軍事壓力下,海珊最好能夠不戰而屈。

 

問題是,現在全球反戰的聲勢澎湃,海珊有恃輿論優勢更不願輕言屈服,這麼一來,熱戰恐將難以避免。反戰派恐怕怎麼也沒料到,反戰熱潮反而將美、伊推向戰場吧!(政治評論家)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com