────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.03.01
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】靠市場救市場﹐必敗
【左右看】微軟和解案
******************************************************
【社論】靠市場救市場﹐必敗
行政院公平交易委員會日前議決與微軟公司的行政和解案﹐階段性地結束了台灣消費者對跨國財團壟斷行徑的首次具體挑戰微軟公司承諾對其軟體降價約13％到50％﹐並與政府和特定台灣業者分享部分軟體碼公平會認為這是具有深刻意義的重大成就﹐「該要的都要到了」﹐達成了微軟﹑消費者與政府的「三贏」
但消基會及學生團體幾乎一致地表示失望﹐指出降價程度太低﹐根本還是坐享遠超出其成本的暴利而寄望於開放軟體架構的其他軟體業者﹐則是更擔憂此舉將加深微軟的壟斷格局不開放的「分享」軟體碼﹐很明顯地就是在打造微軟的衛星廠商版圖即使在沸沸揚揚的輿論支持下﹐即使事涉被台灣主流當作命脈的資訊產業的利益﹐最後談判的結果竟然僅僅只是如此﹐我們認為﹐除了檢討與密切觀察主事者的作為之外﹐更值得深究的﹐應是壟斷資本的本質
壟斷﹐一方面是依賴資本主義正當性的自由市場之大敵﹐另一方面又是市場經濟必然產物這個由市場而生又反過來摧毀市場的矛盾性質﹐一直是資本主義支持者不願面對的問題﹔他們反對壟斷的結果﹐卻不願正視壟斷的根源﹐因而只能一再治絲益棼地與其表象作必敗的纏鬥
微軟的壟斷帶給比爾蓋茲的﹐是靠著極不可靠的產品獲致的暴利然而﹐無論其結果如何不義﹐微軟規格畢竟已成為當下一般電腦使用者僅能認識的標準﹐它已經具有了規範大眾生活與工作的強大威勢﹐可是卻掌握在私人的手掌心中要讓微軟這種格局的事業將公眾利益置於私利之前﹐除非讓它成為某種公共機構但這又得挑戰到資本私有與所謂自由市場﹐這是電腦使用者的福氣﹐卻也因此會斬斷眾多夢想成為下個比爾蓋茲的資本家或創業者之夢20世紀著名反托辣斯案例﹐莫不因此而虎頭蛇尾﹑愈反愈壟斷
歸根究底﹐要反壟斷﹐就要不怕觸動私有財產制﹑不怕觸動市場機制﹐因為這些正是孕育壟斷的溫床光靠市場要來救市場﹐注定是要以失望收場
【左右看】微軟和解案
【左看】和解冠軍 產業敗軍
▓李亮
此番微軟和解案﹐「分享部分原始碼」是微軟早就在各國進行的﹔「加強售後服務」表示微軟過去服務太差﹔被眾人大講特講的「部分降價」﹐則根本不在公平會提出的要求中﹐純係微軟主動降價促銷﹑美化形象﹐甚至會導致更高度的壟斷﹐違反公交法反壟斷的主旨看來看去﹐實在沒什麼好高興的
然而﹐不可思議的是﹐我們公平會竟然喜不自勝地﹑直把要五毛給一塊的「部分降價」看做是無愧國人的傲績﹐更以成為全球和解冠軍為莫大光榮本為公平交易法主旨的「反壟斷」﹐變成五毛﹑一塊的討價還價﹐公平會變消基會﹐何也﹖
歷史經驗說明﹐自由競爭轉化為壟斷﹐本是資本相互殺伐﹑尋求最大利潤的必然﹐所謂的反壟斷法案﹐自始便是中小企業與大財團拼搏的絕望掙扎知識產業的智慧財產權制度更是自始的﹑絕對的壟斷化﹐在此領域反壟斷更是天方夜譚放眼台灣﹐少有知識軟體產業的公司能在國際上與人一較長短﹐所謂綠色矽島仍舊是代工基地﹔既已是自我放棄軟體產業了﹐當然不在乎微軟壟斷不壟斷﹐只在乎便宜不便宜是故﹐公平會的全球和解冠軍﹐正說明了台灣軟體產業的全球敗軍（文字工作者）
【右看】因禍得福 揚名國際
▓王放
台灣終於登上國際舞台了﹗而且不同於以前的「海盜王國」﹑「野生動物殺手」﹐這次微軟與公平會和解﹐和解條件洋洋灑灑共有8大項﹐台灣以談判三贏﹑全球冠軍的形象出現﹐公平會此番作為的確無愧國人﹗
本來台灣向無反壟斷的傳統近年來捲入智慧財產權爭議的各團體﹐針對的焦點也一直不在此直到幾個在野黨立委提出微軟違反公平交易法﹐這才跟反壟斷沾了點邊原本恐怕沒人看好公平會﹔微軟可是世界第一大軟體公司﹐比爾蓋茲又連續幾年蟬聯世界首富﹐全世界那麼多國家與微軟爭訟都沒有結果﹐小小台灣怎麼會贏﹖
首先﹐這要拜台灣消費者死忠地愛用微軟所賜﹔畢竟﹐台灣可是微軟的大市場﹐資本不認人總要認錢吧﹖再來﹐台灣政府本來唯「美」是從﹐各方面都讓出不少利益﹐這次只是要微軟降個價而已﹐再怎麼樣﹐美國總要賣台灣一點面子吧﹖而談判期間微軟副總裁來台﹐更獲得政府高層的接待與善意回應﹐微軟既得了便宜﹐當然要有些回饋最後加上公平會的努力﹐終於成就了本次和解
換句話說﹐恰恰由於過去我們愛用微軟﹑跟緊美國﹑對微軟釋放利多﹐這才換來了今天微軟的回饋﹑讓步﹐真可說是因禍得福人說台灣奉行老二哲學才有了今天的發展﹐就此看來果然不錯﹗（政治評論員）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，