Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】戰爭是外交失敗的藉口

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.03.06

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】戰爭是外交失敗的藉口

 

【左右看】論公共服務擴大就業計畫

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論戰爭是外交失敗的藉口

 

美國「眼鏡蛇球」偵察機於朝鮮東海岸遭遇北韓戰鬥機,雙方最接近時只相距15公尺。美國國務院指稱北韓蓄意挑釁,北韓官方則指控美國航空器頻頻深入領空,藉此偵測該國軍事設施。這樣高度危險的空中遭遇,儘管當事者各執一詞,卻已讓所有東亞國家捏把冷汗,因為一場危及四鄰的血腥戰爭,很可能因雙方劍拔弩張而擦槍走火。尤其,美國內部鷹派聲音正因進軍伊拉克而上揚,布希的「預防性戰爭」理論大行其道,除了準備摧毀哈珊所統治的國家外,也揚言要對北韓的飛彈基地、傳聞中的核武設施進行先制攻擊,除此外,美國與南韓大規模聯合軍演已在昨日展開。一整套戰爭的邏輯和烽火煙硝的氣味正瀰漫在亞洲上空。

 

「通往和平沒有道路,和平是唯一的道路」,這是軍事理論家穆斯特(A. J. Muste)的名言。更簡單的說法是:和平的思維帶來和平,戰爭的思維帶來戰爭。布希的「預防性戰爭」,其實是以龐大武力和毀滅性威嚇為前提,這樣的思維當然「預防」不了戰爭,而是開啟了邁向戰爭的閘門。這道被視為歷史禁忌的閘門一旦打開,只有流盡無數生靈的鮮血才能將它封閉。

 

戰爭通常也是外交失敗的藉口。就朝鮮半島問題而言,早在1998年由於金大中總統的努力,南、北韓之間的和解有了重大進展,大韓民族隔著38度線的兩位領袖,自1945年以來首度雙手交握,民族的團結與合作露出了曙光,金大中還因此獲得諾貝爾和平獎。美國政府在柯林頓總統時期,曾積極透過外交手段,與北韓當局達成以經濟援助換取凍結核武計畫的協議。奈何小布希當上總統後,既無視前政府在外交上的協議,也蔑視兩韓人民期待和平統一的熱望,居然發明了「邪惡軸心」的挑釁性用語,將北韓列名其中,還多次公開譏刺、訕罵朝鮮領導人金正日。

 

布希總統最近在接受美國名記者伍德瓦(Bob Woodward)的訪問時,甚至還不假顏色地說他「厭惡金正日」,而且「恨不得推翻北韓政權」。正是在這樣的背景,北韓在去年12月27日驅逐「原子能國際委員會」的成員,認為這些人無非是為美國的情報單位服務,並在2003年1月10日,宣布退出「禁止核子擴散條約」,聲明任何對其國家制裁的行為都將被視為「宣戰」。這是戰爭邏輯勾引戰爭思維的顯例。然而,即使布希政府在外交上無能而愚蠢,我們的行政院長在立法院答覆質詢時,還是表示「與美國站在同一陣線」。美國正將亞洲推向墳場,台灣居然搶先扮演掘墓者的角色?

 

(回目錄)

 

 

【左右看】論公共服務擴大就業計畫

 

【左看】先有前提,其餘免談!

 

▓劉明佳

 

失業成了此際盤桓不去的幽靈。扁政府從前年的「永續就業工程」,到日前的「公共服務擴大就業方案」,讓我見識到冷飯重炒、梧鼠技窮矣。事實上,不論永續或擴大公服就業,原乃在國家與市場(私人企業)無法吸納失業時,希冀由第三部門創造就業。

 

若細察歐洲的第三部門就業,其實乃大有文章。首先,相對強大的歐洲工會,會務運作本身即創造許多專職就業。立基其上者乃健全工會,進而在勞動成果分配上掙得較為人性的對待,勞工因而從勞苦的生產中釋放出來。有餘裕之勞工除能參與各種公共、個人志趣的結社,更能促使這些常態化的結社,敦促了第三部門的就業機會。

 

反觀在資本家投資罷工的裹脅下,工時在世界奪冠的台灣勞工,生產領域早被高度看管;退回到生活領域,大小事又被大小民代代管。於是,仿效來的第三部門就業遂淪為東施效顰。問題再明顯不過,人性的勞動與工會的完善,乃第三部門得否創造就業的前提。否則中央奸邪為禍,民間莠民抄掠,草竊奸宄不除,第三部門根本不可能真正誕生,更遑論就業的創造。

 

(文字工作者)

 

【右看】告別花拳繡腿的政策

 

▓吳益民

 

從「永續希望就業工程」到「公共服務擴大就業方案」,失業率仍未隨著就業工程或方案而明顯下降。失業的恐懼,早已是常民揮之不去的夢魘。然而,綜觀扁政府的促進就業方案,不是滅蚊子就是硬冠上公務名義,擠壓出幾個臨時職缺。短暫就業後,更大的失落又將吞噬這些短暫就業者。

 

其實,失業一旦成為問題就沒有特效藥。尤其,值此產業轉型的劇變期,政府除了扶植產業轉型外,勞工如何轉型亦必須兼顧。因此,對於那些將勞動力成本與大陸、東南亞廉價勞工對比的企業主,其實政府可以不加理會。畢竟,政府著眼於整體、長遠,個別企業主則貪圖於眼前、本位利益。因此台灣企業在全球主要國家中,對員工在職訓練投入度僅高於馬來西亞的事實,意味著政府得將鼓勵企業投入員工技能提升,當做促進產業升級的一環。

 

近年普設的社區大學,雖被批評有淪為技藝訓練中心之嫌,反過來說,這不正是個替代國家僵化職訓機構的機會嗎?因此,政府何妨主動強化社大的技藝訓練,讓社區大學以多元的技藝訓練為展現?唯有篤定與一致並告別花拳繡腿的政策,擺出大戰略思維,才不會再生擴大公共服務的同時,又裁減政府約聘僱人員的詭異情形!

 

(教師)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com