▁▂▃▄▅▆▇█ 媒體小鋪電子報NO.57 █▇▆▅▄▃▂▁╴
2002.03.06
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
............................................................
《小二叨絮》
突然間又變冷了，大家要多穿件衣服哦。
（影印班長）
《以管窺天．媒體偏見》
黨政軍三退與娛樂新聞
管中祥
「黨政軍退出三台」和「娛樂新聞」有什麼關係？難不成黨政軍退出
三台後將轉戰娛樂新聞？還是娛樂新聞的老闆將繼黨政軍後進駐三台
？其實都不是，而是娛樂新聞也有「黨政軍」的問題。
社會上之所以會要求黨政軍退出三台，無非是因為媒體的公共資源太
重要了，如果被特定政治意圖者所把持，媒體只談對自己政黨有利的
事，那麼不僅造成政治意見不夠多元，同時這些媒體所提供的內容也
可能影響到我們政治行為、投票傾向。
娛樂新聞是不是也會造成這樣的現象呢？會不會影響我們對娛樂資訊
的了解與選擇？會不會限制了我們對「娛樂」的看法？會不會只為特
定人士所販賣的娛樂性商品進行宣傳呢？
也許我們可以先反過來想一個問題，如果不是三立「完全娛樂」及「
ＭＶＰ情人」的雙重加持，「５５６６」是否會紅上半邊天？同樣的
，如果不是ＴＶＢＳ-Ｇ的「娛樂新聞」以及東風的「亞洲娛樂中心」
大力宣傳，柴智屏旗下的「可米小子」會是一顆耀眼明日的男孩團體
？或者，如果不是八大的「娛樂百分百」，你可能不會從大、小Ｓ的
口中知道大S主演的「流星花園」劇情最新發展，以及八大楊老闆投資
的「倩女幽魂」拍攝進度，也許也就不會因此引領期盼他們早日上檔
。當然，這並不是說這些藝人毫無才藝，但問題是如果沒有自家人經
營的娛樂新聞力捧與宣傳，他們走紅的程度也許就大打折扣，至少在
這些娛樂新聞裡聽不到批評自己藝人的聲音。
相對於一些沒有娛樂新聞的「獨立藝人」，他們可真是幸運太多，就
好像大型集團掌握了娛樂資訊的通道，就可能造成手中的娛樂性商品
大發利市，相反的，某些獨立製片，沒什麼宣傳經費的「另類娛樂」
就越來越乏人問津了。例如，你大概很難在娛樂新聞找到「女性影展
」或「阿美影展」的相關消息，但卻能知道某個藝人全國簽唱會的所
有行程。那麼，這種娛樂資訊的偏頗和黨政軍控制政治資訊又有什麼
不同？是誰限制了你對娛樂資訊的理解？又是誰影響了你對「娛樂」
的想像呢？
我們對娛樂消息的需求遠遠超過政治資訊，麻煩的是提供娛樂資訊的
娛樂新聞卻盡是特定利益集團的商品型錄，而非多元、豐富的娛樂內
容，說真的，如果黨政軍要退出三台，誰該退出娛樂新聞呢？
《流行開講》
全球化的時時刻刻
文／魏玓
由三大好萊塢女星(妮可基嫚、朱莉安摩爾、梅莉史翠普)主演的電影
《時時刻刻》，交錯呈現三個時空三個女性的故事，分別身處1925年
英國的知名女性作家吳爾芙、1951年美國郊區的平凡年輕主婦，以及
2001年紐約都會區的女性出版工作者，卻因為類似的生命困境，而隱
隱相連。
目前這部電影已經在柏林影展獲得女主角銀熊獎(三個女星合得)，在
金球獎也獲得最佳劇情片和妮可基嫚的最佳女主角。在即將頒發的奧
斯卡獎中，也有高達九項提名。有美國影評人以諷刺的口吻批評這部
電影是為得獎而量身訂作，雖然有點酸，不過「量身訂作」這一個點
倒也值得推敲。
《時時刻刻》的導演史提芬道得瑞(Stephen Daldry)是英格蘭人，這
是他導演的第三部劇情片。他的上一部電影《舞動人生》(Billy
Elliot)應該是他的成名作，該片在英國和世界各地票房奏捷，獲得多
項英國電影獎項，演出主角的童星Jamie Bell也在當年的奧斯卡獎獲
得最佳男主角提名。這部電影由英國廣播協會(BBC)製作，資金來源也
包括英國藝術委員會的補助，總製作預算僅有五百萬美金；可以說是
小兵立大功。
基本上，這是一部相當「英國本土」(至少是英格蘭本土)的電影：英
國國家文化政策提供了資金協助，生產機構是英國廣播協會，故事背
景則是英格蘭北部失業礦工生活。Jamie Bell一炮而紅之前，是個不
知名的英格蘭小孩。其他主要演員包括演芭蕾舞老師的Julie Walters
和演爸爸Gary Lewis，在英國是知名的硬底子演員，但是沒有什麼國
際知名度。
《舞動人生》的叫好又叫座，讓好萊塢注意到了道得瑞。《時時刻刻
》由好萊塢的Miramax公司製作，預算兩千五百萬美金，是《舞動人生
》的五倍。目前歸屬迪士尼集團旗下的Miramax，其經營策略與市場分
工向來就是好萊塢式的藝術電影。其重要運作模式之一，就是請到在
國外能夠兼顧藝術和商業的成名導演來拍片(前一陣子喧騰一時，中國
導演張藝謀的《英雄》就是一例)。不過Miramax是一個進行全球操作
的公司，《時時刻刻》從先天上，就不可能是一個英格蘭本土的故事
，也因此裡面的「英美」、「古今」時空交錯，以及全球知名的明星
擔綱演出，也就有了充分的理由。此外，由英國本地資源培養，能把
本地故事講得感人深刻的導演，被好萊塢全球生產和流通體系吸納的
意義和衝擊，也許更值得注意。
《硬是NET》
叫「公平」太沈重
文／劉昌德
公平會經歷10個月的調查與談判後，上週接受微軟和解案，微軟同意
產品降價、平均降幅達26.7%，包括Word與Excel等Office XP的軟體將
可分開購買、不再搭售。同時，微軟也同意在一定程度內，讓國內廠
商加入其「企業分享原始碼方案」。
這個和解案乍看之下面面俱到。一方面，過去在台灣市場最為人詬病
的價格過高、以及軟體搭售的問題，得到一定程度的解決。另一方面
，對於國內「反反盜」運動團體提出的「公開原始碼」的訴求，也有
相當的回應。但公平會卻還是受到來自兩方面團體的砲轟，消保團體
認為，不僅微軟降價的幅度遠低於消保團體75%的要求，而且也沒有補
償消費者先前購買產品的損失；反反盜團體則直指，在缺乏真正公開
原始碼的保障下，降價只是加強微軟的壟斷地位而已。
然而，對於公平會這麼多的指控，恐怕也太過沈重。面對微軟的全球
市場壟斷地位，公平會既無能分割該公司、也沒有辦法對基地遠在美
國的微軟進行各項反托拉斯制裁。不僅台灣如此，即使力量相對強大
的歐盟，對於微軟利用視窗壟斷進行不公平競爭的最大制裁方法，也
不過是罰款而已，無法真正撼動微軟的獨佔地位。
因此問題的根源，是在全球壟斷資本的滲透下，第三世界國家要實行
反托拉斯法來達成市場自由競爭的目的，顯然窒礙難行。進一步來說
，即使微軟放棄利用視窗壟斷地位來杯葛其他廠商的下游軟體、例如
Nascape的browser，在跨國資本的運作下，台灣browser的市場上，可
預見的還是兩大外商寡佔的狀況，很難達成自由競爭的政策目標。在
這樣的基礎上，所謂的「公平競爭」只是海市蜃樓罷了。
可能的解決之道，是在要求降價與公開軟體碼的同時，以非商業的公
共軟體如Linux作業系統或java程式語言等為基礎，透過國家力量協助
發展台灣自己的軟體產業。此一政策不但能夠呼應當前所謂「刺激投
資、創造就業」的政策，同時還能突破跨國軟體業在各個環節的壟斷
，真正保障消費者權益。
《傳工在線》
來讀研究所
文／Richard
每年到了這個時候，就是報考各大學研究所的旺季，我也有同學想要
重回學校，一圓當研究生的美夢。
研究所學歷對於傳播工作有幫助嗎？我真的不敢肯定，不過學歷越高
，會讓你讀比較多的書，見聞也會比較豐富，同時在升遷上，也許會
有一臂之力。想想看，如果兩個人經歷等各項條件都一樣，你會讓哪
一個升遷？我很不願意承認的一項事實是，幾乎能夠想到的傳播名人
，其實他們的學歷都很高，且甚至有留學經歷。
讀碩士在職專班最常面臨到的問題都是上課時間難以配合，傳播工作
的性質原本就是相當不固定，這對於常常要出差或是輪班性質的採訪
工作是更是相當大的考驗，也因此，我就有遇過當攝影記者的專科同
學因為缺課太多被老師通緝，最後不得已，只好自己辦休學。所以通
常都是工作過一段時間的職場老鳥，可以轉調工作時間或內勤，以應
付課業。
還有，我其實很佩服那些來上課的老大哥老大姐，他們除了有固定的
媒體工作要上班之外，結婚的回家還有家庭生活，這對於時間與體力
是一大考驗，而大部分的人也在讀完碩士班之後就停了，問他們有沒
有人想繼續讀博士班？大部分的人都會說「實在太累人了」。
不過，如果能夠克服時間上的因素，來讀研究所其實是一件蠻有收穫
的事，因為可以藉著與同學、老師上課的討論，激發不同的思考火花
，以避免學院派不著邊際的空談與實務界過於市場化的思考模式。
如果你沒有被嚇跑，歡迎來當我的同學。
媒體工作甘苦談
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/dickchen/index.html
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您
的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裡頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無
價與共享的。
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
媒體小鋪電子報：https://enews.url.com.tw/benla.shtml
2002.03.06
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
............................................................
《小二叨絮》
突然間又變冷了，大家要多穿件衣服哦。
（影印班長）
《以管窺天．媒體偏見》
黨政軍三退與娛樂新聞
管中祥
「黨政軍退出三台」和「娛樂新聞」有什麼關係？難不成黨政軍退出
三台後將轉戰娛樂新聞？還是娛樂新聞的老闆將繼黨政軍後進駐三台
？其實都不是，而是娛樂新聞也有「黨政軍」的問題。
社會上之所以會要求黨政軍退出三台，無非是因為媒體的公共資源太
重要了，如果被特定政治意圖者所把持，媒體只談對自己政黨有利的
事，那麼不僅造成政治意見不夠多元，同時這些媒體所提供的內容也
可能影響到我們政治行為、投票傾向。
娛樂新聞是不是也會造成這樣的現象呢？會不會影響我們對娛樂資訊
的了解與選擇？會不會限制了我們對「娛樂」的看法？會不會只為特
定人士所販賣的娛樂性商品進行宣傳呢？
也許我們可以先反過來想一個問題，如果不是三立「完全娛樂」及「
ＭＶＰ情人」的雙重加持，「５５６６」是否會紅上半邊天？同樣的
，如果不是ＴＶＢＳ-Ｇ的「娛樂新聞」以及東風的「亞洲娛樂中心」
大力宣傳，柴智屏旗下的「可米小子」會是一顆耀眼明日的男孩團體
？或者，如果不是八大的「娛樂百分百」，你可能不會從大、小Ｓ的
口中知道大S主演的「流星花園」劇情最新發展，以及八大楊老闆投資
的「倩女幽魂」拍攝進度，也許也就不會因此引領期盼他們早日上檔
。當然，這並不是說這些藝人毫無才藝，但問題是如果沒有自家人經
營的娛樂新聞力捧與宣傳，他們走紅的程度也許就大打折扣，至少在
這些娛樂新聞裡聽不到批評自己藝人的聲音。
相對於一些沒有娛樂新聞的「獨立藝人」，他們可真是幸運太多，就
好像大型集團掌握了娛樂資訊的通道，就可能造成手中的娛樂性商品
大發利市，相反的，某些獨立製片，沒什麼宣傳經費的「另類娛樂」
就越來越乏人問津了。例如，你大概很難在娛樂新聞找到「女性影展
」或「阿美影展」的相關消息，但卻能知道某個藝人全國簽唱會的所
有行程。那麼，這種娛樂資訊的偏頗和黨政軍控制政治資訊又有什麼
不同？是誰限制了你對娛樂資訊的理解？又是誰影響了你對「娛樂」
的想像呢？
我們對娛樂消息的需求遠遠超過政治資訊，麻煩的是提供娛樂資訊的
娛樂新聞卻盡是特定利益集團的商品型錄，而非多元、豐富的娛樂內
容，說真的，如果黨政軍要退出三台，誰該退出娛樂新聞呢？
《流行開講》
全球化的時時刻刻
文／魏玓
由三大好萊塢女星(妮可基嫚、朱莉安摩爾、梅莉史翠普)主演的電影
《時時刻刻》，交錯呈現三個時空三個女性的故事，分別身處1925年
英國的知名女性作家吳爾芙、1951年美國郊區的平凡年輕主婦，以及
2001年紐約都會區的女性出版工作者，卻因為類似的生命困境，而隱
隱相連。
目前這部電影已經在柏林影展獲得女主角銀熊獎(三個女星合得)，在
金球獎也獲得最佳劇情片和妮可基嫚的最佳女主角。在即將頒發的奧
斯卡獎中，也有高達九項提名。有美國影評人以諷刺的口吻批評這部
電影是為得獎而量身訂作，雖然有點酸，不過「量身訂作」這一個點
倒也值得推敲。
《時時刻刻》的導演史提芬道得瑞(Stephen Daldry)是英格蘭人，這
是他導演的第三部劇情片。他的上一部電影《舞動人生》(Billy
Elliot)應該是他的成名作，該片在英國和世界各地票房奏捷，獲得多
項英國電影獎項，演出主角的童星Jamie Bell也在當年的奧斯卡獎獲
得最佳男主角提名。這部電影由英國廣播協會(BBC)製作，資金來源也
包括英國藝術委員會的補助，總製作預算僅有五百萬美金；可以說是
小兵立大功。
基本上，這是一部相當「英國本土」(至少是英格蘭本土)的電影：英
國國家文化政策提供了資金協助，生產機構是英國廣播協會，故事背
景則是英格蘭北部失業礦工生活。Jamie Bell一炮而紅之前，是個不
知名的英格蘭小孩。其他主要演員包括演芭蕾舞老師的Julie Walters
和演爸爸Gary Lewis，在英國是知名的硬底子演員，但是沒有什麼國
際知名度。
《舞動人生》的叫好又叫座，讓好萊塢注意到了道得瑞。《時時刻刻
》由好萊塢的Miramax公司製作，預算兩千五百萬美金，是《舞動人生
》的五倍。目前歸屬迪士尼集團旗下的Miramax，其經營策略與市場分
工向來就是好萊塢式的藝術電影。其重要運作模式之一，就是請到在
國外能夠兼顧藝術和商業的成名導演來拍片(前一陣子喧騰一時，中國
導演張藝謀的《英雄》就是一例)。不過Miramax是一個進行全球操作
的公司，《時時刻刻》從先天上，就不可能是一個英格蘭本土的故事
，也因此裡面的「英美」、「古今」時空交錯，以及全球知名的明星
擔綱演出，也就有了充分的理由。此外，由英國本地資源培養，能把
本地故事講得感人深刻的導演，被好萊塢全球生產和流通體系吸納的
意義和衝擊，也許更值得注意。
《硬是NET》
叫「公平」太沈重
文／劉昌德
公平會經歷10個月的調查與談判後，上週接受微軟和解案，微軟同意
產品降價、平均降幅達26.7%，包括Word與Excel等Office XP的軟體將
可分開購買、不再搭售。同時，微軟也同意在一定程度內，讓國內廠
商加入其「企業分享原始碼方案」。
這個和解案乍看之下面面俱到。一方面，過去在台灣市場最為人詬病
的價格過高、以及軟體搭售的問題，得到一定程度的解決。另一方面
，對於國內「反反盜」運動團體提出的「公開原始碼」的訴求，也有
相當的回應。但公平會卻還是受到來自兩方面團體的砲轟，消保團體
認為，不僅微軟降價的幅度遠低於消保團體75%的要求，而且也沒有補
償消費者先前購買產品的損失；反反盜團體則直指，在缺乏真正公開
原始碼的保障下，降價只是加強微軟的壟斷地位而已。
然而，對於公平會這麼多的指控，恐怕也太過沈重。面對微軟的全球
市場壟斷地位，公平會既無能分割該公司、也沒有辦法對基地遠在美
國的微軟進行各項反托拉斯制裁。不僅台灣如此，即使力量相對強大
的歐盟，對於微軟利用視窗壟斷進行不公平競爭的最大制裁方法，也
不過是罰款而已，無法真正撼動微軟的獨佔地位。
因此問題的根源，是在全球壟斷資本的滲透下，第三世界國家要實行
反托拉斯法來達成市場自由競爭的目的，顯然窒礙難行。進一步來說
，即使微軟放棄利用視窗壟斷地位來杯葛其他廠商的下游軟體、例如
Nascape的browser，在跨國資本的運作下，台灣browser的市場上，可
預見的還是兩大外商寡佔的狀況，很難達成自由競爭的政策目標。在
這樣的基礎上，所謂的「公平競爭」只是海市蜃樓罷了。
可能的解決之道，是在要求降價與公開軟體碼的同時，以非商業的公
共軟體如Linux作業系統或java程式語言等為基礎，透過國家力量協助
發展台灣自己的軟體產業。此一政策不但能夠呼應當前所謂「刺激投
資、創造就業」的政策，同時還能突破跨國軟體業在各個環節的壟斷
，真正保障消費者權益。
《傳工在線》
來讀研究所
文／Richard
每年到了這個時候，就是報考各大學研究所的旺季，我也有同學想要
重回學校，一圓當研究生的美夢。
研究所學歷對於傳播工作有幫助嗎？我真的不敢肯定，不過學歷越高
，會讓你讀比較多的書，見聞也會比較豐富，同時在升遷上，也許會
有一臂之力。想想看，如果兩個人經歷等各項條件都一樣，你會讓哪
一個升遷？我很不願意承認的一項事實是，幾乎能夠想到的傳播名人
，其實他們的學歷都很高，且甚至有留學經歷。
讀碩士在職專班最常面臨到的問題都是上課時間難以配合，傳播工作
的性質原本就是相當不固定，這對於常常要出差或是輪班性質的採訪
工作是更是相當大的考驗，也因此，我就有遇過當攝影記者的專科同
學因為缺課太多被老師通緝，最後不得已，只好自己辦休學。所以通
常都是工作過一段時間的職場老鳥，可以轉調工作時間或內勤，以應
付課業。
還有，我其實很佩服那些來上課的老大哥老大姐，他們除了有固定的
媒體工作要上班之外，結婚的回家還有家庭生活，這對於時間與體力
是一大考驗，而大部分的人也在讀完碩士班之後就停了，問他們有沒
有人想繼續讀博士班？大部分的人都會說「實在太累人了」。
不過，如果能夠克服時間上的因素，來讀研究所其實是一件蠻有收穫
的事，因為可以藉著與同學、老師上課的討論，激發不同的思考火花
，以避免學院派不著邊際的空談與實務界過於市場化的思考模式。
如果你沒有被嚇跑，歡迎來當我的同學。
媒體工作甘苦談
http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/dickchen/index.html
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您
的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裡頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無
價與共享的。
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
媒體小鋪電子報：https://enews.url.com.tw/benla.shtml