「我覺得愛情應該是羅曼蒂克,玫瑰色的。」
「我覺得愛情就是追到任何想追的人。」
「我覺得愛情和性是兩回事。」「不,我覺得是一回事!」
「那有什麼愛得死去活來那種東西?互惠而已啦!」
「我要是愛上一個人,就一定不准他/她看別人!」
「我會為我所愛的人犧牲一切!」
「先拿錢出來再來愛我吧!」
「……」
以上的主張大家應該都聽過。誰「對」誰「錯」?事實上都是不同的型態而已。
心理學家約翰.艾倫.李(John Allan Lee)認為人們追求愛情不外乎六種型態(註一):
- 浪漫型(Romantic love style)
這種型態的人最注重的是對方的外表和身體的接觸;只要是好看的,就容易跟對方墜入情網。
代表人物:羅密歐、茱麗葉。
- 遊戲人間型(Game-playing love style)
這種人視性愛為遊樂,能跟越多人發生性關係表示越行;愛情的關係短暫,只有「勾引」、「征服」異性才能得到樂趣。承諾在這型人的身上幾乎看不到。
代表人物:唐璜(西班牙故事裏的風流人物,四處拈花惹草又始亂終棄,終於受地獄之火的懲罰。後來故事被莫札特改編成歌劇)、電影「男人百分百」裏老梅演的主角尼克、段正淳(金庸小說天龍八部)。
- 佔有型(Possessive love style)
這種人佔有慾和嫉妒心強烈,關係也有如風暴,起伏不定。對方一點愛意的表示就會讓他狂喜;一點點降溫或關係出現點小問題就痛苦不已。
代表人物:奧賽羅(莎士比亞悲劇主角,因聽信謠言,懷疑妻子與他人有姦情而殺妻)。
- 同伴型(Companionate love style)
這一型的感情發展細水長流,溫火慢燉,平靜而詳和。通常剛開始都只是好朋友的關係,後來才慢慢從相知友誼發展成愛情。
代表人物:胡斐和程靈素(金庸小說飛狐外傳)。
- 無私型(Altruistic love style)
和佔有型相反,這型人為愛人完全付出自己,關心對方、愛對方而不求回報。這種人極有耐心,不要求對方,甚至不嫉妒。你或許甚至會覺得這型態的人就是為他所愛的人而生的。
代表人物:程靈素(為胡斐而自願犧牲生命)、美人魚(安徒生童話)、艾爾切斯提(希臘神話中自願犧牲以使丈夫延續生命的妻子,後來被大力士赫克力斯所救)、野獸(美女與野獸,不顧自己的魔咒將永遠無法解除,讓美女回去救父親)。
- 實際型(Pragmatic love style)
這型人選擇對象以理性條件的考慮為主,諸如教育背景、經濟能力、社會地位、共同興趣、甚至宗教信仰等。有時候這一型有點像是在做生意,一筆好「愛情」交易。
代表人物:劉備與孫尚香(孫權的妹妹,此主要為政治考量的婚姻)。
這些愛情觀就好像不同的語言,由不同的人說著;很明顯地,這六種形式有些萬萬不可湊到一塊,好像石油和火不可湊到一塊,或者硝化甘油不可猛力搖晃一般。危險的是時常我們沒有細察對方說的是什麼語言就拼命湊合在一起,等發現雞同鴨講時才後悔不迭,雞飛狗跳。想想遊戲人間型碰上佔有型會有什麼結果?浪漫型和實際型在一起會不會適合?
事實已經很明白了:人們最好和有相同愛情定義、相同追求方式的伴侶在一起,關係才容易穩定長久。
有人做了以下的研究(註二):他們找了兩百五十個成人,包括未婚大學生、新婚尚無子女夫妻、有子女的夫妻、和子女長大成人離家獨立的夫妻四組。分析他們關係的滿意度,發現:
浪漫型和無私型與全部四組的滿意度成正比;
遊戲人間型與結婚的三組的滿意度成反比;
同伴型與有子女的夫妻的滿意度成正比;
佔有型和實際型與全部四組的滿意度沒有明顯的關係。
翻譯成白話,就是:
無論那一組人,有羅密歐或茱麗葉的浪漫,及程靈素犧牲的愛情,滿意度最高;
花花公子如唐璜或段正淳(當然或是水性楊花的女人者),在婚姻關係當中難以生存;
胡斐和程靈素的同伴型愛情,讓他們要是有了孩子,仍能夠恩愛如昔;
無論是奧賽羅、劉備或孫尚香,他們的態度似乎不影響關係滿意度。
(深林有些驚訝奧賽羅式的愛情竟然對關係滿意度沒有影響,難道大家對醋桶沒有感覺?不過也有可能研究的對象沒有到達病態的程度,對方不歡喜也不介意罷。)
你是說什麼語言的呢?小心找個講一樣話的人罷。
註一
Lee, J. (1988). Love-styles. In R. Sternberg & M. Barnes
(Eds.), The Psychology of Love. New Haven, CT: Yale University
Press.
註二
Montgomery, M., & Sorell, G. (1997). Differences in love
attitudes across family life stages. Family Relations, 46,
55-61.
深林◎個人電子報:野人的太陽|站地手札|明日台
|