| 【南方】教師薪水多是工人薪水少的原因嗎？（張采薇） ┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2003/03/18 ┐ 讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 └────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘ ======================【今日主題文章摘要】====================== ◎ 教師薪水多是工人薪水少的原因嗎？（張采薇） 當然，客觀環境的轉變會多快，恐怕是很難說的，常常有客觀地位已 經改變，但是主觀的意識形態跟不上腳步的情形。如果教師們（起碼 是一部分的教師們）願意從保守的師範體系、清高的孔夫子與知識份 子之類的意識形態中走出來，我們當然是鼓掌歡迎的，而且歡迎他們 沿著這條路更進一步走下去。 ==========【請用南方免費撥接，協助 921 災區組織生存】=========== 南方免費撥接電話號碼： 全台灣（苗栗、台東、金門除外）：4066-1234 苗栗地區：4266-1234 台東、金門地區：4666-1234 撥接帳號：esouth 撥接密碼：esouth 初學者學習網頁： http://www.esouth.org/dialup/ 請用南方免費撥接，協助 921 災區組織生存（文／陳豐偉） http://www.esouth.org/scci d/s/20030123.htm ======================【南方需要您的捐款】====================== ◎ 感謝陳建中捐款 1000 元。 (3/14) ◎ 感謝陳毅峰捐款 1000 元。 (3/14) ◎ 感謝陳鋕銘捐款 1000 元。 (3/14) 南方目前資金僅夠支付工作人員兩個月薪水，有您的捐款贊助，「南方」 才能長期維持獨立生存，讓這小眾、人文的媒體通路繼續發聲。敬請依下 列方式捐款： 一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。 二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行（銀行代號：822）， 帳號：196533419205，轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org， 註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目，以便核對帳目。 三、線上信用卡捐款，請至 http://www.esouth.org/sccid/s/20020725.htm ========================【人文活動訊息】======================== ◎(台北)哲學劇場志工招募 (3/1~4/3) ◎(台北)崔媽媽誠徵資訊設計人員 (3/17) ◎(台北)變奏降 E 大調三重奏 (3/22~3/30) ◎(台北)進步利用研討會--水資源國際教育篇 (3/30) ※ 以上活動訊息請至 http://www.esouth.org/sccid/union.html 閱讀詳細資料 ==========================【人文通訊】========================== ◎ 2003 婦女國際論壇 ─「性別平等主流化」之台灣願景 （財團法人婦女權益促進發展基金會） 近幾十年來，聯合國不斷透過國際公約、宣言及大小會議，建構對婦 女人權的保障；一九九五年召開之第四屆世界婦女大會，通過北京宣 言及行動綱領，列舉十二項婦女切身之議題，亦成為各國政府暨非營 利組織努力之方向。我國雖非聯合國會員國，然朝野共同努力下亦有 諸多傲視國際的成果。為使國際間了解國內對婦女權益之重視，擬邀 請國際婦女領袖來台，一起分享國際間推動婦女工作之經驗與進展， 加強與國內婦女工作者之對話與經驗交流，俾掌握婦女議題國際發展 趨勢。 時間：3 月 27 日 (四)、 3 月 28 日 (五)。 地點：行政院公務人力發展中心前瞻廳 （台北市新生南路三段 30 號 1 樓） ※ 議程表、及報名詳情，請見 http://www.esouth.org/sccid/comm/20030318-1.htm ◎ 2003 年台灣過勞死（症）現況及預防研討會 ◎ 健康無國界 ─ 外籍勞工的健康與人權 ◎ 棋盤青年文化志工計劃 ◎ 511 台灣正名運動徵文活動 ◎ 九十二年度文建會社區營造點、社區營造員徵選 ◎「2003 地方志影展」放映活動 ◎ 福爾摩沙海岸巡禮 ◎ 敬邀連署：請放棄給教師「課多少補多少，實質所得不減少」 ◎ 全球化論壇第一次演講：全球化下的社會秩序 ◎「南洋‧台灣‧姊妹情」文化活動 ※ 以上人文通訊請至 http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料 ==========================【主題文章】========================== ※以下文章不代表「南方」立場。若您有不同意見，歡迎您與作者聯 絡，或至 telnet://bbs.esouth.org 的 south 版發言，或者請加入 南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出 您的回應與挑戰。 ──────────────────────────────── 標題：教師薪水多是工人薪水少的原因嗎？ 作者：張采薇（新世代青年團） (snowred_tw@pchome.com.tw) 本文責任編輯：傅鉛文 ──────────────────────────────── ◆ 教師的勞資爭議 3 月 11 日起，高雄國際商工老師不滿董事會因招生不足而變相減薪、 裁退舊教職員工、卻又高薪聘請一批董事長人馬、又不肯公開財務狀 況、任意砍樹封閉廁所…等問題，開始在校園進行一連串舉牌抗議、 召開記者會等行動。教師因為勞動條件下降引發抗議並非第一次，許 多中小學校教師（不論公私立）都感受到類似問題，就像經濟不景氣 的情況下，銀行員不分部門都開始要負擔招攬客戶的壓力一樣，教師 也漸漸開始要負責招生工作，招攬「客戶」。這種不分公司部門都採 用的「商業」運作的邏輯，也成為教師們逐漸改變自身認識的客觀基 礎。這種引人注目的改變，也展現在我們最近在討論的去年 928 教 師大遊行。 教師客觀地位的改變，使以前被視為最保守的師範體系的意識形態產 生多大的變化？這雖是可討論的，然而，變化是明顯的，很難讓人視 而不見。這樣的變化，表現在全國教師會去年 928 遊行中，是要求 「勞動三權」、教師組工會、要尊嚴等等訴求當中，最起碼可以說， 在遊行當中是這種要求勞動權利的呼聲佔主要地位。筆者認為，這種 改變蘊含著進步的因素，因此必須如同新世代青年團游湧志在南方電 子報所發表的【「教改」尚未成功、「工教聯合」仍需努力】中說的 一樣，支持這種進步的傾向。 ◆ 教師訴求有什麼進步性？ 我們先比較舊時代的師範體系的意識形態建構。國民黨威權體制下所 刻意建構保守的師範體系與較為優厚的教師薪資與地位保障，的確是 出於穩定政權、塑造政權支持階層的考量，而這種建構也有效借重了 教師在中國傳統觀念中的「孔老夫子」有教無類的清高形象，以及對 知識份子的崇敬尊重。在台灣的法律上，教師不同於公務員、國營事 業員工，以及一般民間受僱者，不適用於【公務人員法】或【勞動基 準法】，地位、權利義務關係向來不確定，一直到 1995 年才特別公 佈【教師法】來規範，確實是地位特殊。 然而，作為近一、二十年來所謂「自由化」風潮的的一部分，從小學 到大學都涵括在自由化「改革」當中，其中有教改、森林學校的面向， 但也有另一個面向是學校在越來越大的程度上開始「自負盈虧」、利 潤掛帥起來。後一種傾向產生了教育預算縮減的爭議、反對高學費的 鬥爭…等等一連串問題，也逐漸包含了教師地位的改變，簡單來講， 就是教師越來越像「教育事業的勞工」。在去年 928 遊行前後，就 不斷有教師要求享有勞動三權（組工會、與資方就勞動條件諮商、進 行勞資爭議的權利），這事實上是來自教師客觀地位的改變。 當然，客觀環境的轉變會多快，恐怕是很難說的，常常有客觀地位已 經改變，但是主觀的意識形態跟不上腳步的情形。如果教師們（起碼 是一部分的教師們）願意從保守的師範體系、清高的孔夫子與知識份 子之類的意識形態中走出來，我們當然是鼓掌歡迎的，而且歡迎他們 沿著這條路更進一步走下去。這就是新世代青年團游湧志【「教改」 尚未成功、「工教聯合」仍需努力】的立場必須支持的理由。 ◆ 這種支持是無條件的嗎？ 許見山同樣在南方發表的【台灣教師的「教改」】、【工人團結與貴 族工人】，卻把這種期許與鼓勵、認為『「工教聯合」仍需努力』的 立場，當作是無條件的支持教師。許見山不斷強調台灣教師與兩百年 前普魯士教師一樣封閉保守，不顧及台灣在自由化「改革」以來教師 地位的的實際轉變及其引起的意識形態的鬆動，卻拼老命強調台灣教 師之保守與不可信賴，甚至連出賣工人的「勞工貴族」這種指責也出 現了，並且認為支持 928 教師遊行就是「無條件支持」（許見山的 原文），恐怕真的是愚公所說的「任性與倒錯」（南方 2003.03.05）。 教師的覺醒在現階段只不過是初步的，而這種初步的鬆動，不就是高 談「民主社會」的許見山等知識份子所想要的嗎？用預言家的口氣， 說教師組工會可能成為全國最大最保守的工會，是否言之過早就宣判 了死刑？如果說教師們是在宣傳保守的意識形態，就不支持教師組工 會等等主張，那麼有許多意識形態保守或是宣揚準一意識形態的媒體、 廣告公司、出版社…等等，其雇用的工人是否也不應當組織工會，以 免影響工會運動的純潔？如果要用是贊同或宣揚資本主義意識形態為 基準，來判斷這些受僱者有沒有資格組工會，那麼幾乎全台灣工人沒 有一個行業有資格組工會。難道這是許見山們所要的嗎？ 支持教師們爭取勞動三權的行動，並不表示認同舊時代保守的師範體 系，也不表示贊同教師們就可以在校園宣揚資本主義意識形態，而且 正因為如此，所以才要期許教師能更進一步，在抗爭中成長，反對束 縛教師與勞工階級的意識形態，這也是游湧志在文章中所說的： 『希冀教師們不應以組織工會這樣的層次為自滿，很多社會事實都指 出「工會主義」的侷限性，如何避免像全國總工會以及其他許多全國 性的工會一樣，成為政策背書或寡頭的利益遊說團體，教師們更應積 極的將結社的力量透過「工教聯合」的方式與社會對話，包括關心學 費自由化背後所牽扯的教育商品化以及社會財富重分配等議題。』 這樣從現實的改變出發，而希望教師們能走得更進步的期許，不知是 犯了什麼天條，被許見山們曲解成「無條件支持教師」？ ◆ 教師薪水多是工人薪水少的原因嗎？ 許見山還認為教師們如果要與工人階級「同甘共苦」，就應該放棄免 稅的特權，像工人階級一樣繳稅。這種把教師薪水多是工人薪水少放 在同一層次的做法，正好就是許見山所大肆批評的「分化」工人階級。 許見山們鼓吹我們應該去壓低教師的薪水，以便讓繳稅的勞工們服氣 一點，這種做法其實雖然減少了教師的荷包，但並不會增加勞工的荷 包，只是把某一類型受僱者的薪水降低，而無助於全體工人階級。如 果我們要避免這種把所有受僱者的生活水準降低的做法，應該相反地 主張所有受僱者生活水準的提高，這是大部分國家所謂「左派」的通 常訴求，與許見山們所主張的恰恰相反。 「教師薪水多是工人薪水少的原因」這種錯誤觀念其實淵源流長。幾 百年前西方「平庸的」或「庸俗的」經濟學家（馬克思語）就是如此 主張。這些庸俗經濟學家認為勞工階級生活所需的的花費，也就是資 本家所付出的「可變資本」（從亞當‧斯密到馬克思都使用過的術 語），就是所謂的「勞動基金」，這個勞動基金被資產階級庸俗經濟 學家宣傳為一個固定不變的量，因為他們認為資本是一個不變的量， 如果勞工「越界」膽敢多拿了超過所謂的「勞動基金」的量，資本家 就會受損失，而如果勞工階級中有一部分多拿了所謂固定的「勞動基 金」中的量，另一部分勞工就會少拿。這種庸俗的資產階級經濟學觀 點，完全站在資方的立場看問題，為資本家畫出了「利潤」這一塊不 可侵犯的聖地，讓工人階級為了爭取多一點福利而自相殘殺；他們完 全不顧資本是可以不斷增長的事實，例如科學的進展、土地的利用， 當然也包括加強勞動強度、延長勞動時間等等，以各種增加「絕對剩 餘價值」或「相對剩餘價值」的方法來進行更高度的剝削（當然，也 包括讓原本只負責一項業務的受僱者進行更多項業務）。 這些庸俗經濟學家若是泉下有知，數百年後的還有許多包括許見山們 在內的支持擁護者，必定十分高興。許見山們要求壓低教師的薪水， 但是這種壓低不會增加工人的所得，就像教師薪水增加並不就是侵犯 了工人的薪水一樣。全體受僱者的薪水總合並不是一個固定量，教師 的薪水不必從工人身上剝削，而應該更進一步要求擴充整體受僱者的 大餅，去和主張「台灣工人薪水太高」的資產階級保守派大打一仗。 如果許見山們覺得自己受了不正當的冤屈，認為自己從來沒有主張過 「教師薪水多是工人薪水少的原因」，那麼可以請問，為何要把教師 與工人對立起來？那會增加工人什麼薪水嗎？恐怕只是降低教師（甚 至平均來講全體受僱者）的勞動水準罷了！那麼，憑什麼要台灣工人 階級去跟著許見山們的歪理走，把勞工階級帶往錯誤的對立當中？我 們放著勞工階級貨真價實、無可逃避的對立面：資產階級不管，放著 政府圖利資方的種種措施不管，卻去鼓動台灣其他受僱者去壓低某一 類受僱者的薪資水準，這才真正是「背叛工人」！ ======================【主題文章延伸網頁】====================== 關於「國家資本」─ 回應陳一隆與游湧志 http://tw.groups.yahoo.com/group/esouth-community/message/1462 【南方】回應“教育現場作為草根組織的可能性”〈許見山〉 http://www.esouth.org/sccid/south/south20030314.htm 【南方】回應台灣教師的「教改」─ 教育現場作為草根組織的可能性（陳一隆） http://www.esouth.org/sccid/south/south20030310.htm 回應《任性與倒錯》（劉向文） http://tw.groups.yahoo.com/group/esouth-community/message/1442 任性與倒錯──回應許見山（愚公‧新世代青年團） http://tw.groups.yahoo.com/group/esouth-community/message/1441 工人團結與貴族工人──有關 928 教師會遊行的一個另類看法（許見山） http://tw.groups.yahoo.com/group/esouth-community/message/1418 【南方】台灣教師的「教改」（許見山） http://www.esouth.org/sccid/south/south20030218.htm ================================================================= ■ 南方電子報：讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲 創刊： 1995 年 5 月 24 日 主編群：方昱 吳易澄 貝爾‧傑 陳毅峰 傅鉛文 管中祥 執編：宋明珠 莊靜嵐 顧問：陳文瀾 張育章 張釗維 創辦人：陳豐偉（以上按照姓名筆畫排列） ■ 編輯部 Email: editor@esouth.org ■ 網頁： http://www.esouth.org ■ BBS： telnet://bbs.esouth.org ■ 訂閱∕退訂請到： 智邦生活館 https://enews.url.com.tw/ 或到奇摩站 http://tw.letter.yahoo.com/Picked/south/ ■ 贊助「南方」： http://www.esouth.org/sccid/s/20020604.htm ================================================================ |