────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.03.29
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】布希不代表美國
【左右看】進口米，怎麼吃？
******************************************************
【社論】布希不代表美國
在台灣政壇盛行的簡單頭腦之下，任何事物都要用藍綠來分邊。據說反戰都是藍的統派、挺美的都是綠的獨派。資深台獨運動者黃文雄偏偏要反對這個邏輯，他呼籲類似立場的人們，應多注意關於戰爭辯論所拉扯出複雜多元的議題，例如「美國」這個國度，就絕不能化約為當政者的立場，因為還有廣大的反戰群眾呢！此言甚是，尤其在這場戰爭中，美國政府與社會的分裂恐怕是前所未有的激烈。
在奧斯卡頒獎典禮上，最佳紀錄片得主麥可‧摩爾稱布希為「虛構的選舉結果產生的虛構總統、為了虛構的理由送我們上戰場」，一舉點破了美國當今政權正當性之脆弱。若不是911事件以來的連年烽火，2000年總統選舉的做票事件，要不早已拉布希下馬、至少也還讓他背著僭偽之污名。這個美國政府，的確難以代表美國選民。
布希政權自開戰起的一系列行為，顯示出其政治上的高度不安全感。征服伊拉克八字都還沒一撇，各種油水就已經開始以最難看的手法分給政權頭頭的金主與侍從。副總統錢尼的公司包下了油井重建；烏姆港都還沒攻陷，就已經私下發包給了共和黨大金主、國際上打壓工會聲名狼藉的SSA公司，使得在現場吃苦頭的英軍大為憤怒。整個氣氛，就好像戰爭是這個不穩政權的一場豪賭，不快趁機撈一筆，天曉得下一步會如何。
布希政權官商勾結的性質，這兩年來，在一連串坑害投資人的弊案中不斷暴露，要不是戰爭，現在恐怕還是頭條。弊案與戰爭之曖昧關聯，在週四被逼下台的美國國防部政策諮詢委員會主席裴洛身上最為明顯。幾個月以來，此君一直主張攻伊必如探囊取物、不打可惜；結果，他原來身兼某軍火商的公關掮客。可以預料的是，戰事膠著帶來的焦慮烏雲之下，這類弊案還會再爆發。
布希政權非但代表美國民意的資格可疑，連是否能代表美國資產階級的集體利益也甚可為疑。在這個時候，反對它的侵略政策，不表示反對美國人民。挺美，恐怕也得好好交代是挺美國的哪些人。
【左右看】進口米，怎麼吃？
【左看】官員竟變推銷員
▓李亮
日前，農委會為紓解進口米的「滯銷」，欲銷往軍隊與各級學校。引起爭議之後，官員的辯護竟是強調進口米「好吃又便宜」！這種說詞像極了美國農產公司的廣告推銷員，竟是出自台灣農委會官員之口，這到底是怎麼回事呢？
美國、歐盟、日本等國向來視農業為國家大計，在WTO談判過程中百般設限，對本國農業的補貼與外來農產的限制不減反昇。列強們佔盡補貼優勢，卻利用WTO等機制對弱小國家施壓，遂有美國農產品的大舉外銷，與第三世界國家農業的破產。而台灣政府對此不僅不思對抗之道，反而背道而馳──自廢武功、自動退讓，硬是要逼台灣市場吞下進口農產。
誰管你進口米好不好吃！做為農政官員，不思考如何促國內進農業發展，反倒幫襯外國進口米做起廣告，還兼強力推銷，足見官員自我定位之錯亂，更透露出台灣政府早已屈從於列強利益，全盤放棄台灣農業，置農民生計於不顧，甚至反過來幫助外國資本進佔本國市場。
要知道，任何產業只要牽涉到活生生的「人」的工作生計、生存權利，就絕不只是效率、品質與價錢這些問題。政府如此獨厚外資，理直氣壯地踐踏台灣農業、農民，教人心生悲痛。
（文字工作者）
【右看】吃世界米，講國際化
▓王放
農委會副主委李健全日前表示，配合加入WTO承諾，農委會去年共進口了14萬多公噸的外國米，因市場買氣不旺，還剩7萬多公噸，正規劃銷往軍中伙食、學校營養午餐和釀酒使用。此舉本是政府農政之必然，卻引發各方議論，認為有違「吃台灣米、說台灣話」的台灣認同，令人啼笑皆非。
正如農委會官員所說的，外國米好吃又便宜，吃外國米沒什麼不好！所謂吃台灣米、講台灣話，做為情感認同可以理解，但做為政策的意識型態則未免愚痴，執著於台灣的鄉愁；誰叫外國米便宜呢？難道，要大家違背市場機制，花大錢買本國米才算愛台灣嗎？又有幾個人願意這樣做呢？
要知道，自冷戰結束以來，閉關自守政策已不可行，自由化、國際化乃是不可阻擋的世界趨勢。其間當然會有陣痛、有犧牲，但這是為換取更大繁榮的代價，一味頑抗、閉關自守只會自食惡果。部分獨派人士一面高唱台灣是海洋國家，不是中國的一部份，要台灣融入國際大潮，一方面卻鼓吹「大聲說出愛台灣」、「吃台灣米，要說台灣話」；又要融入國際，又要固守本土認同自我獨立，豈不自相矛盾？
（政治評論員）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，