────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.04.01
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】美國侵略伊拉克之後
【左右看】左右看真假反戰
******************************************************
【社論】美國侵略伊拉克之後
不論戰爭的結局如何，美國入侵伊拉克事件必將改變未來的國際局勢，以及人們對世界的看法。這將會影響世界未來的走向，值得注意分析。
首先，石油及其他能源的爭奪將更加白熱化。眾所週知，美國這次入侵伊拉克，主要因素之一便是在於控制石油資源。兩個基本因素使得這種爭奪未來只有更尖銳：一、石油在今天人類物質文明的重要性；二、石油資源是有限的。依據各方專家估計，以目前人類石油消耗速率，地球石油資源大約只夠50年使用。50年是很短的時間。當石油礦產日益枯竭之際，各強權對石油爭奪必將更形劇烈。從這次美國對伊戰爭，不難想像：未來半個世界還有更多個戰爭是為石油的控制而戰。易言之，未來人類更難有長期和平可期。
其次，美國與歐洲間的明爭暗鬥將激化。我們過去曾論述，美國攻打伊拉克，潛在目標是要制衡日漸成形的歐洲國。以法、德為軸心的歐洲統一運動，已然度過化解百年世仇、貨幣統一這兩個最重要關卡，歐洲國的出現已是指日可待。由於歐洲國的總體經濟力量可與美國相比，這就使得美國的單極主義受到嚴重挑戰。由於法、德佔有伊拉克油田大量股份，美國攻伊具有破除這種所有權分配的形式，終而可以用石油做為制衡法、德或歐洲國棋子的作用，有如以台灣做為對付北京政權般。
德、法等國不會如中共目前那般忍讓。美國的強勢作風，勢將激起歐洲國家嚴重反彈，屆時兩者發生硬碰撞，第三次世界大戰的爆發並非完全不可能。再者，美國這次侵伊戰爭，正引起全球規模浩大的反戰浪潮。一如30年前反越戰曾啟蒙了一代知識份子，這場全球反戰運動必將對人類文明進程產生預料不到的影響。若我們考察二戰後國際思潮的大脈絡，越戰可說是個重要轉捩點。反越戰教育了資本主義世界新一代年輕人。
但這股啟蒙運動到了80年代中期便中斷了。新保守主義展開了以「全球化」為名的反撲，從生產關係到意識型態，新保守主義在每個領域，都徹底清洗了70年代的反思與進步思潮。隨著蘇聯與共產集團的崩解、NTO的成立，美國逐漸展現了她新帝國主義的面貌。全球大大小小的國家與個人，幾乎無法抗拒這個伴隨全球化而來的保守大浪潮。
美國侵略伊拉克戰爭正在這時刻發生了。我們雅不願看到這場侵略戰爭的出現；但戰爭既然爆發了，世界反戰運動又成了人們反思當前資本主義弊端的契機。一個類似30年前進步思潮的再現，從而為飽受「全球化」凌遲的人們找出一個方向，似乎可以期待。
石油爭奪、美歐對立，在美伊戰後將明朗化；而人民也因美伊戰爭而覺醒。世界將不會再像以前一樣了。
【左右看】左右看真假反戰
【左看】當戰爭販子開始反戰
▓鄭谷雨
這次美伊戰爭可以說是引起了空前的反戰聲浪。911事件後，美國以受害者的姿態，企圖博取國際輿論的同情，名正言順地以「反對恐怖主義」遂行侵略擴張。攻打阿富汗的戰爭，似乎在各國政府一致支持下，順利進行；也由於反人民的塔利班實在不得人心，所以美阿戰爭阻力甚小。
但是伊拉克之役就完全不同了。戰爭的非正義性太過明顯、正當性太過牽強，引發了全球的反對怒吼，連法、俄、德、中各國都同聲反對。
但是我們怎麼認識這些強權的反戰態度呢？俄軍在車臣發動的戰爭還未平歇；法國仍繼續武力介入象牙海岸內戰，希望保持身為前宗主國的支配力；德國當年以身為北約陣營成員，對塞爾維亞狂轟濫炸可是毫不手軟；更無論中國惡劣的人權紀錄。這些國家可都不是慈眉善目的和平主義者。
其實，法、俄、中皆和海珊政權簽約採油（例如1997年中伊簽定的阿勒達布油田開發合同），期待一旦解除制裁，各國石油財閥就能坐享暴利，所以當然反對美國出兵。強權的反戰是因為利益之分贓不勻；當戰爭販子開始反戰，我們一方面得明白，在這場侵略戰爭背後還有強權的利益角逐，世局還將繼續動盪，一方面也得頭腦清醒：反戰運動可不能靠戰爭販子來反對另個戰爭販子，更別指望它們能在聯合國主持什麼正義公道。
【右看】當心假反戰、真反台
▓林國斌
新世紀美國發動的第二場戰爭已經開打了。出乎意料之外，美國的勝利之路似乎不是那麼好走。在歷經聯合國十多年經濟制裁和武檢後，伊拉克民生凋敝、兵疲馬困，美國可說是穩操勝券。但是美國在軍事戰場上不如預期順利，連在政治戰場上也陷於孤立；不但阿拉伯和伊斯蘭國家同聲反戰，許多美國傳統盟邦也表態反戰，甚至不少英美兩國人民都不支持本國政府，胳臂向外彎，忘記了愛國的本分。
美國遭遇如此反對聲浪，並不是不可以理解，別國反戰聲音也有值得同情之處，畢竟和平是大家都希望的。只是台灣得仔細盤算利弊得失，算清楚國家利益何在，再表示態度。
在反戰諸國中，中國算是一個。雖然中國急需美國的資金、技術和市場，所以不敢公然唱反調，但是為了反制美國勢力的伸張，為了鞏固在伊拉克和中東的石油利益，中國當然還是得祭出聯合國這張王牌來牽制美國。美中兩國利益有所矛盾，是舉世皆知的事實，中國對台灣的領土野心，也是司馬昭之心。敵人的敵人自然要爭取成為朋友，這是非常淺顯的道理，何況台灣的戰後起飛也多虧美國的支撐。而就中國一方來說，要實現領土野心，要反對台灣建立主體地位，美國也是最大障礙，台灣切莫在此時此刻站錯立場、選錯邊，變成了假反戰、真反台。
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，