Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】學生反戰給我們的啟示

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.04.11

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】學生反戰給我們的啟示

 

【左右看】幫妳墮胎

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論學生反戰給我們的啟示

 

美伊戰爭中,世界各國進步人士持續反戰示威,我們更看到越來越多的教師及學生出現在遊行行列,學生隊伍更涵蓋小學生、中學生以及大學生。

 

媒體曾報導,法國在3月21日由中學生發起的遊行示威,受到其它社會團體的響應。中學生聯合會更宣布,在22日下午停課並下動員令,參加全球同步的反戰遊行。

 

在希臘,教師職工會也讓學生放假一天參加遊行示威。在美國,哈佛大學有數百名學生在中午時間走出教室,約1千5百人參加了校園的反戰集會。越戰期間以反戰聞名的加州柏克萊大學生,也佔據了校方的行政大樓達數小時之久。

 

電視新聞裡出現一段報導:義大利反戰隊伍中的小朋友,看起來是小學生的年紀,他們手持布條做成的大型彩虹旗在唱歌跳舞。即使英美攻入巴格達,學生隊伍仍持續出現在反戰現場;這麼多的各級教師和學生在街頭,正是在實踐從學校所學到的人類崇高價值和美德:和平、互助、博愛、民主。

 

在歷史上,教師和學生在社會改革過程中從來都不是被動的,例如中國的五四運動,學生和教師都可以是行動的主體。這次反戰風潮,也一樣會在師生心中留下不可磨滅的記憶,學生受教權不但沒有受損,反而使他們在街頭創造出嶄新的自我教育形式,教師則從中瞭解到「教人者同時也是受教者」。

 

教師的罷教權及學生的罷課權都有正當性,為了反戰,停課是經由理性自主討論的決議;但回顧台灣教育改革過程,卻缺乏教師和學生的聲音,國中小教師為爭取罷工權及組工會的權利,卻被人斥責為罔顧學生受教權而為己圖利,學生更被視為二等公民,這真是極大的諷刺。教改以進步之名,實則限制人權。

 

在烽火連天中,我們要勇敢的說出反戰,從全球一致的正當性中,台灣的教師同全世界教師一樣,也應組成自己的工會,好好學習並介入教改及各種社會改革。有了這樣的示範,學生們也會認識到,在學校中學到的真理,是可以在社會中實踐的。

 

(回目錄)

 

 

【左右看】幫妳墮胎

 

【左看】非我族類

 

▓胡寧寧

 

繼鼓勵生育的單身稅被釘得滿頭包後,這回內政部長余政憲有感於靖廬內等待遣返的大陸女子懷孕比例頗高,因此考慮對其施予人工流產,且有迅速處理之必要。

 

18世紀馬爾薩斯提出人口論,認為人口增長永遠快於維生資源的成長,唯有以災害等非常手段才能遏止人口的膨脹。然時空遷移至21世紀的台灣,卻籠罩在出生率持續下探的陰霾,繼單身稅後,經建會又提出新生兒的父母,當年享有賦稅抵免的優惠,而優惠額度則伴隨生育率的陡降而劇升。換言之,鼓勵生育手段盡出,對於靖廬大陸女子所生子女,卻因困擾財政支出而擬以墮胎伺候。試問,賦稅抵免不影響財政?一言以蔽之,「大陸妹」非我族類!血淚斑斑的真實,就這樣擺在眼前,生物觀點的人口論,不攻自破!

 

余部長雖信誓旦旦墮胎會在「符合人道、法令」的前提下進行,但除了靖廬長期以收容之名行羈押之實,逕行限制人身自由,生活管理之嚴更甚監獄犯人外,長期散落在各地警局拘留所的大陸女子,生活侷促簡陋之不堪,就連監察院都看不下去,以「侵害人權」於日前提出糾正案,至今卻仍不見改善,這時人道對待又在哪呢?

 

(文字工作者)

 

【右看】也是台灣之子

 

▓陳正心

 

余政憲又出了餿點子!日前視察靖廬赫然發現等待遣返的大陸女子當中,不僅孕婦比率偏高,且大多為非自願懷孕。有鑑於此,余部長提出在符合優生保健法的規範,以及尊重當事人意願的前提下,對懷孕的大陸女子進行人工流產。

 

事實上,墮胎婦女不僅身體健康會受到危害,心理受創亦甚深。根據歐美的研究,墮胎婦女自殺率遠高於正常婦女,因此先進國家對墮胎的要求均相當謹慎。此外,在一個號稱「人權立國」的台灣,胎兒應該要享有人權與生命權!但是現行的優生保健法卻失之於粗糙,其寬鬆的標準形同全面的墮胎合法化,而今要以此一惡法為準,將適用對象擴及留滯台灣的大陸女子,無疑是自毀台灣人權形象的長城,也將帶來更多的社會隱憂。

 

再者,余部長雖明言墮胎會在尊重當事人意願的前提下為之,但是對這些收容在靖廬、沒有了人身自由的大陸女子來說,又該怎麼去談她們的「自由意願」呢?所謂自願的前提不過是個偽前提!撥開煙霧,造成財政負擔才是念茲在茲的真相,但這些孕婦肚裡孩子的爹,大多不都也是台灣人?拿國家財政為這些台灣之子力盡些棉薄之力,不應該嗎?

 

(政治評論者)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com