Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】從反戰到反殖民

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.04.12

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】從反戰到反殖民

 

【左右看】日本郵政私有化的利基

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論從反戰到反殖民

 

戰爭快結束了,布希勝利了,而海珊似乎已經確定埋在歷史的灰燼中。那麼,反戰的人們是否可以回家好好睡一覺了?收起你們自以為是的道德觀,就像某執政黨名人說的,接受美國這個「善霸」取代聯合國的時代吧!這是主戰挺美派最愉悅的時刻。但是,我們得好好問問一些一直沒被回答的、關於這次戰爭的問題。

 

首先,海珊的「大規模毀滅性武器」在哪裡?這不是美、英違反國際法侵略伊拉克的最關鍵原因嗎?勝利之後,怎麼這個問題反而被忘記了?美、英政府的反應再清楚不過地說明,所謂武器問題純粹只是藉口。

 

其次,美、英打算拿什麼來取代海珊政權?看起來,由聯合國主持、至少有點形式上正當性的臨時政府,是不可能的了。美國極右派主張的佔領軍政府加傀儡政權眼看就要上台,而被抬出來當傀儡的,要不是部落長老,就是連CIA都看不慣的老走狗。「解放」後的伊拉克,明明白白地將退回到封建加買辦的殖民地時代。就像列強用了幾百年的手段一樣,殖民地分裂混亂的部落派系傾軋,更會襯托出殖民主子權威的迫切性。

 

當然,還是沒有任何權威能告訴我們:到底美國隨意侵略任何國家,如何能夠促進世界和平?更遑論遏止恐怖主義?還有,如果不犬儒地把「民主」這個詞的意義縮小到「美國當權者的意志」,到底殖民統治如何有助於民主?而主張國家獨立的台灣政客們宣揚附庸是美德,要如何自圓其說?

 

有太多的問題還沒被解答。而很不幸地,一個迫切的問題恐怕很快就會有答案:美國下一個要打誰?伊朗?敘利亞?北朝鮮?軍事上的順利現在使得嗜血的氣氛在華盛頓高漲,而不斷需要戰爭來自保自肥的政權,肯定會加速找到下個目標。

 

空前盛大的全球反戰運動,到目前為止,主要還在於抗議殺戮之荒謬。很快地,當戰場成為殖民地、屠殺轉為鎮壓掠奪、而伊拉克的命運不斷在各地複製時,這場運動的目標會更鮮明,到那時,取代鮮花與和平意象的,會是百餘年來各民族反殖民的傳統。

 

(回目錄)

 

 

【左右看】日本郵政私有化的利基

 

【左看】小心漸進式謀殺

 

▓李亮

 

台灣郵政總局已於日前公司化,無獨有偶,今年4月1日起,日本也正式廢除總務省郵政事業廳,成立半官半民經營的日本郵政公社(公司),並實行豐田式管理,向日本郵政私有化(即民營化)過渡。但是,要參與一般郵遞業務,需在全國各地設點,初期投入太過龐大,私人資本興趣不大;它們真正垂涎的,其實是郵政儲蓄的龐大資金。

 

郵政體系因其掌握的選票數量龐大,對日本政壇頗有影響力,更重要的,是郵政儲蓄吸收了高達2兆美元的鉅額資金。小泉首相一方面利用日本民眾對舊式「官僚──派閥」共生政治的不滿,在從政之初便力倡郵政民營化,贏得對抗官僚的改革美名,另一方面則做為私人銀行團的代理人,抨擊郵政儲蓄靠政府支持而大量吸金,成為官僚們的私人金庫,製造浪費與不景氣,主張解散官營體制,使其最終成為與銀行性質完全相同的私有化金融機構,也就是說,要將這筆錢轉給私人銀行團。此即小泉氏所謂的財政金融「改革」的一環。

 

如此這般的進行之後,郵政公司的虧損自然直線上升,這正好反過來成為進一步私有化、裁員、提高價格的藉口,屆時,員工的工作權與一般民眾的權利就不保了。這不正是台灣郵務工人與全體民眾應該提高警覺的嗎?

 

(文字工作者)

 

【右看】改革的試煉

 

▓王放

 

小泉純一郎素以特立獨行著稱,在內政上,他雖出身派閥之家,卻對官僚體制進攻,以活力、改革的形象躍上首相寶座;在外交上,力倡日本要成為「普通國家」,力爭自衛隊軍隊化、派兵海外,並參拜靖國神社,其理想與勇氣令人敬佩。

 

郵政民營化一向是小泉堅持的政見。今年4月1日起,日本正式廢除總務省郵政事業廳,更改為日本郵政公社(公司),並實行豐田式管理。這種要用最先進的管理方式改革最落後的事業的嘗試,正是小泉本色;只是,全世界的國營事業都有官僚習氣的問題,即便公司化了,員工的頭腦還是轉不過來,停留在過去的鐵飯碗想像,成為改革的最大障礙。

 

而且,日本的郵政體系因有龐大的選票基礎,又有鉅額的郵政儲金,長期以來都是派閥政治的必爭之地,產生所謂「郵政族議員」的現象;這些把持郵政體系的議員、官僚,就像台灣的泛藍陣營一樣,是日本前一個時代官僚獨大、壓抑民間的產物,每每與民間要求改革的力量作對。

 

台灣郵局的初步民營化所幸未遇到太大阻力,但當改革深化至「攻堅」階段,舊勢力的泛藍政客們會不會又煽動郵局員工進行杯葛、抗爭,再次成為改革的絆腳石?且讓我們拭目以待。

 

(政治評論員)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com