Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】社大的成就,社大的難題

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.04.22

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】社大的成就,社大的難題

 

【左右看】勞動三法修法

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論社大的成就,社大的難題

 

社區大學一年一度的全國研討會,本屆已順利在台北舉行,大會手冊厚達4百多頁、議程場次多達30餘場;來自全台各地近千名社大工作者、學員、講員,及許多民間關心社區大學人士,還有公部門人員齊聚兩天。無論就規模、討論問題廣度與深度,本屆研討會均超過往年。5年來這個民間主導的教育體制,終於綻放出璀璨花朵。我們祝賀社區大學的成就。

 

閉幕典禮上,大會總主持人再度強調社區大學運動之目的,是要建構一個終身學習型的高等教育,並表示這是社大運動對台灣社會的承諾。我們讚佩社大諸君的豪情與社會責任感,並祈願目標早日達成。雖然佩服社大諸君的這份豪氣,但我們還是要提出保留意見。因為,這目標是高難度的,不是只靠雄心壯志便可達成。我們並不反對這些目標本身的價值,但是也要把達成目標的可能困難估計清楚。

 

首先,台灣對終身學習型的高等教育內容還很模糊,政府雖提倡終身學習,但揆其內容,多屬社會教育,以知識傳授與研究創造為主的高等教育,尚未進入終身學習提倡者的腦中,觀念猶待改變。

 

其次,台灣蓬勃普及的社大,主倡者雖強調「解放知識」,似可視為高等教育;但如細察開課內容,則「知識」成色(不管是「解放」的或是傳統制式的)仍有待加強。我們固然可以體諒各社大限於經費短絀、市場壓力而顯得力不從心,但開課內容「知識」成色不足,總是個必須克服的事實,否則,很難稱得上是種高等教育機構。

 

再次,目前社大諸君正極力爭取學分學位的承認及法制化,這似乎與社大自評為高教機構的精神一致,但如要獲得學分學位認可,則社大必須符合體制內大學的相關要求。休說目前社大不存在這種水平;即使水平升高到符合政府這些法令所規定的要求,社大還能謹持「解放知識」等改革色彩嗎?

 

或許社大可訂出另套不同於現存大學體系的準則。我們認為,這是唯一不傷害社大精神的方案。然而,迄今為止,我們還看不到社大(或「全促會」)有人草擬這種另類準則,更談不上這樣另類準則是否可為政府、專家接受。

 

我們提出這些困難(只是部份,還有更多),不在於潑冷水,相反地,我們渴望見到社區大學能成功。我們只是指出,需達到這個宏大目標,還有大量工作要預備。願社大諸君及早謀之。

 

           

(回目錄)

 

 

【左右看】勞動三法修法

 

【左看】黃鼠狼給雞拜年

 

▓鄭谷雨

 

五一勞動節就快到了!這個本是國際工人「紀念」工運先烈、伸張工權,和改造社會理念的日子,在台灣,這日子卻成了官方的「慶祝」性節日,成了表揚「模範勞工」的儀式,激進的意義幾乎完全被閹割。

 

去年五一已是靜悄悄,沒有一個具代表性的工會發起任何進步性集會。今年五一也是如此。只聽聞新御用工會籌辦總統候選人政見會的老把戲,除了替特定候選人化妝外,沒有任何進步意義,勞工只能在選後等著跳票、等著被出賣。另一方面,爭議十多年的的勞動三法修法,已進入最後關頭。對官方來說,修改勞動法不是為了保障勞動三權,不是為了全面提升勞工政治、經濟、社會地位,而只是為了剝奪勞動三權的關鍵──爭議權,在失業高漲、勞動條件日趨下降之際,防範未來可能出現的工潮。

 

一般工會幹部集中關注於工會法,其實勞資爭議處理法才是重點。政院版草案透過限制特殊行業不得罷工、訂定冷卻期及資方鎖場權、明訂罷工期間不付工資等條款,將勞工罷工權的行使綁上層層緊箍咒;但這樣一個假進步、真倒退的惡法,卻被官方說成是給勞工的賀禮,除讓我們感到官方「黃鼠狼給雞拜年」的虛偽誠意外,更期待廣大工會幹部能早日擺脫政黨情結,成為階級運動的生力軍,擊退官資聯手的修法改惡。

 

(社運工作者)

 

【右看】快速修法,鬆綁勞資關係

 

▓林國斌

 

是世界聞名的。十多年來,產業界不斷有全面翻修勞動法令的呼聲,勞基法、工會法和勞資爭議處理法都是業界關心的法案,但是長期以來政府畏於勞工的選票壓力,不願勇敢主持公理,替產業界伸張權益,以致於產業不斷外移西進,國內產業結構形成空洞化,資金也不斷掏空,除了圖利了敵國中共外,沒有替台灣勞工帶來任何好處。

 

新政府上台,最初仍延續在野時期的民粹作風,希望以縮短工時等政策來討好勞工,卻忽視了全球化時代,資本在國際流竄、尋找最佳投資地點的現實,最後終於碰壁了才改弦易轍,開始推動勞動彈性化,讓企業主更有彈性來運用人力,經發會的共識也是在這大背景下方才通過的。

 

不過,經發會結束到現在已歷時許久,勞動法令的鬆綁仍是雷聲大、雨點小,除了政府決心有待考驗外,工會領袖認知不足也是重要因素。現在,工會法、勞資爭議處理法和團體協約法正在立院審議,這本是勞動彈性化大政方針的重要步驟,尤其要落實勞工參加工會的自由,並讓爭議行為的行使有更合理的規範,現在前者已經落空,更重要的後者還在拉鋸。我們希望政府拿出魄力來,讓勞動三法早日按照政府所提修法精神通過,這才是產業界之幸,也才能澤及廣大勞工。

 

(自由撰稿人)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail: hyouki@liphao.com