────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.04.24
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】台灣的儒林外史—－從柯三吉請辭副校長談起
【左右看】三邊會解朝鮮「核疙痞」
******************************************************
【社論】台灣的儒林外史—－從柯三吉請辭副校長談起
折騰了許久，台北大學副校長、公共政策研究所教授柯三吉為人所詬病的「爭議污點」，終於以自我請辭副校長方式暫時落幕。但問題是，走了柯三吉後是否便意味了學界淨土的還原？此外，學界紀律是否從此得到自惕？此等關鍵在在值得吾人深思。
柯三吉一人承接多項政府委託案，早在1999年即被監察院提出糾正，惟喝阻效果有限，同年又有7個案子往柯三吉集中。教人倍覺離譜的是，雖謂學術研究，但柯三吉卻也能左右逢源，各給委託案主所需的學術答案，其結論之矛盾，幾乎無視於學術研究所要求的邏輯嚴謹與一致性。換言之，此乃活生生，卻又是學界長年說不得的「交易」。於焉，量身打造的賓主盡歡勝過學理論述的造詣，官、學關係的交融壓倒了對權力保持批判距離的研究生氣，細數柯三吉20年來的學術著作，竟然全數是接受政府委託研究，其成色之純倒也堪稱一絕。
柯三吉大量接案養人、外包乃是當今學術企業家的寫照，而其案源又全來自政府部門，更說明了學、政、商的旋轉門何其輕巧。至於，柯三吉涉及將自己女兒、同事之妻納入助理一事，恐怕也只是物腐而後蟲生的附帶產物罷了。值得嚴肅以對的是，這種行之多年的惡風似未見學界的自律與自清，反而更常見的是新進學者（被迫）進入到了發包圈，成其代工生產的中、下游，最後復又形成、再製了一個牢不可破的學術恩庇關係。坦然言，如此畸形的家父長生態，不啻令學界率先背離了應所倡議與擁護的民主理想。
這也是為什麼我們認為，柯三吉事件不應僅是被看做是樁「揭弊」的緣故，畢竟這其中實已涉及到，台灣學界究竟應該如何建立，具有自我約束能力的道德社群的問題。設若金錢、權力得以輕易穿透與殖民整個學術社群，則其沈淪恐怕是你、我所不樂見。
【左右看】三邊會解朝鮮「核疙痞」
【左看】無核國理當得補償
趙萬來
昨日美國、朝鮮的談判代表到北京，與中國三方舉行弭核之會，焦點是千千萬萬不能讓朝鮮發展核武器，蓋朝鮮在93年退出多邊的核武禁約，又在去年廢棄與美國的雙邊核武禁約，殷憂何止美、日及南韓，連中國也深懼核的擴散，於是誘迫交加，務使朝鮮能重回到會議桌上。
世人皆以為金日成、金正日統治下的朝鮮是野性難馴的東北虎，殊不知，朝鮮提出的問題正刺中當前核武俱樂部的痛腳，為天下蒼生出了口氣，在這一點上，金氏父子比海珊狂人來得有貢獻。依照1967年，世界大部分國家所簽訂的「防止核武器擴散條約」（NPT），除既有的核國外，所有國家都必須保持無核下去，而核國一方面要核裁軍，另一方面需協助無核國和平利用核能。實際上，這種核體制又授權核國動輒對無核國進行「核查」，核國應負的義務卻無從落實。由於朝鮮不斷作勢要發展核武，逼使美國答應協建輕水反應堆，而在建成前，每年提供50萬噸重油充成替代能源。
世人不察，以為美國獨厚朝鮮，不解這是美國確保其核壟斷的代價，也是國際條約課予的義務。朝鮮善用理與勢，不像印、巴默不作聲就製成核武器，我們樂見朝鮮代表所有無核國爭取應有的權利，不認為是無賴耍詐。（大學教員）
【右看】第一惡反成座上客
甘向西
同被美國總統柯林頓斥為無賴國家，復又同被小布希列名邪惡軸心的伊拉克與北韓，彼此遭受新帝國的對待有若雲泥之別，前者甫被美軍滅國佔領，後者卻在中國牽線下，昨與美國舉行三邊會談，期以緩解去年10月傳出發展濃縮鈾的核危機。
事實上，若論無賴與邪惡，金正日勝過海珊太多了，應該讓山姆大叔更不能忍，諸如他頻頻試射導彈之餘，還不斷暗示已擁有原子彈，儘管北韓在1985年即已加入「不擴散核武器條約」，其後與南韓簽署「半島無核化共同宣言」，並同國際原子能總署締結「核安全保障協定」，同意接受核設施檢查，但是多所推拖阻難，而於93年悍然退出「不擴散核武器條約」，驟然拉高了東北亞的緊張形勢，美國為之大憚，遂在翌（94）年與之訂立雙邊的「關於解決朝鮮核問題的綱要協議」，更允予兩座輕水反應堆，值40億美元，換取北韓拆除3座石墨反應堆，然此項協議在去年10月又被朝鮮撕毀。
可知，北韓不斷耍弄其似有若無的核能力，施以訛詐，真是全球的一大禍患，不但仗恃中國為後台，復又挾持南韓的民族情緒及日本畏戰心理，使得美國不敢使出霹靂手段，無論是手術式或全毀式，還反過來與虎謀皮，共商「核解」之道，看在阿拉伯人的眼裡，這樣的霸主實在不能讓人心服。（政治評論家）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，