▁▂▃▄▅▆▇█ 媒體小鋪電子報NO.66 █▇▆▅▄▃▂▁╴
2003.05.09
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
............................................................
《小二叨絮》
大家好，希望大家都很好。上帝祝福大家。
（五分珠）
《硬是NET》
網絡社會的人心孤島
文／劉昌德
因為SARS疫情惡化，政府這一週來傾盡全力以各種手段防堵病毒的擴
散。其中對來自香港、新加坡及加拿大多倫多等地入境旅客強制隔離
十天的新政策，引發了不小爭議。中時社論指摘這項措施過當，將使
台灣成為「國際孤島」。在當前一切以防疫為先、情況混沌不明之際
，評估這項政策的良虖還言之過早。不過主流媒體急切地批判這項決
策，反倒值得留意。
說這篇社論出乎尋常，是因為它一反主流媒體向來鼓吹所謂全球化時
代中、「虛擬」流動重於「實體」交流的重要性，突然以「實體」航
空業暫時中斷的現象，來大力批評扁政府的措施。事實上，目前全球
各地對於SARS這新傳染病聞之色變，即使台灣政府沒有這些政策，商
業及觀光人數與航班數量也仍會突然銳減；空中交通的暫時冷清，其
實是不可避免的必然後果，不見得與政策有關。
而且最令人憂慮的，並不是實體上的「孤島」，而是台灣社會因為對
SARS的恐慌、而出現不當歧視所形成的人心孤島。這種可慮現象似乎
已經出現。由於資訊的不足或偏誤——這當中主流媒體又要負大部分
責任——使得許多人對疑似染病者、及暴露高風險之下的工作者，採
取近似「歧視」的態度。尤其和平醫院的隔離醫護人員，更是錯誤資
訊誤導下、備受社會大眾歧視的受害者。
在主流媒體充斥「激情式」SARS報導時，網路卻發揮了邊緣發聲、及
提供正確資訊的管道。一方面，和平醫院內遭隔離的醫護人員與病患
，透過網路向外界散發了他們犧牲自身權益共抗SARS的經驗，讓一般
人能以同理心來理解他們的遭遇，而非如主流媒體一味要求剝奪人權
、換取多數人心安的偏激言論。另一方面，如台大醫學院學生等醫療
人員則主動架設網站，以專業知識傳播較正確可靠的防疫觀念，降低
了各種謠言的殺傷力。
網路的可貴在於豐富的資訊、及各種不同聲音的出現，使人們可更為
宏觀地看待與處理SARS的威脅。只有透過正確資訊的傳布，我們才能
夠消除恐懼所產生的不當歧視，用網路聯繫彼此，消除人們心中的孤
島。
《流行開講》
一樣的明星，不一樣的人
兩岸三地SARS疫情發燒，人人自危。以人口比例來計算，目前案例密
度最高的香港，疫情擴散較早，情況算是最嚴重。還記得香港疫情開
始趨於嚴重之際，就有包括劉德華等大明星出面安撫人心，為在第一
線抗疫的醫護人員加油打氣，也已經舉辦多場公益演唱會。日前又有
報導指出，包括王家衛、陳可辛、杜旗峰等 10 位香港名導演，將分
別拍攝宣傳短片，內容以他們過去的經典作品為基本架構；梁朝偉、
張曼玉、劉德華、黎明、黃秋生、吳鎮宇等明星則將參與演出，為抗
疫奉獻心力。
台灣的明星呢？當然也是不落人後啦。不過，大部分台灣的明星們似
乎不是為的全民抗疫進行公共活動不落人後，而是為了保護自己爭先
恐後。看看我們報紙上的影劇新聞吧：阿雅隨身攜帶維他命和蜂膠增
強免疫力；何家馨煩惱沒辦法去和平醫院拿平常用的藥；李秀媛怕自
己的狗狗被傳染，餵狗吃防疫散；小S戴口罩主持節目，還規定進棚
錄影的工作人員要量體溫。
不僅如此，SARS影響似乎的不是整個社會，而只是他們的演藝行程：
當紅SHE的Hebe和Ella從新加坡回來，按規定隔離14天，抱怨「像蹲
豬寮」；在大陸拍戲的賈靜雯怕回台灣要隔離，影響拍戲進度，因此
不敢回來；何潤東本來想借拍戲之便到加拿大看外婆，如今去不成；
最「經典」莫過於邱澤，他說，「面對SARS風暴，只想遠離塵囂，避
居無人島」。
雖然有少數明星如白冰冰等個人錄製宣導或鼓勵的電視和廣播訊息；
而上述的現象，也有一部份媒體新聞報導的題材選擇因素，但是要說
整個台灣的演藝圈，面對全社會的危機，呈現出的是一種自私自利、
毫無公共意識的特徵，應該不會離譜。當然，人不為己天誅地滅(我
猜伶牙俐齒的小S大概會這樣反駁)，要說香港明星都不想辦法保護自
己，我也不相信。但是人若無或多或少的大愛之心，也是罔為人也。
香港的明星顯然很清楚地知道自己的身分(和符號資本)，可以在這樣
的社會危機中發揮正面的功能。而我們這些靠著整個台灣社會許許多
多觀眾聽眾的資源支持，才享有優渥物質條件和社會聲望的明星們，
卻只想著要怎樣為自己保命，忙著抱怨，卻吝於做點什麼實質的貢獻
。我們感嘆之餘，還可以來想想，為什麼？
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裡頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無價與共享的。
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
媒體小鋪電子報：https://enews.url.com.tw/benla.shtml
2003.05.09
媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。
從知識與行動中，建造新的媒體生活。
............................................................
《小二叨絮》
大家好，希望大家都很好。上帝祝福大家。
（五分珠）
《硬是NET》
網絡社會的人心孤島
文／劉昌德
因為SARS疫情惡化，政府這一週來傾盡全力以各種手段防堵病毒的擴
散。其中對來自香港、新加坡及加拿大多倫多等地入境旅客強制隔離
十天的新政策，引發了不小爭議。中時社論指摘這項措施過當，將使
台灣成為「國際孤島」。在當前一切以防疫為先、情況混沌不明之際
，評估這項政策的良虖還言之過早。不過主流媒體急切地批判這項決
策，反倒值得留意。
說這篇社論出乎尋常，是因為它一反主流媒體向來鼓吹所謂全球化時
代中、「虛擬」流動重於「實體」交流的重要性，突然以「實體」航
空業暫時中斷的現象，來大力批評扁政府的措施。事實上，目前全球
各地對於SARS這新傳染病聞之色變，即使台灣政府沒有這些政策，商
業及觀光人數與航班數量也仍會突然銳減；空中交通的暫時冷清，其
實是不可避免的必然後果，不見得與政策有關。
而且最令人憂慮的，並不是實體上的「孤島」，而是台灣社會因為對
SARS的恐慌、而出現不當歧視所形成的人心孤島。這種可慮現象似乎
已經出現。由於資訊的不足或偏誤——這當中主流媒體又要負大部分
責任——使得許多人對疑似染病者、及暴露高風險之下的工作者，採
取近似「歧視」的態度。尤其和平醫院的隔離醫護人員，更是錯誤資
訊誤導下、備受社會大眾歧視的受害者。
在主流媒體充斥「激情式」SARS報導時，網路卻發揮了邊緣發聲、及
提供正確資訊的管道。一方面，和平醫院內遭隔離的醫護人員與病患
，透過網路向外界散發了他們犧牲自身權益共抗SARS的經驗，讓一般
人能以同理心來理解他們的遭遇，而非如主流媒體一味要求剝奪人權
、換取多數人心安的偏激言論。另一方面，如台大醫學院學生等醫療
人員則主動架設網站，以專業知識傳播較正確可靠的防疫觀念，降低
了各種謠言的殺傷力。
網路的可貴在於豐富的資訊、及各種不同聲音的出現，使人們可更為
宏觀地看待與處理SARS的威脅。只有透過正確資訊的傳布，我們才能
夠消除恐懼所產生的不當歧視，用網路聯繫彼此，消除人們心中的孤
島。
《流行開講》
一樣的明星，不一樣的人
兩岸三地SARS疫情發燒，人人自危。以人口比例來計算，目前案例密
度最高的香港，疫情擴散較早，情況算是最嚴重。還記得香港疫情開
始趨於嚴重之際，就有包括劉德華等大明星出面安撫人心，為在第一
線抗疫的醫護人員加油打氣，也已經舉辦多場公益演唱會。日前又有
報導指出，包括王家衛、陳可辛、杜旗峰等 10 位香港名導演，將分
別拍攝宣傳短片，內容以他們過去的經典作品為基本架構；梁朝偉、
張曼玉、劉德華、黎明、黃秋生、吳鎮宇等明星則將參與演出，為抗
疫奉獻心力。
台灣的明星呢？當然也是不落人後啦。不過，大部分台灣的明星們似
乎不是為的全民抗疫進行公共活動不落人後，而是為了保護自己爭先
恐後。看看我們報紙上的影劇新聞吧：阿雅隨身攜帶維他命和蜂膠增
強免疫力；何家馨煩惱沒辦法去和平醫院拿平常用的藥；李秀媛怕自
己的狗狗被傳染，餵狗吃防疫散；小S戴口罩主持節目，還規定進棚
錄影的工作人員要量體溫。
不僅如此，SARS影響似乎的不是整個社會，而只是他們的演藝行程：
當紅SHE的Hebe和Ella從新加坡回來，按規定隔離14天，抱怨「像蹲
豬寮」；在大陸拍戲的賈靜雯怕回台灣要隔離，影響拍戲進度，因此
不敢回來；何潤東本來想借拍戲之便到加拿大看外婆，如今去不成；
最「經典」莫過於邱澤，他說，「面對SARS風暴，只想遠離塵囂，避
居無人島」。
雖然有少數明星如白冰冰等個人錄製宣導或鼓勵的電視和廣播訊息；
而上述的現象，也有一部份媒體新聞報導的題材選擇因素，但是要說
整個台灣的演藝圈，面對全社會的危機，呈現出的是一種自私自利、
毫無公共意識的特徵，應該不會離譜。當然，人不為己天誅地滅(我
猜伶牙俐齒的小S大概會這樣反駁)，要說香港明星都不想辦法保護自
己，我也不相信。但是人若無或多或少的大愛之心，也是罔為人也。
香港的明星顯然很清楚地知道自己的身分(和符號資本)，可以在這樣
的社會危機中發揮正面的功能。而我們這些靠著整個台灣社會許許多
多觀眾聽眾的資源支持，才享有優渥物質條件和社會聲望的明星們，
卻只想著要怎樣為自己保命，忙著抱怨，卻吝於做點什麼實質的貢獻
。我們感嘆之餘，還可以來想想，為什麼？
《寫在後頭》
HI！看完了，不曉得親愛的朋友有沒有任何的分享與批評，也期待您的指教，任何的意見請寄：benla@benla.mymailer.com.tw
只要註明出處與作者，這裡頭的文章歡迎引用、轉載，因為知識是無價與共享的。
媒體小鋪本站：http://www.benla.mymailer.com.tw
媒體小鋪個人新聞台：http://mypaper1.ttimes.com.tw/user/benla/index.html
媒體小鋪電子報：https://enews.url.com.tw/benla.shtml