Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】猶是一試定終生?

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.05.24

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】猶是一試定終生?

 

【左右看】印度爆發反民營化大罷工

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論猶是一試定終生?

 

現在的社會氣氛下,還有什麼比SARS疫情更緊急、更聳動、更能夠激起人們的焦慮與憤慨嗎?有!那就是聯考!

 

兩天之內,大學招委會聯合會首先宣布為因應疫情、取消集中閱卷,所有指定考試科目全部改成是非、選擇題。一時之間,這個將讓聯考退回1983年前的緊急決定引起風波之巨大,使得教育部與招委會聯合會一天之內必須馬上撤回原決定。懸崖勒馬雖然驚險,總比失足好。

 

值得深思的是:為什麼在以廢除聯考的呼聲開始的教改推行了這麼多年之後,聯考──不管改成什麼名稱──猶然這麼緊密地宰制著青少年,以致對於聯考的任何臨時更動都有可能會毀了一些青年人的一生?

 

幾個世代的台灣人都不能忘記聯考的烙印:現代的科舉;幾科殊無意義的考試就決定了一個人可以進什麼學校、可以成為那個階級的成員;整個青春期的壓抑與蒼白就為了那兩天。這些,據說都是教育改革可以廢除的荒謬。然而,正由於聯考的巨大象徵意義,教改首先落實為「多元管道入學」。

 

然而事實很明顯,不管用什麼管道入學、不管大學錄取率是否已經超過100%,現在的中學生與家長眼中的前途,仍然不是適情適性的多元出路,而是同一種出路、分三六九等。私立學院不過是公立大學的價昂質劣版本,文學院不過是考不上理工學院的屈就選擇……,而決定命運的機制,以前是兩天的考試,現在變得更複雜,如此而已。除了制度之外,聯考的實質仍然活得好好的,繼續塑造一個個扭曲的人生。

 

別怪家長、教師的觀念守舊。就好像商品化的醫療體系必然使得醫師與醫院傾向唯利是圖,現實存在的教育體系的面目呆板與資源不均、文憑社會的虛偽,以及整個愈來愈牢固的社會階級制度,在在都逼使青少年與其家長們,還有中學教師傾向於強化聯考意識型態。任何制度上的修正,在這些結構因素之下,都難逃轉回原點的厄運。如果SARS能夠使我們有機會檢討商品化的醫療,聯考風波能不能讓我們再一次正視聯考未死的事實,從而匯聚更深刻的改革力量?

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】印度爆發反民營化大罷工

 

【左看】西方帝國老把戲

 

■鍾瀚樞

 

印度是個地大物博、物產豐饒的國度,也因此成為殖民帝國長期覬覦的對象。即使不說17世紀初期葡萄牙、荷蘭等國的殖民主義入侵,其後法、英等國對印度敲骨吸髓般的奴役和榨取,歷史上亦斑斑可考;而相應於殖民主義者的欺壓,反抗也自是必然的現象,印度自18世紀後半期開始,便興起接二連三的抗英事件,從1763到1856年間,大小反抗達數百次之多。

 

剛剛發生在上個世紀的事更不用說了,話說印度人民的反帝運動雖然最終贏得形式上的民族獨立,但西方勢力總是想方設法、見縫插針,不斷試圖掌控這大國。君不見印巴間的宗教、政治衝突頻繁,其實往往都是因為西方的挑撥而生。近年來,美國為掌控更多石油利權,更有所謂的「三角軸心」戰略,以中亞的土耳其、中東的以色列、南亞的印度,建立美帝國的戰略基點,進可攻,退可守。可見,美國有多麼看重印度這塊大餅!

 

是故,美國積極向其推銷新自由主義意識形態,大搞所謂「民營化」,一點也不奇怪!而印度人民本著反帝的歷史傳統,發動全國4,000萬人大罷工,只是突顯出他們對這種「垃圾步數」的憤怒和不齒罷了!(研究生)

 

【右看】大家都愛民營化

 

■謝世常

 

貝洛克(H. Belloc)曾在其《奴隸國家》一書中指出:「對財富生產的控制,就是對人類生活本身的控制。」

 

確實,在市場經濟高度發達的今天,我們完全不能想像,一個社會大多數的資源,仍然被一小撮缺乏專業經理人訓練的官僚所掌控著,從而,他們也掌控著我們的生活、品味和想像力,這不啻是一種對資源的浪費,更是對我們時代所應當高舉的自由的尊嚴的羞辱!

 

是以所有崇尚自由、熱愛生活的勤奮的人們,都會對上個世紀以來所殘餘的計畫經濟的陳舊遺跡感到不悅和輕蔑!所有追求進步的國家,都在努力擺脫國營事業惱人的保守主義糾纏!因此,北從不列顛群島、南亞大陸,南至安地斯山脈,幾乎每個國家都在推動經濟結構調整計畫,每個有遠見的政治家,都力圖將一個個上世紀共產極權主義的可恥印記,從新千年文明新頁中清除一空!

 

雖然,在這個過程中,少數國營事業貴族工人的頑強反撲常是不可免的,他們往往掌控著國民經濟的命脈產業,而擅於用各種方式執拗地抵制到底。可問題是這個年頭除了少數既得利益者以外,還有誰會支持這種保守主義的復辟呢?應該不多吧!(政論家)

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:johann@lihpao.com