＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
媒 體 觀 察 電 子 報〈第八十五期 2003.05.25〉
手牽手，抗「煞」你和我！
〔雙週刊，隔週發報〕
～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～
˙訂閱人數： 29,069 人
˙ 「媒觀ｅ網」 ： http://www.mediawatch.org.tw
˙訂閱／退訂電子報： http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《編輯室序語》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
幾位在台大社會系、政大傳播學院任教的老師、研究助
理與同學們，共同合作創設了一個「ＳＡＲＳ媒體觀察」
網站，在疫情持續發燒的今天，提供一個讓閱聽大眾發聲、
讓民眾與記者互動、讓媒體聽見民眾意見的平台。
當八十位歌手合唱「手牽手」抗疫之歌開始放送之際，
我們不禁要回頭檢視一下，媒體在處理ＳＡＲＳ新聞時的
若干表現。
新聞報導並非戲劇節目！在戲劇化手法的包裝下，將新
聞人物二分為正面與負面的對立，並不妥當；而中央與地
方的意見不一，被描述成具戲劇張力的衝突，更是讓人啼
笑皆非。
再者，整日的新聞轟炸，媒體只是花時間在追逐疫情的
發展，片斷的報導，並無法讓民眾全盤了解疫情內容。再
加上媒體報導新聞求快，在相關資訊的精確性及查證上亦
容易發生失誤；媒體為防疫作戰體系中的一環，應扮演最
後訊息的守門人角色才是！
「……手牽手我的朋友 愛永遠在你左右
不要再恐懼 絕不要放棄 這一切將會渡過
牽著我的手 看見明天的彩虹……」
在全民投入防疫作戰的同時，也讓我們一起加入抗「煞」
的行列吧！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《本期精華》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎【媒觀訊息】：９２年度第三季優質節目推薦評鑑作業收件開始！
◎【媒體觀察】：從自裁新聞報導談媒介解放（pip）
◎【媒體活動】：元智大學資傳系第６屆畢業展
◎【媒體大小事】：2002.05.11 - 2003.05.25
─────────────────────────
★「媒觀ｅ網」主題討論區
如您對《媒體觀察電子報》的內容有任何意見，歡迎您
來信告知，亦可上「媒觀ｅ網」討論區與其他讀者交流。
「媒觀ｅ網」主題討論區
http://www.mediawatch.org.tw/forum/category.asp#4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒觀訊息》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★９２年度第三季優質節目推薦評鑑作業收件開始！
九十二年度第三季（七月至九月）的優質節目推薦評鑑
作業即將展開，截止送件日期為六月九日，歡迎各節目製
作單位及電視台踴躍參加！
本評鑑針對各電視台每季將上檔的節目（不包含每日新
聞），在播映前先由專家學者、民間團體等單位，共同評
選值得推薦給兒童及青少年觀賞之優質節目，以提供觀眾
作為選擇收視之參考，獲推薦之節目，本會將以新聞稿方
式公布評鑑報告及寄發優質節目推薦證書。
連絡人及電話：（02）2703-4035 陳宏達
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體觀察》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：pip（媒觀讀者投稿）
＊主題：從自裁新聞報導談媒介解放
卡車司機吳慶生駕駛大貨車衝撞交通部正門，並引燃車
上十餘筒汽油自戕，消息傳出驚動社會各界。隔日吳託友
人代寄的筆記送達ＴＶＢＳ，引發媒體蜂擁採訪，其中透
露出對現實制度的不滿與社會中下階層的無奈。
採取激進的手段突顯個人訴求、尋找發聲管道，這已不
是第一次，前不久一位失業男子為幼女戶籍問題在忠孝西
路天橋上欲攜女自殺、通緝犯因黑道恩怨引爆土製炸彈身
亡也都是這類方式，遺憾的是，媒體報導上僅以偶發事件
處理，內容上也多只強調聳動的案發過程，未能自省媒介
於整體社會系統內應扮演的守望連繫角色與作為公共領域
傳播者反映民意理性辯論的職責所在。
對於媒體忽視民眾聲音的現象，布希亞曾以媒介的無回
應言說（speech without response）加以說明：權力屬於
能施予而又使對方無能償付回應的一方，媒介避免回應或
藉自我回應的方式，以拒絕溝通。換句話說，只有記者透
過攝影機報導出來的才可能形塑成民意，一般民眾的意見
根本無力成為公共討論的議題。
當我們檢視所謂具備「媒介近用」特色的印刷報紙版面、
電視節目時不難發現：報紙的民意論壇多半充斥知識霸權
或中產階級的投書意見，下層階級的聲音極難佔得一隅篇
幅，家庭副刊類屬偏向人情趣味的文章，凡挑戰主流價值、
突破禁忌的作品則不予錄用；至於電視台的call-in節目，
製作單位為求收視率，往往刻意建構為衝突、分化的政治
議題，群眾思考受刻意建構的議題引導，call in發言時亦
常遭主持人中途切斷，政治之外如文化、藝術、社區關係
等議題與相關群眾的意見卻從未獲得重視。
早在李溫的守門人研究便指出，守門人選用稿件的因素
相當主觀，往往只因為覺得不好、不值得登便予以刪除。
環顧現今的主流媒體，已然悖離服務公眾的宗旨，成為替
資本家商業利益迴護的代言人，中下階層的聲音往往因不
相容於既得利益，於層層守門過程中過濾出來，成為廢紙
簍裡的一紙垃圾，小人物只有在一次又一次瀕死的激情中，
才能獲得發言權。即便如此，記者所關心的是收視率高低，
採訪的重點也絕非抗議的訴求，在短暫駭人心魄的新聞達
到效果後，一切歸於平靜，無人再追蹤那些不公不義的社
會現象。不知記者採訪時可曾想過，正是這樣的報導方式，
將更多社會邊緣人推向死地，也讓問題重重的剝削關係繼
承下去。
準此而言，發展另類媒介以對抗主流媒介實為刻不容緩
的事情。網際網路、小眾刊物、地下電台已逐漸展露解放
媒介，傳佈異議訊息的功能，然則如社區報紙、公益頻道
等的運作似乎仍未見成熟。對於社運團體及有志媒體改革
的媒體人，今後除了持續擴大另類媒介的解放性使用外，
如何有效的整合彙集群眾異見，使之轉化為可供理性辯論
的公共議題，恐怕是另一須深加著力的方向吧。
─────────────────────────
★相關評論：
當災禍可以現場轉播之後…（黃浩榮、徐孟延）
http://www.mediawatch.org.tw/comment/writer0001.asp?id=97
─────────────────────────
★關於媒觀評論投稿：
媒體評論專區是一個提供「媒觀ｅ網會員」發表文章的
網路平台。期望透過您對媒體銳利的觀察文章，使更多人
更關心台灣的媒體，進而讓台灣媒體改革更上一層樓！
我們會將「評論投稿」的佳文，刊登在媒體評論專區中
，並精選出二至三則文章，刊登在每兩週發刊一次《媒體
觀察電子報》中，提供網友瀏覽分享。媒觀編輯室對來稿
有刪修權，不願刪稿者請註明，感謝您的投稿參與支持！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體活動》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎元智大學資傳系第６屆畢業展
時間：2003/05/27 ~ 2003/05/30
地點：元智大學
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=80
─────────────────────────
◎第一屆南華傳播營
時間：2003/07/07 ~ 2003/07/10
地點：南華大學
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=79
─────────────────────────
◎2003元智大學第二屆嘎「資」窩資訊傳播研習營
時間：2003/07/14 ~ 2003/07/17
地點：元智大學
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=72
─────────────────────────
★更多的媒體活動請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/act_index.asp
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體大小事》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎麥擱煞啦！新聞疲勞轟炸 年輕人喊煩ㄟ
SARS新聞多到氾濫成災，會造成年輕族群新聞冷感？據
調查，年輕收視群在抗煞新聞中已經嚴重流失。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=960
【2003/05/24 中國時報】
─────────────────────────
◎誰的陷阱？誰的真相？
媒體當然有揭發真相的權責，只是在價值變異的年代，
如果呈現的僅是經過刻意曲解、裁切的「真相」，一個聳
動、八卦、集羶、色、腥於一體的媒體，以文字、影像血
刃他人於無形，不僅有枉「新聞為明日歷史」的言責，甚
至淪為社會的公害，這實在不是吾人所樂見的。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=955
【2003/05/21 中國時報】
─────────────────────────
◎防疫整點聯播 民視補播有報備
為宣導防疫措施，政府徵用13家無線台及有新線新聞台
時段，播出「防疫最前線」，一星期來除民視新聞台之外
的 5家有線新聞台，因未同步聯播，甚或未播，而受重罰，
被罰的業者大呼不平，認為聯播有技術上的困難，而聯播
節目製作效果待加強，意義根本不大。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=949
【2003/05/19 聯合報】
─────────────────────────
◎宣導防煞 １３１電台總動員
繼徵用13家電視台時段聯播SARS最新疫情報導之後，新
聞局十五日再度取得全台 131家廣播電台同意，即起在所
有的廣播頻道上，隨時插播宣導防制SARS的相關內容，廣
電處長吳水木表示，廣播深入基層民眾，透過 131家電台
的插播，應可更有效的傳達SARS防制訊息。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=942
【2003/05/16 聯合報】
─────────────────────────
◎防疫大戰的媒體角色
在全民投入防疫作戰的此時此刻，媒體已不能只是扮演
旁觀者的角色；相反的，媒體應該自居防疫作戰的樞紐地
位，以最冷靜的頭腦、最具洞察力的視野，協助政府與民
眾打贏這艱苦的一戰。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=940
【2003/05/15 中國時報】
─────────────────────────
◎徵用時段疫情宣導 一波三折
為因應緊急事故，新聞局破天荒徵用電視時段，由於史
無前例，時段雖已徵收，但播出內容卻一波三折，十二日
終於定調為「最新疫情資訊」，由各電視台與「疫情中心」
連線，每天 3次實況播出。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=938
【2003/05/13 聯合報】
─────────────────────────
◎疫情影響 電視收視量遽增
SARS疫情尚未趨緩，新聞局徵收13個頻道聯播的「防疫
最前線」，播出前 5天，據「廣電人」收視調查，約有 800
多萬人收看過此一宣導節目，如依分眾收視率評估，「學
生」及「女性工作者」這 2類族群，收視情況偏低，應再
加強宣導，或利用其他更適合這些族群的媒體傳達SARS疫
情訊息。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=937
【2003/05/13 聯合報】
─────────────────────────
◎年代轉型 新聞要跑２４小時
年代電視轉型為新聞頻道後，原早、午的財經、股市節
目可能會轉至MUCH TV 播出。未來MUCH TV 將成為財經、
體育綜合頻道，至於兩台原有的談話、綜藝性節目，將逐
步移往MUCH TV 、東風播出。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=935
【2003/05/12 聯合報】
─────────────────────────
★更多的媒體大小事請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News_index.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★媒體觀察電子報全文檢索可以瀏覽過去精采的電子報喔！ ^(@@)^
https://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?chid=202
http://www.mediawatch.org.tw/enewsletter/enews_index.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★投稿請至：
http://www.mediawatch.org.tw/comment/comment_form.asp
或來信 mediawatch@mediawatch.org.tw
═════════════════════════
台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會
─────────────────────────
˙「媒觀ｅ網」： http://www.mediawatch.org.tw
˙ 發行人 ： 馮建三
˙《媒體觀察電子報》主編：許景泰、陳宏達
˙電子報服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw
˙電子報討論區： http://www.mediawatch.org.tw/forum/category.asp#4
═════════════════════════
媒 體 觀 察 電 子 報〈第八十五期 2003.05.25〉
手牽手，抗「煞」你和我！
〔雙週刊，隔週發報〕
～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～
˙訂閱人數： 29,069 人
˙ 「媒觀ｅ網」 ： http://www.mediawatch.org.tw
˙訂閱／退訂電子報： http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《編輯室序語》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
幾位在台大社會系、政大傳播學院任教的老師、研究助
理與同學們，共同合作創設了一個「ＳＡＲＳ媒體觀察」
網站，在疫情持續發燒的今天，提供一個讓閱聽大眾發聲、
讓民眾與記者互動、讓媒體聽見民眾意見的平台。
當八十位歌手合唱「手牽手」抗疫之歌開始放送之際，
我們不禁要回頭檢視一下，媒體在處理ＳＡＲＳ新聞時的
若干表現。
新聞報導並非戲劇節目！在戲劇化手法的包裝下，將新
聞人物二分為正面與負面的對立，並不妥當；而中央與地
方的意見不一，被描述成具戲劇張力的衝突，更是讓人啼
笑皆非。
再者，整日的新聞轟炸，媒體只是花時間在追逐疫情的
發展，片斷的報導，並無法讓民眾全盤了解疫情內容。再
加上媒體報導新聞求快，在相關資訊的精確性及查證上亦
容易發生失誤；媒體為防疫作戰體系中的一環，應扮演最
後訊息的守門人角色才是！
「……手牽手我的朋友 愛永遠在你左右
不要再恐懼 絕不要放棄 這一切將會渡過
牽著我的手 看見明天的彩虹……」
在全民投入防疫作戰的同時，也讓我們一起加入抗「煞」
的行列吧！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《本期精華》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎【媒觀訊息】：９２年度第三季優質節目推薦評鑑作業收件開始！
◎【媒體觀察】：從自裁新聞報導談媒介解放（pip）
◎【媒體活動】：元智大學資傳系第６屆畢業展
◎【媒體大小事】：2002.05.11 - 2003.05.25
─────────────────────────
★「媒觀ｅ網」主題討論區
如您對《媒體觀察電子報》的內容有任何意見，歡迎您
來信告知，亦可上「媒觀ｅ網」討論區與其他讀者交流。
「媒觀ｅ網」主題討論區
http://www.mediawatch.org.tw/forum/category.asp#4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒觀訊息》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★９２年度第三季優質節目推薦評鑑作業收件開始！
九十二年度第三季（七月至九月）的優質節目推薦評鑑
作業即將展開，截止送件日期為六月九日，歡迎各節目製
作單位及電視台踴躍參加！
本評鑑針對各電視台每季將上檔的節目（不包含每日新
聞），在播映前先由專家學者、民間團體等單位，共同評
選值得推薦給兒童及青少年觀賞之優質節目，以提供觀眾
作為選擇收視之參考，獲推薦之節目，本會將以新聞稿方
式公布評鑑報告及寄發優質節目推薦證書。
連絡人及電話：（02）2703-4035 陳宏達
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體觀察》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：pip（媒觀讀者投稿）
＊主題：從自裁新聞報導談媒介解放
卡車司機吳慶生駕駛大貨車衝撞交通部正門，並引燃車
上十餘筒汽油自戕，消息傳出驚動社會各界。隔日吳託友
人代寄的筆記送達ＴＶＢＳ，引發媒體蜂擁採訪，其中透
露出對現實制度的不滿與社會中下階層的無奈。
採取激進的手段突顯個人訴求、尋找發聲管道，這已不
是第一次，前不久一位失業男子為幼女戶籍問題在忠孝西
路天橋上欲攜女自殺、通緝犯因黑道恩怨引爆土製炸彈身
亡也都是這類方式，遺憾的是，媒體報導上僅以偶發事件
處理，內容上也多只強調聳動的案發過程，未能自省媒介
於整體社會系統內應扮演的守望連繫角色與作為公共領域
傳播者反映民意理性辯論的職責所在。
對於媒體忽視民眾聲音的現象，布希亞曾以媒介的無回
應言說（speech without response）加以說明：權力屬於
能施予而又使對方無能償付回應的一方，媒介避免回應或
藉自我回應的方式，以拒絕溝通。換句話說，只有記者透
過攝影機報導出來的才可能形塑成民意，一般民眾的意見
根本無力成為公共討論的議題。
當我們檢視所謂具備「媒介近用」特色的印刷報紙版面、
電視節目時不難發現：報紙的民意論壇多半充斥知識霸權
或中產階級的投書意見，下層階級的聲音極難佔得一隅篇
幅，家庭副刊類屬偏向人情趣味的文章，凡挑戰主流價值、
突破禁忌的作品則不予錄用；至於電視台的call-in節目，
製作單位為求收視率，往往刻意建構為衝突、分化的政治
議題，群眾思考受刻意建構的議題引導，call in發言時亦
常遭主持人中途切斷，政治之外如文化、藝術、社區關係
等議題與相關群眾的意見卻從未獲得重視。
早在李溫的守門人研究便指出，守門人選用稿件的因素
相當主觀，往往只因為覺得不好、不值得登便予以刪除。
環顧現今的主流媒體，已然悖離服務公眾的宗旨，成為替
資本家商業利益迴護的代言人，中下階層的聲音往往因不
相容於既得利益，於層層守門過程中過濾出來，成為廢紙
簍裡的一紙垃圾，小人物只有在一次又一次瀕死的激情中，
才能獲得發言權。即便如此，記者所關心的是收視率高低，
採訪的重點也絕非抗議的訴求，在短暫駭人心魄的新聞達
到效果後，一切歸於平靜，無人再追蹤那些不公不義的社
會現象。不知記者採訪時可曾想過，正是這樣的報導方式，
將更多社會邊緣人推向死地，也讓問題重重的剝削關係繼
承下去。
準此而言，發展另類媒介以對抗主流媒介實為刻不容緩
的事情。網際網路、小眾刊物、地下電台已逐漸展露解放
媒介，傳佈異議訊息的功能，然則如社區報紙、公益頻道
等的運作似乎仍未見成熟。對於社運團體及有志媒體改革
的媒體人，今後除了持續擴大另類媒介的解放性使用外，
如何有效的整合彙集群眾異見，使之轉化為可供理性辯論
的公共議題，恐怕是另一須深加著力的方向吧。
─────────────────────────
★相關評論：
當災禍可以現場轉播之後…（黃浩榮、徐孟延）
http://www.mediawatch.org.tw/comment/writer0001.asp?id=97
─────────────────────────
★關於媒觀評論投稿：
媒體評論專區是一個提供「媒觀ｅ網會員」發表文章的
網路平台。期望透過您對媒體銳利的觀察文章，使更多人
更關心台灣的媒體，進而讓台灣媒體改革更上一層樓！
我們會將「評論投稿」的佳文，刊登在媒體評論專區中
，並精選出二至三則文章，刊登在每兩週發刊一次《媒體
觀察電子報》中，提供網友瀏覽分享。媒觀編輯室對來稿
有刪修權，不願刪稿者請註明，感謝您的投稿參與支持！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體活動》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎元智大學資傳系第６屆畢業展
時間：2003/05/27 ~ 2003/05/30
地點：元智大學
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=80
─────────────────────────
◎第一屆南華傳播營
時間：2003/07/07 ~ 2003/07/10
地點：南華大學
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=79
─────────────────────────
◎2003元智大學第二屆嘎「資」窩資訊傳播研習營
時間：2003/07/14 ~ 2003/07/17
地點：元智大學
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=72
─────────────────────────
★更多的媒體活動請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/act_index.asp
＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體大小事》＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎麥擱煞啦！新聞疲勞轟炸 年輕人喊煩ㄟ
SARS新聞多到氾濫成災，會造成年輕族群新聞冷感？據
調查，年輕收視群在抗煞新聞中已經嚴重流失。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=960
【2003/05/24 中國時報】
─────────────────────────
◎誰的陷阱？誰的真相？
媒體當然有揭發真相的權責，只是在價值變異的年代，
如果呈現的僅是經過刻意曲解、裁切的「真相」，一個聳
動、八卦、集羶、色、腥於一體的媒體，以文字、影像血
刃他人於無形，不僅有枉「新聞為明日歷史」的言責，甚
至淪為社會的公害，這實在不是吾人所樂見的。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=955
【2003/05/21 中國時報】
─────────────────────────
◎防疫整點聯播 民視補播有報備
為宣導防疫措施，政府徵用13家無線台及有新線新聞台
時段，播出「防疫最前線」，一星期來除民視新聞台之外
的 5家有線新聞台，因未同步聯播，甚或未播，而受重罰，
被罰的業者大呼不平，認為聯播有技術上的困難，而聯播
節目製作效果待加強，意義根本不大。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=949
【2003/05/19 聯合報】
─────────────────────────
◎宣導防煞 １３１電台總動員
繼徵用13家電視台時段聯播SARS最新疫情報導之後，新
聞局十五日再度取得全台 131家廣播電台同意，即起在所
有的廣播頻道上，隨時插播宣導防制SARS的相關內容，廣
電處長吳水木表示，廣播深入基層民眾，透過 131家電台
的插播，應可更有效的傳達SARS防制訊息。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=942
【2003/05/16 聯合報】
─────────────────────────
◎防疫大戰的媒體角色
在全民投入防疫作戰的此時此刻，媒體已不能只是扮演
旁觀者的角色；相反的，媒體應該自居防疫作戰的樞紐地
位，以最冷靜的頭腦、最具洞察力的視野，協助政府與民
眾打贏這艱苦的一戰。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=940
【2003/05/15 中國時報】
─────────────────────────
◎徵用時段疫情宣導 一波三折
為因應緊急事故，新聞局破天荒徵用電視時段，由於史
無前例，時段雖已徵收，但播出內容卻一波三折，十二日
終於定調為「最新疫情資訊」，由各電視台與「疫情中心」
連線，每天 3次實況播出。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=938
【2003/05/13 聯合報】
─────────────────────────
◎疫情影響 電視收視量遽增
SARS疫情尚未趨緩，新聞局徵收13個頻道聯播的「防疫
最前線」，播出前 5天，據「廣電人」收視調查，約有 800
多萬人收看過此一宣導節目，如依分眾收視率評估，「學
生」及「女性工作者」這 2類族群，收視情況偏低，應再
加強宣導，或利用其他更適合這些族群的媒體傳達SARS疫
情訊息。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=937
【2003/05/13 聯合報】
─────────────────────────
◎年代轉型 新聞要跑２４小時
年代電視轉型為新聞頻道後，原早、午的財經、股市節
目可能會轉至MUCH TV 播出。未來MUCH TV 將成為財經、
體育綜合頻道，至於兩台原有的談話、綜藝性節目，將逐
步移往MUCH TV 、東風播出。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=935
【2003/05/12 聯合報】
─────────────────────────
★更多的媒體大小事請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News_index.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★媒體觀察電子報全文檢索可以瀏覽過去精采的電子報喔！ ^(@@)^
https://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?chid=202
http://www.mediawatch.org.tw/enewsletter/enews_index.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★投稿請至：
http://www.mediawatch.org.tw/comment/comment_form.asp
或來信 mediawatch@mediawatch.org.tw
═════════════════════════
台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會
─────────────────────────
˙「媒觀ｅ網」： http://www.mediawatch.org.tw
˙ 發行人 ： 馮建三
˙《媒體觀察電子報》主編：許景泰、陳宏達
˙電子報服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw
˙電子報討論區： http://www.mediawatch.org.tw/forum/category.asp#4
═════════════════════════