Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】既愛滋事又愛哭

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.05.29

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】既愛滋事又愛哭

 

【左右看】SARS時代的威脅

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論既愛滋事又愛哭

 

WHO還沒鬧完,WTO又來了。「抗議中共打壓,朝野一致表示憤慨」,在各大媒體上,同樣的標題用語,才剛下了版面,又浮上了刊頭。民進黨政府真是幸福,SARS高潮,是因為進不了WHO:中共的錯。經濟低潮,是因為在WTO有人從中作梗:中共的錯。台灣社會因病毒蔓延而引發的恐慌,因生活困境而燃起的怒火,迅速找到了發洩的出口。千錯萬錯,都是萬惡共匪的錯。阿扁總統很舒服,也很熟練地扮演他最在行的「控訴者」角色,向國際喊冤、向人民告狀。律師出身的阿扁,做了總統,還是不改本色。

 

回顧往例,兩岸議題,如此操作,已是總統大選的規格。從現在到明年3月,兩個W(WHO與WTO)的問題,肯定持續發燒,若有幸再加上一個W,就是triple W,可以輕輕鬆鬆優遊於選票網路。不過,就像律師只求「勝訴」,不問事實;阿扁總統在兩岸議題的操作上,也已出現「勝選」考量壓過一切的偏執。而有些現象,即使執政黨內部大老亦已看不下去。

 

譬如,關於兩岸之間防疫互動的問題,海基會明明發函給海協會,確認做為統籌大陸物資捐贈台灣的窗口,連通關問題都已接洽完備,海基會也興匆匆地以此做為兩會重新繫連、重啟溝通的起點(要知道,自前總統李登輝拋出「兩國論」以來,兩會已斷線4年,海基會變成一個閒置的、隨時可以被裁撤的單位)。結果,只因「高層」更為曲折的考量,海基會不僅峻拒大陸方面的贈與,還外加了一頓嚴詞痛罵。兩岸事務如此亂整,怪不得身兼海基會副董事長的民進黨中常委張俊宏都要斥罵海基會「自失立場」。

 

再譬如,關於我駐WTO層級的問題,當年申請入會時,本就是以「個別關稅領域」名義所打開的外交空間,既然一開始就不是以主權國家身分入會,如今何以突然冒出「主權」爭議?而且我世貿代表顏慶章在一週前接待立院外交宣達團時,還表示與中共平起平坐,何以一被召回台灣,就是一番遭受打壓的控訴?如此荒唐變局,連民進黨外交委員會召委張旭成都表示難以置信。

 

兩岸之間在外交上的鬥爭不是始自今日,兩蔣時代遠較今日更為慘烈。敵對雙方各憑本事捍衛自己的立場和利益,這本就是外交戰場上的常態。如今,我們所看到的卻是:民進黨政府一方面喜歡蓄意向敵方挑釁,一旦在外吃了虧,卻又急急回到家裡向老百姓哭訴。如此既好鬥卻又不堪承擔挫折,豈是大丈夫光明行徑?這樣既愛滋事又愛哭,將如何做為台灣人「尊嚴」的好榜樣?

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】SARS時代的威脅

 

【左看】現在進行式

 

胡寧寧

 

日前有論者為文指出後SARS時代政治變化最顯著者,即在於因天災而喚起的國家巨靈。人民對國家介入的需求提高了,而公民權的內涵由市場社會轉為國家管制。國內外傳媒,亦不乏刊載著「集權抗疫比民主更有效」的觀察呼聲。更有甚者,抬出連工商團體都願意捨棄自身經濟利益,主動喊出「淨空10天」,在在可見民心已願犧牲,讓予國家部門權力膨脹的無限空間。

 

果真是自利計算的經濟人主動棄守?只要看看商總頭頭的報紙投書,白紙黑字闡述,淨空10日是為讓感染源曝光,以遏止疫情蔓延造成的經濟衝擊,期間公民營企業所有損失皆由國家補貼或扣抵稅款。只要細究商總的淨空構想,短期的非常措施是為長遠利益考量,在非常期間所生損失,則由國家買單,如意算盤如此撥打,林全的反對自是了然於心。

 

是故資本家自廢武功並非屬實,論者引據實有失當。擺在眼前的是在市場經濟下的台灣醫療體制,面對SARS竟如此不堪一擊!為何院內感染控制普遍處於低落水平?醫療院所隱匿病情的制度性危機何在? 眼前現在進行式的威脅,既凶又險!(文字工作者)

 

【右看】未來進行式

 

陳正心

 

SARS衝擊下的台灣社會亂象橫生。造成一線醫護人員的恐慌不說,當權者反覆的決策模式,結果搞得全民皆瘋。話說國家部門的無能,使全民浮動在恐佈的氛圍下,與此同時卻出現一股弔詭呼聲,要求強化國家的權力,明明是亂源的始作俑者,搖身卻變成最大的獲益者。就連號稱台灣民主之父的李登輝,都不諱言地表示,看到SARS的亂象,他後悔當初在任內推動寧靜革命。革命向來是訴諸血腥暴力,殺掉舊政權時代的人物,而今舊政權的人馬卻在新政權上台後,趁機興風作浪!

 

這是多麼駭人聽聞的言語!然而更令人毛骨悚然地是,這樣的言談換了包裝後,充斥在許多場合。新聞談話節目主持人問,咱們的媒體趁亂起鬨攪亂民心,新聞局管制在哪裡?當口罩堆在海關,咱們的在野人士窮追猛打追問,政府為何不趕快徵調?新加坡社會的行政集權,而今卻成了輿情鼓吹學習的對象?試問長期以來我們所自豪的民主社會等資產──媒體新聞自由、市場經濟和政治開放,這下都跑哪兒去了?

 

雖有論者以為在非常時期本應有非常作為,但倘若彼等不會隨著疫情趨緩而終結,而是未來進行式,那麼台灣價值無疑將遭受致命摧殘。(政治評論者)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:johann@lihpao.com