| ▁▂▃▄▅▆▇█媒體小鋪電子報NO.69█▇▆▅▄▃▂▁╴ 2003.05.29 媒體小鋪電子報的存在是為了：認識媒體、批判媒體、改造媒體。 從知識與行動中，建造新的媒體生活。 ................................................................................ 《小二叨絮》畢業典禮 今年大四學生實在生不逢時，大一撞上九二一，大四慘遭沙士，沒了 開學典禮，也沒有畢業典禮，對許多畢業生而言，實在是悲情的可以。 大四的同胞沒法子唱驪歌大感悲傷，但老扣扣的五分珠卻曾經因為唱 驪歌而小淚縱橫。 事情是降子的，五分珠小時候愛玩耍，不愛唸書，人家高一快快樂樂 地一年就升上二年級了，五分珠高一卻是快快樂樂地唸了兩年，沒辦 法囉，留級是為了讀更多的書嘛！ 不過，小時候快樂未必是快樂，報應就在後頭發生囉。嘿！五分珠書 雖然唸的不好，但卻在學校合唱團悠遊自在，而且跟著一大群人到處 征戰，四處獻唱，當然，學校畢業典禮降子盛大又隆重的場合，自然 不會讓咱們失去舞台，總得到台上唱唱驪歌、送送學長姐，假裝悲傷。 五分珠高二那年也在台上唱唱驪歌，但卻是真滴悲傷，因為五分珠送 的不是學長姐，是同學！是自己的同學！有沒有搞錯，他們走了，去 要我送他，有沒有搞錯啊！ 還好，五分珠是粉堅強的，五分珠還是跟學長同學要了一張印有「畢 業生」胸花別在胸前，不過，我把那張小紙翻過來了，重重的在上頭 寫下三個字：「留級生」！嘿…. （五分珠） 《流行開講》 兩代電力公司停電？ 文／魏玓 有線電視台TVBS-G的娛樂性談話節目，由蔡康永主持的「兩代電力公 司」，是近幾年來國內少見有創意的電視娛樂節目。這個節目透過不 同世代對於某一爭議性議題的不同看法交鋒，激發出有趣又發人深省 的觀念火花，受到不少觀眾(包括不同世代的人)的肯定。不過，最近 這個發電已經一年多的「公司」似乎出現電力短缺的現象。 「兩代電力公司」每次分別邀請八位十幾二十歲的一般年輕世代，和 八位四、五十歲以上的爸媽世代，分坐兩邊，在蔡康永機智風趣的問 答穿梭，對主題議題交換意見。節目選擇的議題都是牽涉到世代觀念 差異的議題，例如在一開始的時候，包括性行為、婚姻觀念、消費習 慣等都在討論之列。更難能可貴的是，連政治意識型態和國家認同等 嚴肅的政治議題，也可以透過輕鬆但認真的方式，進行世代的溝通。 對於現場參加的人員，以及電視機前的觀眾來說，「兩代」提供了一 個媒介，讓大家也許過去在家中並不敢跟父母(或子女)啟齒溝通的東 西，有了互相了解的機會，用蔡康永的話來說，就是要讓他們從「互 相不爽」到「相看兩不厭」。另一方面，對過去二、三十年來歷經急 速變遷的台灣社會來說，這樣的節目，也提供了一個反思的空間，讓 不同世代對於一些深刻但是卻經常未被檢驗的觀念變遷，有重新思索 的機會。當然，包括蔡康永個人立場在內的節目框架，對於議題的充 分討論，多少有偏向和限制的作用；但這樣的節目放在充斥操弄意識 型態的政治談話節目，與煽情低俗的娛樂綜藝節目的台灣電視圈裡， 不能不說是一個重要且有意義的嘗試。 然而，「兩代」終究是商業電視台的產物。在提高收視率的壓力下， 近幾個月來也開始改弦更張。世代之間的對話主軸漸漸消失，大部分 時候的參加者都是年輕世代的人，只是依照對某一議題的相異主張而 分坐兩邊。兩邊年輕人各持己見，互相叫陣，當初著重的「溝通」變 成了「對立」。議題也是愈來愈「麻辣」，略舉最近幾次的主題如： 「把妹高手男」、「豪放女」、「性感男公關」、「嬌嗲女」等等， 除了煽情和聳動，都缺乏文化和社會深度意涵。於是當初一個充滿創 意和意義的談話節目，變成了吳宗憲式的搞笑嘻鬧綜藝節目。 商業體制的巨掌，似乎總是遲早會扼殺良善的創意。 《以管窺天．媒體偏見》 自拍的年代 文／管中祥 越來越多的網站為了增加點閱率，大大的增加網友互動或自我表現的 設計，最典型該算是從多年前流行至今的「明日報個人新聞台」，當 初是「明日報」為了拉近與讀者關係，同時滿足發表評論、抒發心情 、提供資訊，分享秘密的欲望，於是增加了這樣的介面，這也使得即 使「明日報」已經結束經營，但個人新聞台仍然生生不息。 與「個人新聞台」一樣的介面雖然不多，但有些網站功能卻很類似， 例如不少網站都架設個人發報的站台，透過這些發報機制，你不僅可 以當台長，還可以成為媒體的發行人，自寫、自導、自評，然後再透 過既有的發報系統，就可以把你的資訊、心情、評論、秘密與讀者分 享。還有，最近興起的個人交友網站服務也是個有趣的東西，除了認 識朋友，你還可以把自己美美的照片掛在網上，對自己的生平大志作 個小小的介紹，更重要的是，一樣能在站上和別人分享你的資訊、心 情、評論與秘密。看來，人們的「自拍」欲望因著網路逐漸得到滿足。 不管是上述的何種形式，都顯現了人們期待透過媒介與人交流或者自 我表現內的在想法，而網路的出現也的確帶來更多這樣的機會。不過 ，網路的使用仍受到種種條件的限制，對大多數人而言並不方便，另 外，茫茫網海的資訊何其浩瀚，要別人注意到你的訊息，可不是那麼 的簡單。 要讓大眾聽聽你的想法，或是分享你的喜悅其實並不太難，有線廣播 電視法第二十三條就規定：有線電視台必須「免費提供公益性、藝文 性、社教性等節目使用的頻道」來服務當地民眾、滿足當地的需求為 宗旨。提供的內容除了具有公共服務性質、著重當地相關事務、以及 傳達藝術、文化和社會教育意義外，也不能有涉及商業或圖利私人之 行為。換句話說，你只要符合上頭的條件，不管提供什麼樣的自拍影 帶，第四台都要免費讓你播出。 雖然有線電視免費公共頻道能播出的內容比不上網路的多樣，但至少 方便人們的使用及收看，例如，學校裡有什麼競賽活動、家長會、成 果展，或者，你自己對社區有什麼樣的想法或意見，還是有什麼生活 體驗要與大家分享，都可以透過攝影器材自拍後，打電話給你家的四 台業者要求播出。而且，第四台業者不能拒絕，也不能收錢，當然， 也許有些業會找盡各種理由來阻擾你的權利，但千萬別氣餒，因為如 果第四業者不讓你播，你可以和言悅色的告訴他：「這是我的權利， 是法律規定的哦！」 《硬是NET》 從共享檔案到付費商品 文／劉昌德 蘋果電腦於近期宣布推出一項稱為iTunes Music Store的線上服務， 捨棄目前許多mp3網站的按月收費方式，而改採按次付費的模式。使用 者每下載一首音樂mp3檔案，只要付費不到一美元（約台幣35元）。這 種「一元商店」的薄利多銷手法，被樂觀預估將取代過去的付費網站 、並衝擊非法的免費共享軟體，成為線上音樂銷售的主流。 去年九月，具有指標意味的NAPSTER線上音樂共享網站，在美國唱片業 者的訴訟中敗下陣來，黯然關站。之後，跨國音樂工業的卡特爾組織 如RIAA等，對於「網路共享」的行為持續窮追猛打、毫不手軟。就在 這兩個月，業者又取得兩次重大的進展。其一是美國ISP業者也在法庭 中敗訴，必須提供其用戶中、有檔案共享行為者的資料，給法院與唱片 公司參考。另一項則是對四個美國大學生提起訴訟，控告這些弱勢學 生架設網站、違反著作權法提供音樂檔案下載。 相較之下，蘋果電腦的「付費」概念，就受到唱片業者的歡迎。其實 ，每首歌曲一美元並無法替蘋果電腦創造利潤，但人流帶來的廣告量 ，才是該公司的著眼點所在。而對唱片公司來說，因為可以從蘋果電 腦那兒收取高額的權利金，所以過去所謂線上下載傷害唱片業、間接 侵蝕創作者權益的問題，也就變得可以容忍。而且有趣的是，由兩大 唱片公司環球與SONY共同持股的影視軟體公司Roxio，繼去年買下破產 的NAPSTER的網站技術骨幹之後，最近又購併另一個音樂共享軟體 Pressplay，準備重新開設NAPSTER。同樣的理由，因為其利潤可以回 流唱片公司，所以也不會有什麼新科技傷害傳統產業的問題。 過去，未成名的歌手與經濟弱勢的學生，藉著網路的分散特性，得以 公布與互享音樂，因而復甦了文化商品作為一種準公共財的特性。在 沒有發展出收費機制之前，唱片業者高舉著「保護著作權」的大旗， 四處打擊網路上的音樂共享，把網路抹黑成業界與音樂家的共同敵人 。如今在找到了營利模式之後，就熱烈擁抱網路，用不同手段從其中 榨取利益。可以預見的是，付費機制入侵網路之後，網路即將成為唱 片行之外的另一個由資本控制的流通管道，而網路音樂的公共性，也 就將在唱片公司的熱情擁抱下窒息。 |