────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.07.04
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】當大學變成貴族俱樂部
【左右看】是敵還是友
******************************************************
【社論】當大學變成貴族俱樂部
日前，新近成立的教改團體「快樂學習教改連線」，及由大學生所組成的「反高學費行動聯盟」聯袂赴教育部抗議高學費政策。此舉在這酷暑炎熱的「烤季」中，再次突出了台灣高等教育自由化後的社會衝突軸線。儘管入學的考試窄門不再，但以金錢支付能力做為修業柴薪的馬拉松，卻更嚴重的排除了受教機會。
教育部對外辯解，若拿台灣與國外相比，台灣的大學還算不上是高學費；然而，這種說法其實是一種似是而非的誤導。譬如，教育部將各國國民所得水平的差異略而不論，逕自以學費的絕對數額進行比較，根本沒有實質意義可言。更何況，所謂的學費負擔往往涉及不同家庭的階級背景，故這種平均數式的國民教育支出負擔，也無法精確地指出經濟條件弱勢的階級所需跨越的門檻高度。現下的社會現實條件──總體經濟的蕭條、國民所得分配的空前惡化，乃至於個別勞工被裁員、減薪都是家常便飯等經驗來看，教育支出佔一般勞工階級所得比例的攀高，甚至無法負擔，可說是極為確定。
尤其值得注意的是，教育支出在台灣並非一筆可有可無的選擇，而是近乎沒有迴旋彈性的支出。之所以如此，係因長期以來台灣的社會流動唯有受教育一途，故愈早下車等於提前淘汰；相對地，這也使得如何讓子弟躋身大學，壓倒了經濟考量，因為好歹總有苦盡甘來的時候。在高學費政策之前，我們暫且可說，這個教育競賽與經濟負擔至少初步止於大學階段，一旦突破窄門，則父母的負擔與子女前途相對可以預期；但如今高學費的「微調」則不然，它意味了這個競賽被延伸到大學4年內，從而使得大學不再是個相對穩定的制高點，而是就地進行內部的階級分化與篩選。
從長期結果來看，高學費政策不啻預告了台灣的階級流動即將趨於停滯，且其結構將日漸牢固，職是之故，待日後大學成為一所所的貴族俱樂部，則台灣的階級衝突便永遠失去了緩衝墊。
【左右看】是敵還是友
【左看】保單與武器
█胡寧寧
一國兩制下的自由貿易協定──「內地與香港更緊密經貿關係安排」（CEPA）日前正式簽署，隨之展開的澳門諮商，意味著大陸主導的大中華經濟圈整合正步步進逼。與此同時，台灣立院赴美訪問團甫歸國，透露此行華府再次明白拒絕和台灣簽署任何的自由貿易協定（FTA）。
FTA雖名之為「貿易」，然協定內容囊括甚廣，早已超越傳統「關稅減讓」的範疇。換言之，涉及部分主權讓渡的FTA，自有其顯性暨隱性的戰略目的。而台灣灑下大把銀子在美進行遊說，汲汲營營推動洽簽台美FTA的用意，阿扁去年即已向美國商務部副部長Grant
Aldonas表明，推動與美、日簽訂FTA，好降低台灣經濟對中國的依賴。
阿扁的司馬昭之心，簡言之，就是面對中國經濟勢力擴張隨之而來的以商逼政，台灣得趕緊老美買張政治保單。正如前國安會副秘書長江春男所言，台美FTA是美國保障台灣國家安全的第一步。奈何老美硬是不賣，反頻頻施壓質疑台灣沒有自主防禦的決心，要台灣改買美國武器以自衛。所以奉勸這回想當抗美英雄的阿扁，若是繼續賴著老美買保單，想在老美的庇蔭下求保障，這‥‥未免太不像話了吧？
（文字工作者）
【右看】紅包與毒藥
■陳正心
話說「內地與香港更緊密經貿關係安排」（CEPA）在溫家寶訪港的見證下完成簽署。傳媒說這是溫家寶上台後給香港的第一個大紅包，不僅香港輸往大陸產品將享有關稅優惠，多項服務業也將優先對港企業開放。隨後澳門亦將跟進，對此遂有學者倡議，CEPA應擴及至台灣。
果真是個「紅包」？還是個包裹糖衣的毒藥？請看看CEPA正式簽署後，港府不顧上萬港人上街頭，仍執意通過23條，即是藉著犧牲港人政治權益來換取北京提供的經濟利益。更何況這只個開端，隨著經濟整合的日趨緊密，小小的香港就這麼一步步地被北京給生吞活剝，屆時反擊的力道自然土崩瓦解，一國兩制就這樣歸於一國一制。
經濟利益不過是短期的，畢竟覆巢之下無完卵。僅僅著眼於眼前的利益，將陷台灣後世子孫於不義。倘若能堅持這點，對於推動洽簽自由貿易協定（FTA）必能有不同的戰略視野，而非人云亦云地擁抱以中國為主導的大中華經濟圈。正如美國傳統基金會說的「對台灣的領導階層而言，更重要的是藉由經濟上的發展以維持政治上的獨立」；美國還是中國，誰是敵誰是友，想必看倌已了然。
（政治評論者）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，