█▉▊▋▌▍▎▏▏ 科 科 電 子 報 http://iwebs.edirect168.com/scisci/ http://www.scisci.com ▏▏▎▍▌▋▊▉█ 今日內容 ▼〈No.26〉2000.08.08 ═════════════════════════════ 原文書介 ■ Isaac Asimov的I, Robot 星際大戰系列 ■ 原力迷思（2/3） 科學小視窗 ■ 北半球氣溫升高與太陽黑子周期無關 讀者來信 ■ 小叮噹的地球VS桶中之腦 ═════════════════════════════ ──────────────────────────────── ▌總編的話 ──────────────────────────────── 科科網發生重大事件 「記者易百拉台北報導」 台北市上空出現不明飛行物，據目擊者描述，該不明飛行物 於昨晚出現於台北市東區光復南路一帶，由於該地區正好是 國內著名的科幻網站「科科網」的地點所在，本報記者於是 前往求證，發現一個驚人的獨家消息：該不明飛行物的停留 地點正是科科網辦公室，但是記者無法找到科科網員工求證， 以致本事件至今留下太多疑點。 該不明飛行物約於晚上9:45時出現，發出藍白相間的光芒， 速度極快，雖然沒有人看到該飛行物從哪裡出來，不過據路 人描述，該飛行物以極快的速度直撲光復南路的一棟商業建 築物，停留十餘分鐘後，又急忙離去。 據查證，該棟建築物正好是國內著名的科幻網站：科科網的 地點，當記者前去查證後，卻發現該公司空無一人，記者向 附近居民訪問時，得到一個驚人的答案：「科科網全體員工， 已經被該飛行物悉數帶走！」 由於這個答案實在太離奇，除附近鄰居指證歷歷外，管區警 員、里長、與大樓管理員，都以「不知道」為答案，管區警 員也以「沒有人報案，所以不便查緝」為由。 不管不明飛行物「綁架」科科網員工的目的為何，不過因為 目前科科網已處於無人狀態，連科科電子報的主編「小太陽」 也行蹤成謎，所以目前最麻煩的問題是：誰來經營科科網的 電子報呢？ 小太陽 mailto:sun@scisci.com ──────────────────────────── ～《科科電子報》隆重謝幕，全新《科幻科學報》即將登場！～ ──────────────────────────── ──────────────────────────────── ▌原文書介 ▌Isaac Asimov的I, Robot ▌貓昌˙著 http://scisci.url.com.tw/author/02.htm ──────────────────────────────── 這是貓昌第四次閱讀I, Robot了。每一次讀完這本劃時代的機器人短 篇小說集，都會有不同的感動與收獲。 就客觀的角度而言，I, Robot事實上並非Asimov機器人的頂尖作品。 它太年輕、太不成熟、太一廂情願、太富有少年的幻想、角色性格太 過刻板、解說的部份太多而故事性偏低。如果讀者是從Asimov之後的 作品看回來，I, Robot除了其不可動搖的元祖地位外，似乎沒有什麼 太大的價值。倘若你直接抱著The Complete Robot猛 K，要你選出最 不好看的三篇，其中大概會有兩篇出自於I, Robot。 當然，我們絕不會，也絕不可能這樣就否定了I, Robot的經典地位。 厚黑教主李宗吾提過：他的厚黑學是一門科學，所以厚黑後進的成就 必超越先行者，此乃科學進步的例證。同樣地，文學類型的先驅作品 令人叫好的地方在於它的開創性與時代意義。科幻為科學的先驅，科 幻新作比舊作來得完美、圓融不但和科學前進的腳步相吻合，更象徵 著人類智慧與學識的增長。尤其I, Robot這部可說有史以來影響最鉅 的作品，其歷史光輝早已照耀了科技發展的美好前程。葉李華說： 「Asimov之後，機器人開始守法重紀。」雖然機器人的守法重紀實際 上並非出於自願，Asimov起碼在人類的立場上以理性、正面的積極態 度，探討人造智慧生命體（雖然在I, Robot裡，機器人仍未提升至 「生命」的層次，然而從各個故事的內容中，我們可看出，機器人儼 然具備了成為「生命體」的條件，之後也才有各家爭鳴，對此課題做 出不同觀點的探討）和人類共存共榮的關係。 I, Robot裡所收錄的短篇故事，其架構均極為簡單，清一色遵循以下 的模式：機器人在測試或使用上出現問題，由專家找出故障的根源， 進而加以排除並予以解說。由於機器人學三大定律（法則）不是硬梆 梆、死板板的規定，定律之間的灰色地帶和不明確性在實用上往往造 成相互矛盾或由機器人本身自由心證的情況。在一段段的推導過程中， 讀者可以感受到Asimov科學家式追根究柢的研究精神和幻想家式的海 闊天空；每一個狀況乍看之下令人不可思議，但經過說明之後，終有 豁然開朗之感。所有的解釋均合情合理，沒有強詞硬ㄠ的局面，如此 手法不僅令人折服，更為「科幻」一詞樹立了良好的典範。 Asimov筆下的機器人是可愛的。就算你把可愛定義為動物園「可愛動 物區」那種無害、易親近的可愛，Asimov系的機器人一樣符合你的要 求。但「可愛」若僅只止於此，也未免過於狹隘。同樣地，我們也要 感謝機器人三定律的彈性，使得Asimov系的機器人除了定義好的天性 之外，還能保有個體的特質。他們可以是人類的好朋友、好幫手，也 可以在幫助人類時表達對人類的輕蔑與不屑，更可能成為人類全體服 務，打造人類未來的前途。每一名機器人，每一個正電子腦，正是一 個活生生的個體，儘管他們不是人，但是他們是機器人，是人類的朋 友。只是人類對這些朋友好像拿不出什麼風度，實在應該檢討。這個 世界有許多事情如果交給機器人來辦，社會一定會詳和許多。 Asimov筆下的人類也是很可愛的，正因為Asimov寫的人物角色性格過 於單純，他們也就「純」的可愛。將I, Robot裡所有出場過的人物抓 來檢視一番，最討喜的阿比阿弟雙人組──Gregory Powell和MichaelDonovan 一搭一唱的表現，Alfred Lanning、Peter Bogert 面具下的嘴臉，配 合著各故事機器人的表現，完美地扮演著綠葉的角色。當然，我們更 不能忘記整個系列故事的中心人物，機器人心理學家SusanCalvin博士。 I, Robot一書的構成可以說是Susan Calvin的傳記，這名Asimov筆下 冷漠無情的鐵娘子，代表著人類對機器人所應有的正確態度：同理而 不悲憫、尊重而不畏懼、對等而不輕鄙。儘管她有時還是擺脫不了人 類本位的想法與觀念，但這畢竟是人類難以克服的障礙。每個人或多 或少都有Frankenstein Complex，就像男人大多都有些大男人主義一 樣。 貓昌曾想過，為何Asimov要在I, Robot出版前刻意編寫記者訪問Susan Calvin的過場情節？這種串接手法雖然在後來的大葡萄（每次都聽貓 昌說Asimov的大葡萄，還是解釋一下好了。從Robot 系列伊始，乃至 Empire系列、Foundation前傳、三部曲、後傳，Asimov將畢生的著名 小說創作以一維時間流串在一起，成為一個極為龐大的故事）以中、 長篇形式再玩一次，但在The Rest of Robot和The Complete Robot中 卻不復見，甚至The Complete Robot所收錄的版本還把過場拿掉。因 此I, Robot就和其餘兩本機器人短篇選集有著本質上的不同：其他兩 本只是單純的故事集合，但I, Robot卻是一個獨立的文本。標題「我， 機器人」意味著我和機器人之間的關係，由Susan Calvin擔任「我」 這個角色，就故事上來說，的確再適當也不過。讀者可以由Susan 觀 察出Asimov的科學家本質和對人類科技發展的正面態度。故事裡的Susan 喜歡機器人的程度超過了對同類的關愛，除了顯示她科學家式的天真 與單純（其實滿符合科學家的既有形象），更突顯出Asimov系機器人 與眾不同的迷人之處。 貓昌以前曾懷疑I, Robot隱含的意思是不是將Robot 視為I 的同位格， 解釋為「我是機器人」。經過和幾位先進的討論，這種看法應該是錯 誤的。Mahasamatman大大提過，Susan Calvin雖然認同機器人，但她 知道機器人的能力與限制，因此未必欽羨機器人，進而放棄做人的資 格，成為機器人。若是把主詞設為機器人本身呢？書中的兩篇故事 「Reason」和「The Little Lost Robot 」算是提到了機器人自覺的 概念，但主題卻還停留在三定律實用性的推導上。機器人雖然體察出 自己和人類的不同，但還不足以發展成物種族群的生活模式，也就是 說，「機器人族」的概念尚未建立。就Asimov的一貫立場，或許他不 會想為機器人建構成一個生命物種。Giskard 和Daneel畢竟是特例中 的特例。至於機器人想成為人的墮落想法，是貓昌絕對不能接受的。 雖然一廂情願的想法無法從Asimov的手中成形，其他的科幻作家卻為 此開創了新的觀點。（貓昌最欣賞的是PKD 的手法，詳見貓昌科幻書 介五─PKD 的Do Android dream of Electric Sheep? 叛客系科幻多 少也提到一些，但他們似乎對人類的cyberlization 更有興趣。張系 國的微寶......他好像也沒說萬種人權是怎麼來的......） 不管I, Robot所要代表的意涵是什麼（中譯也很配合地翻成「我，機 器人」，把解釋權完全推到讀者的頭上），它本身終究是貓昌眼中經 典中的經典。你可以不看The Complete Robot，不理會BaLee 、DaNee 和Giskard ，但你絕對不能夠錯過I, Robot。至少看看忠實的保姆、 我思故我在的哲學家、為了討好而滿口謊言的白賊七、不爽人類而努 力藏龍的實驗型變種、領導人類和其他機器邁向未來的世界領袖，還 有永遠充滿朝氣與活力的阿比阿弟Greg和Mike，以及最聰明、最能幹， 也最可愛的Susan Calvin博士。 ──────────────────────────────── ▌星際大戰系列 ▌原力迷思（2/3） ▌Jedi ˙著 http://iwebs.edirect168.com/scisci/author-jedi.htm ──────────────────────────────── ■ 神話 盧卡斯寫出了星際大戰這部雄偉的史詩，實際上卻是寫出了一部神 話故事、一部宣揚原力的神話。 華盛頓砍了根本不存在的櫻桃樹，先總統蔣公看到了根本不存在的 鯉魚上游；你我所熟知的故事中，有太多太多所謂的「教育神話」， 為了宣揚某些理念，刻意創造了些巧合。從某個角度來看，壯麗的 星際大戰史詩未嘗不是如此。 本系列的最後一篇文章，要大家「放輕鬆」，別再去想上一篇文章 中極盡弔詭的想法了；偶而幽星際大戰一默，倒也是挺有趣的。 █ 原力？巧合？ 在星際大戰的故事中，其實機器人也是有原力的；其中原力最強盛 的機器人，恐怕是非R2D2莫屬了。 這可不是胡扯亂掰出來的，各位看官大可把星際大戰四集（威脅潛 伏、新希望、帝國大反擊、絕地大反攻）的錄影帶反覆看個幾遍， 就會發現R2對原力的平衡、以及死星的毀滅的重要性，可能不下於 安納金和路克呢。 在威脅潛伏中，女皇艾米達拉(Queen Amidala)逃出納卜(Naboo)星 時，座機的護盾被毀、失去主動力，無數的維修機器人在搶修時被 貿聯(Trade Faderation)的砲火擊落，僅剩下R2D2能夠成功地修回 護盾及主動力，並且在砲火之中倖存；這絕非偶然，而是因為原力 與R2同在。 後來安納金駕駛著Naboo N-1失控時，誤打誤撞進入貿聯司令艦內， 這也絕對不是因為安納金駕駛技術好；要知道，在那種情況之下真 正操縱戰機的，乃是導航機器人R2。那麼為什麼R2D2能把戰機開進 艦內而沒有撞毀在一旁呢？沒錯，因為原力與R2同在。所以說，納 卜之所以能擊敗貿聯，靠的還是R2的原力！ 接著劇情來到了新希望(Episode 4: A New Hope)裡，當莉亞公主 快被達斯‧維德抓到時，將死星的藍圖及口訊輸入R2；可是一直沒 有人有個疑問：艦上那麼多導航機器人，為什麼那麼湊巧就是R2D2 在那個時間出現在那個地方呢？原因無他，原力所致。 然後當R2D2和C-3PO搭乘逃生艇逃出時，又為什麼能夠被帝國放過 一馬呢？對！因為R2偷偷用了原力.... 覺得很誇張嗎？還有呢！後來R2D2和C-3PO被賈娃(Jawa)人抓住後 遇到了路克，可是路克一開始買了C-3PO和R5（就是紅色的、長得 很像R2的那一個），可是R5突然壞掉了，這才讓R2被路克買去。為 什麼R5會離奇的故障呢？嗯，因為R2再次施展了原力... 還有像漢‧索羅(Han Solo)的萬年鷹號(Millennium Falcon)被達 斯‧維達動了手腳，無法進入超空間之時，R2居然能夠像安納金一 般以極短的時間找到問題並修理好，也是因為R2的原力強大，能夠 預見事情發生！ 甚至我們可以看到，C-3PO一路走來不是沒被裝完就是被支解，可 是R2卻始終保持完好，這也是拜原力所賜了。怪不得路克開X戰機 (X-Wing)時，非得R2作陪不可。 █ 很久很久以前，在另一個遙遠的銀河系... 從片頭開始，盧卡斯就告訴了我們這是個（壯闊的）童話故事，發 生在很久很久以前；他創作了一個沒有開始、沒有結束、更沒有邊 界的世界，而你我則沈浸其中。 也許，你會喜歡這個故事，也因為原力與你同在呢！ ──────────────────────────────── ▌科學小視窗 ▌北半球氣溫升高與太陽黑子周期無關 ▌科學月刊˙提供 http://www.scimonth.com.tw ──────────────────────────────── 不要再誣賴太陽了！溫室效應的懷疑者失去了最後的藉口，太陽不再 是氣候變遷的決定性因素，人類本身也要分擔責任。 北半球氣溫的升高，一直有人認為與太陽黑子的周期相關，但最近一 項新的研究結果顯示，過去15年來，導致氣溫升高的並不是太陽，而 很可能是溫室效應。 1991年，丹麥哥本哈根氣象研究所（Danish Meteorological Institute） 的Knud Lassen主張北半球與太陽黑子周期的強烈關聯性。他們分析過 去四個世紀以來，太陽黑子的活動與氣候變遷，結果有80%的氣溫變化 與太陽黑子的周期相符，所以支持他的主張。 現在Lassen與天體物理學家Peter Thejll，繼續研究1900年至今的氣 溫變化，卻發現太陽周期無法解釋1980年代以來所上升的0.4℃。所以， 很明顯有別的因素影響氣溫。雖然他們不能確定，但合理的猜測應該 是燃燒石化燃料所導致。Thejll 說：「這應該是溫室效應的指紋。」 英國Hadley氣候預測與研究中心（Britain's Hadley Centre for Climate Prediction and Research）的Richard Betts也同意這樣的說法。 另外，美國科羅拉多州國家大氣研究中心（National Center for Atmospheric Research）的Tom Wigley 更指出，對於太陽黑子周期與 氣溫的關係，根本從未有人提出過讓人信服的物理解釋。Wigley認為， 在1950年以前，太陽的影響，也許對地球氣溫起過決定性的作用，但 肯定並未延續到1980年。 Lassen與Thejll同樣認定氣溫變化與太陽黑子周期之間的關聯是可議 的，但他們不希望研究人走向任何一個極端，而提倡中間路線：太陽 的確對地球氣溫產生影響，但此外還有其他因素，例如溫室效應等。 （New Scientist, 2000.5.6） ──────────────────────────────── ▌讀者來信 ▌小叮噹的地球VS桶中之腦 ──────────────────────────────── 看了這一期的電子報…… 我決定寫封信給你……小太陽：） 我……只是個對科學小有興趣的文科女孩…… 從小的夢想是當女太空人…… 或許還可以像茱蒂福斯特一樣在外太空和外星人"CONTACT"一下 越長越大……跟夢想也越來越遠…… 現在只能和男朋友仰望星空……跟他說些小故事……小常識…… 但我對這方面的接觸還是有限…… 所以我訂了電子報～～算是給自己的一些成長：） 在24期電子報中提到的桶中之腦……知道嗎～～我以前懷疑過…… 在很小很小……看著小叮噹漫畫的時候…… 記得那一個故事是大雄要當"造物主"……自己創造一個星球～～ 在那個小宇宙裡經過了一連串變化……最後形成了地球～～ 慢慢的～～各種生物出現了……動植物在小地球上伸展著…… 結局是大雄媽媽打掃時誤認那是奇怪的球而被掃出窗外…… 小地球撞上了車子……造成大毀滅……變成一團泥球…… 那時我懷疑……我是不是生從在這樣的小地球上呢？ 會不會這一切的一切……只是某個高等生物的高中科學課程作業…… 我們是這樣被創造出來的呢？ 那麼哪一天是不是無預警的又毀滅了呢？ 這是很小很小時候的疑惑…… The Matrix中的情節也讓我有時不禁懷疑～～ 看了這期電子報……又吸收到一些想法：） 真是不錯的一件事…… 希望你加油再努力～～ 有時也會沉醉在異想世界中的艾莉 （EILY） Emily 妳好： 真好，因為小太陽最高興就是收到讀者的來信！ 其實，在Star Trek 有一集中，就邀請了一位女太空人在片中軋 了一角，雖然根本連台詞都很少，但是卻有深遠的意義，因為她 可是第一位女太空人，而她就是因為看了Star Trek 才立志朝這 方面發展的，而為了紀念她，所以也讓她在片中飾演一角！因此 有夢想真的是很偉大的唷！無論是男生，女生都可以對科幻有興 趣，而＜＜接觸未來＞＞，也是女生為主角的不是嗎？還有很多 的女性科幻大師等等！及「科學怪人」的作者就是女生哦！ 我也是看小叮噹長大的呢！小時候，我也在想，若是有一天我可 用任意門任意來去，該有多好，而隨身攜帶的竹蜻蜒更是多麼的 美好呢！ 因為看了＜＜北京滅亡＞＞還有＜＜駭客任務＞＞，當然也是因 為知道了「桶中之腦」這個新名詞，更覺得好奇呢！其實思墨他 也提過，很多科幻作品，也真的以「桶中之腦」來引申作為科幻 小說的題材呢！ 笛卡兒最有名的名言，不正是「我思故我在。」，人真的是因夢 想而偉大唷！ 下次看天空的時候，我就在想：「是不是在另一個星球，也有一 個一樣的星球，也有一個像自己一樣的人，在看著自己！」如果 真的是如此，那一定很好玩！或者當我迷惘的時候，有人能夠幫 我拔掉那個「桶中之腦」的插頭。讓我可以恢復自我！ 所以非常感謝妳對科科電子報的支持哦！ 有你們，小太陽可是更開心呢！尤其又收到妳這麼費心的打了那 麼多的字給小太陽，小太陽可是非常得感動呢！（淚！） 再次謝謝妳對科科電子報的支持，也期待妳的下一封來信！ 小太陽 ──────────────────────────────── ～《科科電子報》隆重謝幕，全新《科幻科學報》即將登場！～ ──────────────────────────────── ▌科科網 http://www.scisci.com ▌科科電子報 http://iwebs.edirect168.com/scisci/ ˙欲訂閱或取消，請至 http://www.edirect168.com/enewsv2/ ▌關於我們 ˙訪談室長期徵求問題，歡迎來信：scisci@url.com.tw。 ˙讀者意見，如未特別註明，視同授權刊登於科科電子報上。 ˙新闢活動看板一區，有任何科學或科幻活動皆可來信要求刊登。 ▌關於轉載 ˙歡迎網路上之非商業轉載： →若欲轉載全文，請勿更動版面或刪減文字，並於標題註明「轉載」二字； →若欲轉載部分內容，請於文前註明「轉載自『科科電子報』」。 ˙商業性質轉載，請先徵求作者同意，謝謝。 ▌關於易達網 ˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com ˙收報、退報有問題，請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com ˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm ˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供，易達網負責發送。 ──────────────────────────────── |