Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】阿扁的教育主張

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.07.15

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】阿扁的教育主張

 

【左右看】再談23條立法

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論阿扁的教育主張

 

最近,「阿扁總統電子報」中談及台灣的高等教育高學費問題,引起了各界批評。本報亦曾就這問題發表評論。但由於茲事體大,且阿扁總統的一些見解反映了扁政府的一些基本心態,這種心態不僅呈現在他對教育政策方面,亦潛在地左右了扁政府的基本施政理念,值得進一步評論之。

 

陳總統在他的電子報中主要的論點有二。第一、他認為台灣的大學學費比起美國並不特別高,窮人照樣可以唸得起。由此,目前的高學費不會阻礙社會階層的流動。第二、他認為唸書是一種投資,學生需先做好財務規劃,才來唸大學。

 

這兩個論點都有問題,反駁的證論散見各媒體,此處不再贅述。此處我們要論述的,主要從教育的基本特徵,來分析陳總統的主張。陳總統把教育當做一般商品,認為受教育是「一種投資」,忽略了教育與一般商品的差別。在資本主義下,投資於一般產業的目的是要追求利潤;陳總統將受教育視為一種投資,無形中假設受教育是為了獲得更多利益上的回報。

 

任誰都知道,受教育的目的,絕不只限於獲得較好的文憑,以使將來可以賺更多的錢。我們不否認受教育有這作用,但這不是教育目的的全部。若按此邏輯,則教育中的「德、智、體、群、美」五育,大概只有「智」育有留下的必要,其他四育對賺錢的相關性都很間接而不明確。按陳總統這種主張,我們的整體教育哲學與體制需要徹底翻過來,近一、二十年來大學中所推動的五育、完人等理念的通識教育均屬多餘。

 

即使在「智育」方面,是否獲得知識便能保障「投資所得」亦不無疑問。教育是百年大計,學生獲得的知識,往往不能以簡單的量化式「投資利潤」來衡量。兩者的關係絕非線性因果式。除了忽視五育中的其中四育外,這種「教育是投資」的看法,更完全無視於教育的社會功能。近10多年來,台灣鉅大的社會與政治變遷並未產生令人滿意的民主政治,反而呈現高度的民粹反智非理性現象,其中一個主要的根源,便在於我們的教育並未改革成功。

 

我們的教育依舊充滿了功利性、工具性的思維,使得我們的畢業生也許略有謀生能力,卻十分欠缺理性參與公共事務的訓練。而今,陳總統的「教育即投資」論,更將把這種教育的功利與工具主義推到高峰。有這樣不懂教育的人來主政,而且大放厥詞,台灣社會怎能進步呢?

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】再談23條立法

 

【左看】民生與民主並重

 

█鄭谷雨

 

23條的爭議還在繼續燃燒,一連串遊行抗議顯示人民的力量,港府被迫將立法延後。當然實質箝制並未放鬆,所以香港市民必須堅決奮鬥到底。董特首說,必須趕快完成23條立法,以便全力解決經濟問題,類似的騙術是統治者慣用的。過去國民黨說民主會妨礙經濟發展,民進黨現在說:「不要爭權益,因為妨礙拼經濟。」事實上,他們從沒有提出能解決大眾苦痛的經濟政策。要解決這問題,需要既有路線的全盤改變,例如興辦公共工程和社會事業,反對緊縮福利開支和私營化等苛政,限制資本家過大的權力,更要用普羅大眾的政府去代替商人政府。

 

「在政治上收緊,在經濟上放鬆」可說是兩岸三地政府的共同主張,是標準的一國一制,大家都要經濟自由化,讓資本家繼續肥大化,卻要限制言論、人民抗議和團結的自由。由此觀之,便知道部分台灣政府高官顯要對港府批判的虛假性,不過是藉此讓大眾視線轉移到中國與台灣的對立上,卻絕口不提港人生活苦痛的真正原因。

 

對普羅大眾來說,沒有自由和民主,沒有組織起來保障經濟權益的基本人權時,即使經濟能夠溫飽,也談不到改善生活。若代議民主制建立,貧富差距卻日益擴大,這樣的民主又是何其虛假?台灣政客們,當你痛罵香港惡政時,也別忘了自己在本土上造的孽。

 

(社運工作者)

 

【右看】拒絕一中屋頂

 

■林國斌

 

香港23條立法事件凸顯了一國兩制已走向一國專制,拆穿了港人治港、五十年不變的騙局,這個動向、這個事實,是國人所不能不警惕在心的。

 

香港是國際商埠,產業、經貿、金融、航運、觀光等均甚發達,所以共黨才以「一國兩制」做為誘餌,讓香港居民接受其統治。如今,回歸中國僅6年,基本法第23條「反顛覆法」的「國家安全條例」草案就端了出來,顯示狐狸尾巴已經露出,而任何港人的示威抗議,也難撼動或改變立法。

 

依照此一法案內容,可知「一國兩制」下的香港人民,在「一中屋頂」下將與中國大陸內地人民所享有的待遇無分軒輊,民主政治的基本人權與自由,如新聞、言論、宗教、結社等都將形同具文,比諸台灣威權統治時期的戒嚴與對民主政治的箝制,實有過之而無不及,而英、美政府都同聲反對,英國政府更指控中國違反當初中英聯合聲明中的「一國兩制」原則。

 

香港基本法第23條的規定,是給台灣人民最好的借鏡,也是那些懷抱大中國美夢、對「一國兩制」懷抱幻想的統派政黨、政客、媒體的最好警惕。廣大台灣人民怎能不認清一國兩制的面目,怎還能眩惑於統派人士對中國的歌頌與粉飾,怎能隨之起舞,認賊做父?拒絕一中屋頂、拒絕一國兩制、拒絕恨台親中的政客,是我們在大選年的唯一出路。

 

(自由撰稿人)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:johann@lihpao.com