────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.07.21
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】兩強聯手，夾擊台灣
【左右看】教改與反教改
******************************************************
【社論】兩強聯手，夾擊台灣
美國在台協會辦事處處長包道格接受電視專訪時露骨地表示，相對於中國不斷擴充軍備，台灣國防經費減少，將讓自己身陷險境！當台灣已經為了連年政策買票所必需兌現的支票，而致國庫捉襟見肘時，包道格這番話聽來真是格外刺耳。
台灣的國防經費減少了嗎？事實上，國防部長湯耀明核列明年度國防預算，已經比去年度增加了4﹪、約1百億台幣，行政院雖然百般不情願，但是為了台美關係，還是得硬著頭皮擠出來！我國歷來高達逾兆的中央政府總預算中，國防預算永遠是其中最高的一筆支出，更是不爭的事實。
說來荒唐。當藍綠陣營為了高學費政策吵翻天之際，競相買票加碼的雙方與媒體輿論，竟然沒有人回過頭去檢討這種預算分配的不合理性！少買一艘紀德艦就可以讓無數貧窮學童上學，可以吃免費的營養午餐。台灣的政客竟然可以讓台灣孩子勒緊褲帶而去購買美國軍火，然後回過頭來宣稱自己最愛台灣！憑心而論，整體軍購預算在2000年民進黨執政之後，首度呈現下滑的趨勢，但這仍然不敵美國如今的威脅。而買美國軍火買了50年的泛藍陣營，在淪為在野黨之後，今年雷聲大雨點小地首度在立法院聲稱要刪除紀德艦預算，但是當真正表決動員時，只見舊軍系的泛藍立委認真地舉手支持。
美國利用各種智庫媒體不斷發表各式各樣中國擴張軍備的警訊，並藉此要脅台灣得時時添補軍購，才有足夠的防禦能力。其實，中國的解放軍也早已異化為一個臃腫龐大且貪婪無比的官僚系統，對它們而言，永不止息的台海危機才能保障自身的永續生存。
美國的跨國軍產複合體與中國的解放軍官僚，其實一個鼻孔出氣，而台灣則年年在危機的陰影中被迫要以天文數字買單，其結局就是排擠了社會福利，排擠了教育！
【左右看】教改與反教改
【左看】誰該出面說話？
江望台
除了「樂學連」、「反高學費聯盟」外，由大學教授為主的「教改萬言書」亦起草面世，痛斥十年教改匆匆上路，疾聲呼籲重建優質教育。顯見當今的教育制度就像汪洋中的破船，處處危機。
此等大事，總該有人得為這個亂象釋疑或認錯吧？執政黨出面了，但推給舊政府推動的「廣設大學」與「高學費」，反而自況是問題解決者。在野黨則反唇相譏，拿出補習班在百業蕭條中一枝獨秀的數據，指出新政府藉教改「圖利」了補習業者。至於主事者教育部長在十年來則是耗損率最高的內閣官員，只要一直往前推，誰也找不到線頭。
在眾說紛紜中，黃榮村倒是言乎成理，他認為獨責某任教育部長無濟於事，畢竟教改這個大方向仍有其延續性。倘若如此，那麼最該出面說說話的當屬李遠哲，其個人歷任藍綠兩朝，長期佔據教改的政策論述高地，甚至影響力嚴重違背了民主政治體制下的權力與責任的對稱性，面對這種殘局、亂局，無論李遠哲是否信念如昔，其實都應該和國人開誠佈公一起反省檢討。
沒有人反對教改，但所有人卻都希望教改結的是善果。然而民間泛發的質疑已經說明了單靠個人善念不足以成事，我們理當趁機建立一個公共化的教改論壇才是。
（文字工作者）
【右看】還教育一片淨土
陳勝楠
在台灣，教育理當是無涉政治思維的社會大計，但可悲的是台灣的教育制度從來沒有真正擺脫作為政治婢女的悲慘宿命，即便是扛著教改名號亦難倖免。
早期，威權體制下的教育在課程上是政治教化為先，執教人員則是重要的選舉樁腳，這種「政治萬歲、選舉第一」，不惜凌虐教育的畸形作為，就算是歷經十年教改還是沒有太大的改變。即以刻正進行的花蓮縣長補選為例，國中小校長、主任與老師等照樣被迫捲入輔選漩渦，看在這些第一線的教育工作者眼裡，若想把政治與教育分離，不啻天方夜譚。
同樣地，當年疾呼教改的知識份子現在又有多少人當朝為官？當民眾在電視螢幕上看到這些「教（改）官（員）」時，當年的熱情能不化為剎時的怒火？令人憂心的是，儘管當前民間質疑教改的烽火四起，但愈來愈多民眾卻已經逐漸缺乏了行動意願，因為他們深恐再被騙第二次，怕檯面上喊出二次教改者又是覬覦官場二次輪替的「陰謀者」。
看起來，台灣十年教改的經驗真是應驗了改革者最終總是落到反改革一方的歷史經驗。然而當改革者腐化後，總是需要另一股新活力來挑戰，這會是誰？被政治玩弄已久的民眾似乎不敢再去奢想這個問題。
（社會評論家）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，