【南方】社會運動絕不是靠戴別人帽子長大的…更不該藉由踐踏別人以示自己的清高（樂學連）
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2003/07/30 ┐
讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
└────── 南方社區文化網路：http://www.esouth.org ────┘
======================【今日主題文章摘要】======================
◎ 社會運動絕不是靠戴別人帽子長大的…更不該藉由踐踏別人以示
自己的清高（樂學連）
「反高學費行動聯盟」等團體對於樂學連接受連戰來訪一事，就將樂
學連戴上『被國民黨摸頭、擁護連戰』的帽子，這種三歲小孩都不如
的邏輯簡化思考，怎能通過社會運動面對政治力量之考驗，又如何藉
由選舉情勢壯大社會運動！
=========================【編輯室手記】=========================
今天繼續刊出「樂學連」回應「反高學費行動聯盟」的文章。透過兩
方陣營的互相指控，對於這場今年最盛大的社運活動裡的分裂，讀者
應會有更清楚的瞭解。分裂是無法挽回的事實，也是社會運動裡的常
態，但透過彼此的陳述，應有助於社會運動的參與者決定：在面對不
同團體的合作或分裂時，該採取怎樣的態度與立場。（陳豐偉）
===============【如果您想幫助南方，請參考以下作法】==============
一、將南方電子報轉寄給朋友，鼓勵朋友訂閱。
二、投稿或鼓勵朋友投稿，豐富南方的內容。
三、定期捐款給南方，讓南方能獨立經營，不受其他黨派、團體影響。
四、用不同入口網站的電子信箱訂閱，如果發現收不到南方電子報請
告訴南方工作人員。
五、來南方「虛弱核心 BBS」(telnet://bbs.esouth.org) 一起參與
編務討論。
◎ 有您的協助南方會更好 ◎
========================【最新捐款公告】========================
◎ 感謝楊敕貝捐款 1000 元。 (7/29)
◎ 感謝知名不具捐款 1000 元。 (7/29)
◎ 感謝鄭瑜捐款 1000 元。 (7/24)
◎ 感謝陳哲雄捐款 2000 元。 (7/21)
==========================【人文通訊】==========================
◎ 泰雅族人守望拉拉山聲明
（捍衛拉拉山主權自救會）
「我們一起去亞婭玩吧！」「在卜大下面休息一下吧！」（註一）
想像一下在林務局命名活動之後，部落的人的對話是什麼樣子？
近日林務局不顧地方所表達反對「文化侵略」的聲音，舉辦『型不型
由你～拉拉山巨木之最』命名票選活動（請參閱下述網址），給泰雅
族人及台灣森林生態帶來傷害。
這個巨木命名活動是外來文化自武力、產業入侵山區後，再一次文化
侵略。部落族人只是被訪問的「報導人」，從未參與決策的過程。林
務局不顧地方反對，以及命名委員會的意見，執意舉辦『型不型由
你～拉拉山巨木之最』命名票選活動，除對整個泰雅族的傳統文化，
有著莫大的污辱外，更利用促進地方繁榮的口號及包裝，來掩飾並欺
騙對於當地居民及泰雅族人。
由國際生態旅遊協會提出而廣為各界接受的生態旅遊定義是『生態旅
遊是一種具有環境責任感的旅遊方式，保育自然環境與延續當地住民
福祉為發展生態旅遊的最終目標』。這個定義顯示了透過生態旅遊達
到保育自然與延續原住民社會發展是當代森林文化的主軸。但拉拉山
巨木命名活動違反了這樣的目標。
命名活動中樹木名稱以「拉嘰」、「納桑麻谷」、「卜大」、「捨暈
迷酥」等等泰雅語的中文音譯，不但翻譯錯誤百出，以中文表達泰雅
發音的方式不但遊客摸不著頭緒，就連泰雅族人自己也都看得莫名其
妙。試問這樣四不像的文化是誰的文化？泰雅文化被扭曲至此，這豈
是尊重在地文化的生態旅遊？
※ 全文請見 http://www.esouth.org/sccid/comm/20030730-1.htm
◎ 吳園古巷面臨被拆除的危機
※ 以上人文通訊請至
http://www.esouth.org/comm.htm 閱讀詳細資料
◎ 來自北緯二十三度半的狂想 嘉義。舊監狂想曲
-- 2003 嘉義舊監活化再利用推動計畫
◎ 透視編輯檯
◎ 遠見與實踐：非營利組織永續經營系列座談
-- NPO 經營管理的十一堂課
※ 以上人文通訊請至
http://www.esouth.org/comm20030714-0725.htm 閱讀詳細資料
==========================【主題文章】==========================
※以下文章不代表「南方」立場。若您有不同意見，歡迎您與作者聯
絡，或至 telnet://bbs.esouth.org 的 south 版發言，或者請加入
南方討論區 http://tw.egroups.com/group/esouth-community 提出
您的回應與挑戰。
────────────────────────────────
標題：社會運動絕不是靠戴別人帽子長大的…更不該藉由踐踏別人以
示自己的清高
作者：樂學連
本文責任編輯：陳豐偉
────────────────────────────────
對於「反高學費行動聯盟」與「新世代青年團」退出「快樂學習教改
連線」之聲明，「快樂學習教改連線」的聲明如下：
一、今日下午開會過程說明
樂學連今日下午召開內部委員會議，因為先前發生連戰來訪卻遭盟友
「反高學費行動聯盟」與「新世代青年團」攔阻抗議之情事，並發表
數篇聲明公開攻擊總策劃夏鑄九，由於反高學費行動聯盟召集人簡淑
慧也是樂學連的發起人之一，因此，在議程中安排檢討此事，希望做
內部溝通，會議中有部分委員也有類似質疑，然而就在釐清秘書處處
理此事過程，尚未進入接受連戰來訪是否為一錯誤決策之檢討與辯論
之際，「反高學費行動聯盟」召集人簡淑慧即提出要求夏鑄九公開認
錯並辭去樂學連總策劃一職，樂學連其他委員則認為應該先辯論決策
是否錯誤再來追究責任，不為「反高學費行動聯盟」召集人簡淑慧所
接受，而且立刻大喊退出樂學連，然後拍桌走人，引起全場錯愕。
二、異見不能辯論，運動不會進步
在社會運動的層次，樂學連和反高學費行動聯盟是合作關係，當內部
有意見衝突之時，應藉由民主溝通機制，內部論辯產生共識，而不是
當有不同意見之時，即從外部批評攻擊，這對合作關係的存續，與社
會運動的前進是一個重大的傷害。社會運動進行的過程中應維持其光
明正大，而不是一連串小動作，甚至於翻臉如翻書。如果樂學連有犯
錯，願意公開認錯，但是，「反高學費行動聯盟」卻連辯論的機會都
不給，直接就定樂學連的罪，這種『只有自己才是政治正確』的作風，
不僅無法與其他團體合作，更將阻礙運動的前進。
社會有其自主性，和政治運作間不能劃上等號，這也是樂學連和反高
學費聯盟對於政治形勢分析的不同之處。樂學連因應當前教改亂象，
為各個不同階層的民眾發聲，而樂學連不因為各自政黨意識的不同，
或是對於教改政治局勢的不同，而自我滿足於政治正確的框架中。
我們認為當前的社會運動應該擴大團結面，讓團體或運動的價值觀能
影響更多數的民眾，引發公共論壇，由下而上討論並形成共識，絕不
能僅自我侷限在意識形態的“正確”、“清高”、和“純粹”，或是
貪圖短期利益的機會主義。
三、扣別人帽子以自清，傷害社運來壯大自己
任何一場社會運動都不可能自外於政治與政黨的關係，更何況此時正
值總統大選的敏感時機，單看要用什麼態度採取什麼策略去維持什麼
樣性質的關係，有人是有奶便是娘，有人是維持等距外交，有人是完
全迴避，有人是選擇性的與特定政黨合作。
教改議題絕對是明年總統大選前的一個熱門話題，無可避免的將被使
用為政黨選舉政治鬥爭的工具，樂學連不會完全不面對和各政黨之間
的關係，但希望透過與各政黨維持微妙的等距離，利用總統大選前的
壓力，凝結民間基層的共識，形成政治壓力，逼使各政黨的領導人對
教育問題提出完整的教育政策方向，逼出各候選人的牛肉，才不會落
入口水戰，才不會使教改議題真的淪為政黨選舉政治鬥爭的工具。
「反高學費行動聯盟」等團體對於樂學連接受連戰來訪一事，就將樂
學連戴上『被國民黨摸頭、擁護連戰』的帽子，這種三歲小孩都不如
的邏輯簡化思考，怎能通過社會運動面對政治力量之考驗，又如何藉
由選舉情勢壯大社會運動！
『樂學連』身為一個社會運動團體，並沒有對特定政黨或是意識形態，
有難以自拔的情結，而反高學費行動聯盟這種盲動的作法，正是對政
治形勢的錯誤分析，再次對整個社會運動造成無以復加的傷害。
四、分化伎倆與政客無異──鬥爭目標針對夏鑄九別有用心
樂學連是由不同團體的代表擔任發起人所組成，有固定的委員會在運
作，召集人是李幸長，總策劃是夏鑄九，發言人是潘運欽，平日由秘
書處負責運作，由秘書長處理對外關係。此一事件如果樂學連真如
「反高學費行動聯盟」等團體所指控，為何卻單挑夏鑄九、要求其個
人認錯辭職？擺明是分化的伎倆，居心叵測。
五、用『基層發聲、政策辯論』取代『互相攻訐、彼此傷害』
反高學費行動聯盟這種邏輯簡化的意識型態之爭對這一波反高學費教
改運動的才是最大的傷害！如果真要玩扣帽子遊戲，那「反高學費行
動聯盟」召集人簡淑慧曾經身為民進黨國大代表，是否該被扣上『藉
由連戰來訪事件擴大矛盾搞分裂』的綠帽子呢？
原本樂學連不想再擴大此一傷害，未料「反高學費行動聯盟」等團體
卻得寸進尺，不知收手，令人痛心！樂學連期待教改議題是基層發聲、
政策辯論，而非互相攻訐、彼此傷害，模糊了焦點，結果是政客得利！
======================【南方需要您的捐款】======================
南方目前資金僅夠支付工作人員兩個月薪水，有您的捐款贊助，「南方」
才能長期維持獨立生存，讓這小眾、人文的媒體通路繼續發聲。敬請依下
列方式捐款：
一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。
二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行（銀行代號：822），
帳號：196533419205，轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org，
註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目，以便核對帳目。
三、線上信用卡捐款，請至 http://www.esouth.org/sccid/s/20020725.htm
=================================================================
■ 南方電子報：讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
創刊： 1995 年 5 月 24 日
主編群：方昱 吳易澄 貝爾‧傑 徐江屏 陳毅峰 傅鉛文 管中祥
執編：宋明珠 莊靜嵐
顧問：張育章 張釗維 陳文瀾
創辦人：陳豐偉（以上按照姓名筆畫排列）
■ 編輯部 Email: editor@esouth.org
■ 網頁： http://www.esouth.org
■ BBS： telnet://bbs.esouth.org
■ 訂閱∕退訂請到：智邦生活館 https://enews.url.com.tw
■ 贊助「南方」： http://www.esouth.org/sccid/s/20020604.htm
=================================================================