Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

公投王牌,外交鬼牌

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.08.08

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】公投王牌,外交鬼牌

 

【左右看】話說群眾運動

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論公投王牌,外交鬼牌

 

58屆聯合國大會將於9月16日於紐約召開,外交部宣佈,今年將有15個邦交國聯合提案,要求將「中華民國(台灣)」的代表權問題列入今年議程的補充項目。這是我們自1993年推動進入聯合國以來,第11次透過友邦向聯合國叩關。過去10度無功而返,今年看來也不會有任何意外。事實上,就外交部的業務而言,推動加入聯合國已成為定型化的官僚書面作業,年復一年,照抄照辦了事。所謂友邦國家,也早已學會虛應故事,以便向台灣當局領取「獎助」。而在台灣民間,初始大吹大擂要邁入聯合國大門的熱情,也早已冷卻消逝。

 

不過,今年較值得我們注意的是,外交部政務次長高英茂表示:若聯合國長期忽視台灣2300萬人的參與權,將不排除透過公民投票的方式做為抒發的管道。這真是外交部的重大創見!自從阿扁總統說要以公投方式尋求加入世界衛生組織以來,公投似乎變成了萬靈丹,凡是在國際社會走不通的路,進不去的門,都可以出口轉內銷,外交轉內政,一切「反求諸己」,乾脆就以公民投票的方式自尋解脫。

 

然而,很清楚的是:公民投票也許是執政黨明年總統大選的「王牌」,在國際社會上,卻可能只不過是「鬼牌」:在撲克牌的牌局裡,鬼牌通常是被甩在一邊,視為不存在。民進黨當局藉由公投的民粹動員,掩飾其外交戰場上的無力無心無能,將外交轉內政,其實也就是在國際社會上的退卻、逃亡。

 

其實,只要執政當局對於國際外交事務能夠多用點心,就應該知道,聯合國的相關事務十分龐雜,包山包海,我們受限於國際現實,或許無法堂而皇之從大門進入,只要務實探問,其實還是有許多不是那麼在意主權的活動空間,有許多柳暗花明的後花園。譬如,同樣在今年9月,聯合國也將召開第56屆新聞部/非政府組織年會,並以「人類安全和尊嚴」做為本年度的主題。外交部難道不知道,台灣其實有相當活躍的非政府組織(NGO),也累積了相當豐富的國際合作經驗?雖然中華民國在主權認定的問題上觸礁,以致無緣參與聯合國大會,我們民間部門的團體,其實是有機會以NGO的名義在聯合國新聞部登錄,並獲邀參與非政府組織年會的。

 

「非政府組織」這一用語,在國際文書上首先出現於1946年聯合國憲章第71條有關「經濟暨社會理事會」的規定:「經濟暨社會理事會得採適當辦法,俾與各種非政府組織會商有關於本理事會職權範圍內之事務。」因此,「非政府組織」一開始就有既在體制之外、又可補足體制之不足的性格。聯合國內部設有專門與非政府組織諮商、聯繫的機構,我外交部也設有「非政府組織國際事務委員會」,台北市政府則提供了「非政府組織會館」,做為服務非政府組織的平台。因此,若要在外交上尋求突破,還是好好發揮這些既有機制的功能,善用NGO,為我們在國際社會開啟一扇通往美麗後花園的窗口。

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】話說群眾運動

 

【左看】愚民政策不可棄

 

■胡寧寧

 

「群眾運動不可以放棄」,日前在南縣扁友會的餐敘上,阿扁如是說。昔日新潮流奉為圭臬的「群眾運動」,被視為反國民黨最有效的手段。他們說,群眾力量的崛起,意味著舊歷史即將終結,因此「群眾運動」向來是統治者的最恨。

 

這回阿扁詮釋群眾運動之必要,據報載係要藉由人民的力量支持政府進行改革,透過群眾運動凸顯不合理的結構。阿扁還舉例說明,比方要透過公投解決包括核四存廢、參加WHO等爭議。就在此時,全國超過2百位舉債度日的鄉鎮市長則是群聚一堂,炮轟中央請客卻要地方埋單,漠視基層財政困窘到無以復加,要馬兒肥又不給馬兒吃草,而今還要地方配合辦公投活動,門都沒有!

 

昔日的反對者,今日的統治者,「群眾運動」之必要,依舊掛在嘴邊。不過這次群眾運動的具體表現改叫「公投」,鄉鎮市長等反公投之流,則成了必須群起攻之的反改革勢力。治國無方頻頻喊窮,卻又連連給富人減稅,甚至將交通罰款當作財政目的,逼得運將以死諫了結的扁政府,搖身成了正義的改革者。

 

聽其言觀其行,「愚民政策不可以放棄」,這恐怕才是阿扁的真心話吧!

 

(文字工作者)

 

 

【右看】驚見毛主席

 

■陳正心

 

執政數年的阿扁總統,手裡握有龐大的國家機器,享有豐沛的行政資源,日前竟然放言高論說起「群眾運動」之必要性。

 

在過去國民黨執政的威權時代,民進黨作為一個反對黨,「群眾運動」確實是反制國民黨的重要工具。換言之,群眾運動是反對者的專利,也是反對者的最愛。而今大權在握的綠營頭頭,卻談起群眾運動對配合當局推動改革有其必要,台灣政壇的錯亂,簡直不可思議到了極點。

 

事實上,這樣的錯亂,其實又有著那麼一點熟悉。當年彼岸在「運動治國」的毛澤東時代,身為一國元首的毛,為了在黨內鬥爭中鞏固自己的權力,便透過發動群眾運動,挑起一批批盲目且無知的群眾仇恨心理來剷除異己,達到借刀殺人的目的。這種權力鬥爭以非正常組織形式的程序來遂行已意,終釀成人類史上的大悲劇。而今阿扁作為一個執政者,大可循既有的文官體系和行政管道,大刀闊斧地進行改革,他卻想走旁門左道搞群眾運動,此等思路在在暴露政黨鬥爭始為扁政府第一要務,國泰民安只有一旁涼快的份。

 

而今彼岸早已脫離群眾運動的年代,號稱民主寶島的台灣卻想走回頭路,哀哉!

 

(政治評論者)

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:johann@lihpao.com