| |出刊日期08/11(一) |
|||||||||
1 |
【小啟】讀者若未收到電子報 教改時代 創刊12年, < Top>---------------------------- NEW! | 人本教育基金會 | | 人本教學工作坊
| | 人本BBS站入口1 | | 人本BBS站入口2 | | 人本教育電子報過期檢索 | <
Top>---------------------------- 智邦生活館 ˙您想要登廣告 |
NEW!讓老師更專業─請以「聘約」約束教師「不適任行為」:邀您連署!!→(more) |
1 | ||||||
|
|||||||||
HOT!《塗鴉畫冊》一書持續刊載於《人本教育札記》,並榮獲92年「雜誌專欄金鼎獎」,在全省誠品書店熱賣中! |
|||||||||
不要打! 這本是件稀鬆平常、微不足道的小事──不過,又是個「不乖」的孩子挨了打。那天,小學老師雲峰教孩子寫習作,和許多老師遇上的狀況一樣:有個「向天借膽」的孩子不服師言,斗膽地將習作丟在眼前說:「我不寫,我不會!」然後,兩手一攤地開始「擺爛」。 比較不同的是,雲峰是個平時就告誡自己:「除了棍子,還有別的方法可以教!」的老師,於是,他一次又一次地找方法、一遍又一遍地教,「到最後我實在想不出還有什麼方法、甚至都要直接將答案告訴這孩子了!」然而,答案愈是呼之欲出,這孩子愈是面無表情地覆頌那句:「我就是不會!」簡短有力,如一把匕首短小卻鋒利地劃破了那「打」與「繼續找方法」的界線,於是,一記拳頭送上了孩子的臉頰。 教室裡,一片寂靜,怒氣未消的雲峰走回講台,試圖回復冷靜。 為什麼打後數週,孩子忽然變專心? 「老師,他哭了!」一個孩子舉手大喊!還真的,挨打的孩子雙手摀臉,淚水正從指縫間流下。然而,眼淚的訊息降低不了雲峰的餘怒,他抬起頭來說:「哭什麼哭!該哭的是我吧,我想盡辦法教你,你卻連聽都不聽,不懂沒關係,但你是不聽…」講完,他看見那孩子若有所思,而雲峰也在隨後向其他學生說,自己錯了,不該打人。 這件事,就這麼過去了兩個禮拜,尤其對那些視體罰為理所當然的老師們,好像,也可以真的就這麼讓他過去了,孩子的眼淚向來揹負著「撒賴、過了就算」的印象,無須太過在意。但,對雲峰來說,打從擔任正式教師後,他一直是站在「反體罰」的立場,所以,在孩子面前,他總是個不打不罵、耐心教學的老師。 而這次,他說,在自己失控動了手後幾個禮拜,孩子上課突然變得很專心。這種轉變,是不是應當讓他「反體罰」的立場大為更動呢?他說:「不,我很明白,那只是一種討好。」 雲峰說,事情發生後的兩個禮拜,他一直想找孩子談談,但兩人見了面總是尷尬,無法談話。直到某天晚上,他受邀到部落某處去烤火,那孩子也在,當晚,他們還是沒有交談,但在第二天,孩子上起課來卻變得很配合,「我很敏感,他的眼神背後是在試探我,像是:寫作業他從來是『擺爛』,但那段日子當我走過他身旁,他會立刻瞄我一眼然後開始寫,那『瞄』的眼神像是他突然想起什麼事了,怕我又會再打他…」 試探,藉著達到老師的期望以防止下次被打,正是許多孩子的壓力來源之一。他們無法真正地被說服為什麼要這樣做、為什麼要那樣做,而是在嚐過拳頭和棍子的苦味後,開始尋找如何改變行為以不再嚐苦。而當改變終究不是出自內心的時候,就得時時提醒、警誡自我,於是,壓力就這麼襲捲而來。而雲峰說,看見孩子這樣,他真的很後悔,因為,「當老師時,我就告訴自己:不再讓自己成長的悲劇繼續發生!」 體罰,對國小到大學階段的雲峰來說,正是件最稀鬆平常,卻發揮了茲事體大的影響。 回憶充滿體罰與委屈的學校生活 那也是個從眼淚開始的故事。小學四年級,雲峰回到家和正在洗衣服的媽媽打招呼,媽媽問他:「你的臉怎麼黑黑的?」雲峰以為臉髒了,用手去擦,一擦才發現痛不可支,因為,那不是髒,而是瘀青。 「我才想起來,是那天早上上體育課的時候,老師要我們練習跑接力賽,老師就要我帶領男同學到操場的另一邊去集合。當時,好多同學一下子就跑到司令台上蹦蹦跳跳地,我就和幾個同學在後邊慢慢走,還沒走到,老師就在對面把我們叫回去,一回去,老師就質問我說:『你身為班長,居然還帶頭作亂…』話還沒講完,老師就一手擰我的臉,一手打我巴掌,反反覆覆好幾次,我很害怕一直退一直退…那天,老師就當場撤換了我班長的職位。」 只是,雲峰說,當時他並沒有哭,一直到回家和媽媽發現了臉上的瘀青,他才抱著媽媽一直哭、一直哭。 年紀小,事情忘得快,也容易留得深。雲峰說,自己從小就是個成績好,卻愛講話的孩子,因此,被打的機會從來沒少過,但他通常很快就忘了;上了國中,成績的要求又成了老師打人的「誘因」, 他與眾多莘莘學子,就又在「被打」、「怕被打」、「幸好沒被打」的情緒裡,度過了中學歲月,那時的他,即使「每天上學都很有壓力,」但,除了焦慮,他從來沒感覺到,體罰對自己會有多大影響,畢竟,大人總說:「打是為你好,以後就知道。」被打,似乎在一種正當性下模糊了感受。 而雲峰也真的在那「以後」知道了體罰究竟在自己的生命裡劃下了什麼痕跡。「上大學後,有一天早上我騎著車要去學校,路程中,我腦海突然浮起一幕幕從小到大老師打我的畫面,愈想愈氣,愈想愈氣,差點出了車禍…」 「長大後,你才會開始知道,被打的當下有多麼地委曲,我發現,我除了在意老師憑什麼打我,更在意他誤解我,或是看不起我…」他說,小二時,有個平時對他不錯的老師突然在課堂上叫他出去打板擦,他打回來後,老師就叫他把手伸出來挨打,並質問他:「xxx說的,你生詞為什麼不照老師教的順序寫?」他才知道,原來老師要他出去打板擦,是要藉機問另一個同學他有沒有照順序寫生詞,被誤解的感覺,當時很快地拋在腦後,長大成人後,卻直挺挺地冒了出來。此外,國中時,他成績不好被打,但他說,鞭子打下的同時,他受不了的不是鞭子,而是老師看他的眼神,「那眼神就是在說:你很爛,你沒有其他人好…」 而這一切被誤解、被看不起的情緒,在鞭子的揮打下,似乎,從來不需要被了解,於是,在這種不安全的狀態下,雲峰說,他從青春期後變得很「刺」,彆扭而憤世嫉俗,不愛跟老師親近,一直想揍老師,到上大學,才了解自己這一切的根源,就是老師長期的體罰,長期地忽視鞭子下自己的內心世界。 體罰讓人感到無能 他說,自己痛恨老師,尤其是小學老師。 而不知是幸還不幸,他大學考上的是師院,畢了業當的是小學老師。 而據他形容,他長大後仍是個「愛講話」的人,所以,朋友都鼓勵他,要當老師,當個「終結悲劇」、絕不打人的老師。 但,悲劇的終結似乎不是那麼容易,尤其,當一個菜鳥老師,在課堂上,面對的是一群亂到幾乎要爬上天花板的學生時。 「孩子知道你沒經驗,新來的,整堂課就這麼亂哄哄地無法控制,甚至有兩個孩子直接在課堂上吵起架來,再分別甩門出去…我沒有法子,就把棍子搬了出來。」 「終結悲劇」和「棍子」之間的轉折是什麼?他說;「我當時只覺得,我也要生存!」 是啊,在課堂上,人人有自己的角色,每個角色也有被賦予的期望,而老師就是要能掌控全局,一但實際現場,老師沒辦法真正掌控班級狀況,棍子,向來是這角色的形成要件之一,使用的前提是:老師也有生存的壓力! 但,難道沒有別的生存方式?打了人之後,不僅在孩子身上留下了後遺症,在老師身上,也有後遺症。「體罰孩子,對我也是一種傷害,我覺不僅違背自己的誓言,更發現自己的無能,我為什麼只會用這麼野蠻的方式達到目的?」 他說,當了老師,他才發現,人的惡劣來自於一種無能,縱使像他這樣有過被體罰經驗的老師,也很難從體罰中跳脫出來,原因在於我們的成長過程乃至師資培育的過程裡,太缺乏對這種「只會使用棍子生存的無能狀態」提供協助,他說,「在師院的課程裡,很少對體罰做討論,有,也只是各自表述,並不深刻。」於是,侑於成長經驗,又沒有思考過其他方法,於是,當「生存」出現危機,棍子,成了唯一的選擇。 雲峰說,他知道他可以選擇這方式,但,他也知道他的無能需要被協助。於是,他開始參加一些探討教育的課程,逐步尋找反體罰的立場和其他的教學方式。(未完)
編按:本文取自《人本教育札記》170期,本期專題為「為孩子尋壓、解壓」,特別針對了孩子在學校的三大壓力來源體罰、言語羞辱及考試提出不同的教育觀點,並對家長可幫助孩子如何面對壓力等議題做了深入探討。欲詳閱歡迎洽購各大書店,或撥訂購專線:02-23642955;Email訂購:publish@hef.org.tw
<Top>---------------------------------------------------------------------------------- 技職教育不符產業期待 產學界籲加強合作 教育部昨天舉行「技職教育與產業發展」座談會,邀請雲林科技大學校長林聰明、經建會副主委何美玥、英業達副董事長溫世仁等人與會討論。會中眾人一致認為,目前技職教育與產業期待的確存在落差,為避免此一現象戕害台灣競爭力,應加強產學合作,並在學校教育結構面上做較大改變。…(台灣立報08/11) 12年國教國中基測規畫轉型 第二次國中基本學力測驗,今天起陸續寄發成績單。臺灣師範大學心理與測驗研究發展中心統計,這次滿分考生不到十人。心測中心主任林世華說,教育部研擬實施十二年國教,其中規畫將國中基測轉型為國中學習成就鑑定測驗,了解畢業生應具備的基本知能,而不是升學考試的惟一依據。…(國語日報08/11) <Top>-------------------------------------------------------------------------------- 「台灣教育向前行」系列,總共有四個節目,分別是: 看到豐富的內容,關心教育的你是不是心動了,想一探究竟呢?歡迎收聽「台灣教育向前行」! <Top>---------------------------------------------------------------------------------- |
|||||||||
關心教育, 思考教育, 改革教育 |