▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ 媒 體 觀 察 電 子 報 ⊙_⊙ 〈創刊號 2000.04.28〉 ▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂ ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙媒體觀察電子報編輯： mediawatch@kimo.com ˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw ˙訂閱/退訂電子報：http://www.url.com.tw/ENewsV2 ──────────────────────────────── 【關於我們】 『台灣媒體觀察教育基金會』由學界、新聞界、與關懷媒體環境與發 展人士共同組成，並以『維護新聞自由、落實媒體正義、促進媒體自 律、保障人民知之權利』為成立宗旨。 ──────────────────────────────── 【媒體觀察電子報發刊辭】 對於媒體，你有一種什麼樣的心情？ 新奇 超眩 驚嘆 痛恨 期待？ 還是你根本還不怎麼『認識媒體』？ 921 地震災難使我們的生活有些變動，更引發『國際媒體』的關注； 2000 年 3 月，臺灣社會經歷了總統大選的風起雲湧。在各方『媒體』 強烈關注下，臺灣的選情幾乎成為全民運動，也引起跨國界的討論。 競選期間各陣營新聞發佈、候選人電視辯論、網路民調、競選廣告； 選後政黨更替、內閣重組、政策抵定後的民生問題等，除了泛政治化 的媒體表現，我們是否也應該關心一下生活週遭的其他事情？ 『媒體觀察電子報』， 由『媒體觀察教育基金會』（ http://www.mediawatch.org.tw ）發行， 邀請每一個人來作發言人，從各個角度與層面關心並監督『臺灣的媒 體』，新的政府團隊和所有關心媒體表現的朋友，這是比 call-in 更直接的對話！ ──────────────────────────────── 【媒體觀察基金會報報】 ◆媒體觀察教育基金會對於新任新聞局長人選的聲明 (見詳文 http://www.mediawatch.org.tw/project/board.asp?pp=7&page=1 ) ◆鍾琴認為：黨政軍退出媒體未必是最好的選擇。並指出陳水扁的得 票率未過半，白皮書上競選的承諾最後可能都會成為折衷的結果。 (見詳文 http://www.mediawatch.org.tw/radio/read.asp?index=57 ) (摘錄自：4月22日鍾琴接受媒體觀察廣播節目訪問) ◆政治模仿秀盛行 背後反映出什麼社會現象？ (2000-4-15媒體觀察廣播節目議題) (見詳文 http://www.mediawatch.org.tw/radio/read.asp?index=56 ) ──────────────────────────────── 【本週新聞焦點】(04-18～04-25) ◆中視持股 國民黨不賣不買(2000-04-24) ◆連戰：中央日報當然要繼續經營 林豐正強調「一定要辦得更大更好」加速轉型為國民黨扮演制衡監督角色 (2000-04-23) ◆關於國民黨的黨營報紙處理方式目前傳出： 可能包括中央日報停刊、留下營運較佳的中華日報繼續經營， 或中央日報，中華日報兩報合併等可能方式。 ◆東森申請結合四家有線電視 公平會駁回 決議具指標意義 未來財團籍併購擴大有線電視市場恐難過關 但業者仍可經營有線電視、電信、網路整合性服務(2000-04-20) ◆內定新聞局長 中經院研究員鍾琴將出任 ──────────────────────────────── 【發燒頭條話題】 ◆黨政軍退出三台 理念能否落實？如何實現？ ◆鍾琴即將出任新聞局長 你對新聞局長有何期待？ 對新聞局該如何開創新的格局有何建議？ ◆選舉期間 媒體的表現應該檢討 電視新聞報導不公 刊登選舉廣告不負責任 您如何對此現象有何看法？ (發表您的看法 http://www.mediawatch.org.tw/sub_b2.htm) ──────────────────────────────── 【學者論壇】 ˙作者：張錦華∕台大新聞研究所副教授 ˙主題：從簡單多元到合理多元：寄望新世紀的媒體 ˙發表時間：89/4/19 ˙內文： 有人說：這次選舉最大的輸家，除了國民黨之外，就是無線四台了 。談到國民黨的敗選，固然讓某些人搖頭，但是談到部份媒體的墮落 ，恐怕全國人民都要搖頭。它們把新聞專業放一邊、黨派利益放中間 。讓民主社會所應珍惜的公共領域空間再一次的被踐踏，做了最壞的 示範。 也有人說，現在是多元社會，不同媒體當然有不同的政治立場，但 是只要多看幾台，就可以獲得多元資訊了。有人就把這種多元，稱之 為恐怖平衡。但是，這是我們希望見到的媒體現象嗎？當三台僅報導 國民黨的新聞，民視不派人採訪親民黨的消息時，我們覺得都是可以 容忍、甚至理所當然的嗎？ 顯然不是。其實，當代討論社會正義的哲學大師羅爾斯已指出，多 元有兩種，一種是簡單多元，另一種是合理多元。簡單多元就是群雄 並起，雖然表面上看來是百家爭鳴，但是，每一「雄」都是權威獨斷 而排他，因此，他們不但是以自己的好惡來選擇資訊，更是以自己的 道德價值來肯定或否定不同立場的意見。更令人憂心的是，「群雄」 的數量其實並不多，少數幾家勢力龐大的媒體與社會中的優勢權力結 合，排斥、貶抑、打壓弱勢社群，這種不符合社會正義的結果，會為 我們的社會帶來什麼樣的惡果是殷鑑不遠的． 因此，簡單多元其實並不符合民主的品質，根本是一種言論暴力。 民主社會真正要追求的合理多元，合理多元是指真正的容忍異見、尊 重異見；更進一步說，這是一種誠懇開放的態度，不輕易懷疑提出異 見者的正義感，判斷的知能、與關懷社會的真誠；更要隨時檢驗自己 的刻板形象與偏見。只有在這種前提下，媒體才能開放的面對不同的 聲音，尊重各個弱勢族群的言論自由與傳播權利。 因此，合理多元是落實尊重差異、追求自由與正義社會的理想態度 。民進黨上台，這是華人社會第一次的政黨輪替，代表了民主制度的 一大進步；我們寄望在我國民主發展的新紀元中，媒體生態能夠走出 恐怖多元的小徑，邁向合理多元的大道，這才是新台灣之福。 ──────────────────────────────── 【實務界人士甘苦談】 ˙作者：鍾蓮芳∕民生報記者 ˙主題：內閣追逐戰 ˙發表時間：89/4/23 ˙內文： 二千年的總統大選，不只出現政黨輪替，新聞的生態也出現奇妙的 輪替。有濃厚危機感的三家電視無線電視台記者發起拒絕政黨介入的 連署；新政府人事新聞戰，也隱約透露了執政黨對各別媒體「程度有 別」的友好態度，媒體也在不著痕跡的適應新政局當中。 先是新政府對媒體的示好，陳水扁最早拜會的是民視、TVBS，才是 三台，而平面媒體，則是在拜會過中時報系、自由時報、自立晚報、 台灣日報之後，遲遲未拜會聯合報。新政府對不同媒體的好惡不難看 出。 然而為了表示對新政府的好感，媒體還是派出了大量的人力採訪新 政府的動態，只是，選前、選後，互動模式顯然還沒有建立，此一現 象以新閣揆人事案，唐飛爆出冷門，跌破了各界的眼鏡，最可以看出 端倪。 唐飛組閣的人事案，在陳水扁在記者會揭露人選之前，日報及電子 媒體幾乎「全都漏」，沒有一家「猜」出唐飛；雖然部分媒體在人選 曝光前的猜測過於離譜，唐飛曝光當天「聯合晚報」獨露，再次反應 了聯合報系與扁陣營的關係之外，事實上，這條大家一起「漏」的新 聞，使許多跑民進黨、陳水扁的記者都感到「嚴重受傷」。 「媒體政治」生態中，各大報各擁其主早已不是新聞，這次的大選 中尤為明顯，三組候選人雖然民視對陳水扁明顯偏心，但除了民視， 及少數力求公平的媒體之外，陳水扁並沒有獲得特別的關愛，部分國 民黨營、及親宋報紙更是明顯壓縮陳水扁的平衡報導空間，因此，陳 水扁當選當天，許多跑民進黨、跑陳水扁路線的記者都有終於「揚眉 吐氣」的心情。 只是，接下來的新政府人事、政權交接，記者原本以為在與民進黨 、阿扁建立了「革命情感」後，可以駕輕就熟、大大發揮，不料閣揆 人事一案，連帶跑中研院李遠哲的記者，全都碰了一鼻子灰。 事後看來，這項總統府介入頗深的閣揆人事案，高度的保密過程， 反而是跑線記者的疏忽，因為，民進黨已成為執政黨，政權順利交接 、以及穩定政治情勢的「穩定結構」，依賴的還是現有的執政系統、 執政邏輯，以長期「在野」的思維，當然是怎麼猜、怎麼掰都不會連 想到唐飛頭上去。 就像長期主張主權獨立、態度強硬的陳水扁，執政後立即修正言行 一樣；閣揆人事案，讓許多跑民進黨、跑陳水扁的記者忽然「領悟」 ，發現他們的心態也該調整，開始學習「執政」了。因為政權輪替了 ，在野黨翻身，跑在野黨的記者在野思維也該輪替了。 ══════════════════════════════════ 台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會 ────────────────── ˙台灣媒體觀察教育基金會網站： http://www.mediawatch.org.tw ˙媒體觀察電子報編輯： mediawatch@kimo.com ˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw ˙訂閱/退訂電子報：http://www.url.com.tw/ENewsV2 ────────────────────────────────── ＜本電子報由智邦生活館電子報中心協助發送＞ ˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報 http://www.url.com.tw/ENewsV2 ˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱 http://www.url.com.tw/email.htm ˙您對內容有意見： editor@url.com.tw ˙您想要登廣告： ads@url.com.tw ˙本電子報內容不代表智邦生活館電子報中心立場 ══════════════════════════════════ |