Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法


▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

  媒 體 觀 察 電 子 報  ⊙_⊙

                      〈第二期 2000.05.05〉
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

˙台灣媒體觀察教育基金會網站: http://www.mediawatch.org.tw
˙媒體觀察電子報編輯: mediawatch@kimo.com
˙媒體觀察服務信箱: mediawatch@mediawatch.org.tw
˙訂閱/退訂電子報:http://www.url.com.tw/ENewsV2

─【編輯室手記】──────────────────────────────

今日主要內容為:

★【學者論壇】-編輯室公約的魔力(作者.馮建三/政大新聞研究所教授)

★【傳播線上】-國民黨需要多少媒體才能贏回政權?(作者.蘇正平/台灣日報總主筆)

★ 本週最HOT的媒體新聞:黃色奇蹟 台灣色情網站 至少近六千個

****************************************************************************
─【媒體觀察基金會報報】──────────────────────────

◆無線電視台報導不公 市府祭出罰則
可停止竹子湖發射站租約 對台視、民視影響較大
(2000-5-1.台北市新聞處委託台灣媒體觀察教育基金會進行「無線電視台新聞公正性調
查」)

◆媒體觀察4月29節目議題:新政府新內閣,媒體一面倒?

節目時間:2000年4月29日早上八點五分至九點
地點:台北之音廣播電台
節目主持人:王蓓蓓(台北之音新聞部「台北塞車族」節目製作人)
現場來賓:張煦華(淡江大學大眾傳播所所長)
現場連線:張煦華(淡江大學大眾傳播所所長)
製作單位:台灣媒體觀察教育基金會
(見詳文 http://www.mediawatch.org.tw/sub_d1.htm)

─【本週新聞媒體動態:04-29~05-5】───────────────────────
◆新評會公佈一至三月調查結果
羶色腥新聞 中視、三立、台灣時報較多
中國時報刊登此類「新聞總面積最大」台灣日報每則平均面積最大
(2000-04-30.此報告是針對台灣地區九家電視媒體及十三家報紙所做的調查)

◆國民黨續掌中視 鄭淑敏連任
江奉琪蟬聯總經理 錸德、中環入董監事 六月換照華夏投資持股受矚目
(2000-04-30)

◆中視與華視彩組網路媒體邦聯
雙方以「節目產生網站,網站產生節目」原則,預計兩年內成立十二家網路公司,
中視持股百分之三十,華視持股百分之二十,打造娛樂產生邦聯(2000-04-30)

◆換照!!三台危機總動員
新舊政府交接 鍾琴掌控發照生死大權
(2000-05-01)

◆中視邀學者 制定『編輯公約』
友台不認同 指為應換照的舉動
(2000-05-01)

◆〝人權至上 立委施壓 破案白布條 廢了〞
嫌犯未被判決 不能立即示眾論罪 亦不能公布照片及姓名 警署決自五月一日起實施
(2000-05-01)

本段新聞摘要:
「新光」吳如月住宅遭強盜案偵破後,朝野立委向警政署反映廢除警察機關在破案後,
強拉嫌犯站在白布條前供媒體照相陋習,並不得對外發佈嫌犯照片及姓名,以免侵害
人權。警政署決定從即日(5/1)試辦宣導一個月後,再通報全國警政單位依規定實施。
以往嫌犯站在媒體前拉著白布條「示眾」的畫面將成絕響。

◆不公佈嫌犯照片姓名照片 調查局跟進
影響社會治安之重大案件 偵查終結前仍可適度發布新聞
(2000-05-01)

◆色情廣告 媒體〝不接客〞
向市府允諾 不刊登暗示性字眼與大哥大電話
(2000-05-01)

本段新聞摘要:
為淨化媒體,掃蕩色情,台北市政府新聞處與平面媒體業者達成協議,
未來媒體受理業者刊登廣告時,需先查驗營業登記證、不得有暗示性
色情媒介廣告,所有廣告皆須刊載地址與自動電話,而除持有盲胞證的盲胞之外
,其餘皆不准刊登行動電話號碼。

◆遏止兒童色情氾濫 網路監看室成立
被檢舉件數前3名網路業者為PCHOME、HELLO、TACOITY
(2000-05-03)

◆摧殘台灣女童 幼齒A片網上賣
北市議員郵購色情光碟 疑失蹤或輟學少女遭藥物控制 市刑大允偵辦
(2000-05-03)

◆三成民眾天天上網
蓋洛普民調 網民 學生占了四成六 業者認電腦勢將逐步取代電視
(2000-05-04)

◆董監事改選-台視、華視 風滿樓
外傳人事將大風吹
§台視-於 5/8 (一)舉行股東常會並進行董監事改選
§華視-於 5/25(四)召開董事會
(2000-05-04)

◆偵查內容公開 檢警調與媒體 惡性循環的結果
立院公聽會 出席者均要求訂定刑案偵查過程新聞發布的範圍
(2000-05-04)

─【發燒頭條話題】─────────────────────────────

◆越查緝〝色情網站〞 是否因媒體報導曝光率增加而更加猖獗?

◆網路色情關不住!打造一個安全無色的網路新世界成“夢”想???

◆國民黨需要多少媒體才能贏回政權?(本期有相關文章)
 (發表您的看法 http://www.mediawatch.org.tw/sub_b2.htm)

─【學者論壇】───────────────────────────────

˙作者:馮建三/政大新聞研究所教授
˙主題:編輯室公約的魔力
˙發表時間:2000/5/1

繼大選後臺視新聞部所發起的編輯室公約活動,中視新聞部再於四
月三十日邀請學界人士,座談編輯與自律公約事項。

與會人士的意見,計分三端。有謂公約不是萬靈丹,要有配套措施
。再來是要求立法使黨政軍退出產權及經營權。更有驚人之語,稱國
外並無公約之舉,若真有,也要董事會研商制定。

在這些討論及先前的公約簽署活動,隱形的是每天都在自我檢驗是
否真正在乎專業自主的第一線編採與播報記者,消失的是每天都在測
試專業自主尺度究竟是高是低的基層員工。這實在是非常奇怪。如果
一九九四、五年那場由自立報系工會發動,然後表面上取得業主同意
的編輯室公約,在不久之後就因後繼無力,落寞以終,那現今這場打
著自主旗幟,卻由管理階層發動的自主騷動,若是無疾而終或鬧劇收
場,則一點都不會讓人意外。

但是,作為工作條件的一部份,傳播從業人員毋寧是應該得到專業
自主空間的。緊要問題在於,怎麼得到?首先,發起者應多向工會宣
導,喚起意識,然後要求降低台灣電視整體的商業色彩,否則,商業
競爭壓力之下,新聞再現專走瑣碎、聳動,算哪門子專業?受制於特
定的政黨壓力固然不是英雄好漢,向商業誘因或動能屈膝投降,也稱
不上善盡第四權的職守。其次,要準備抗爭,學習有效反制外力施壓
的方法。權利始於爭取,爭取之機起於兩造對新聞處理有相左的意見
,平日若不未雨綢繆,「東窗事發」時將束手無策,最多是左支右絀


發起者有此認識之後,才是對外廣結奧援。比如,再邀請學者等至
公司研商時,可讓參與者寫下保證書,應允日後有事發生時,同意站
在編採人員這一邊,共擊管理階層。

─【傳播線上】───────────────────────────────

˙作者:蘇正平/台灣日報總主筆
˙主題:國民黨需要多少媒體才能贏回政權?
˙發表時間:2000/5/3


黨營媒體對國民黨而言,一方面是賠錢貨(中視、中廣除外),另
一方面似乎也被看作是救命丹。本來預定要被關掉的中央日報,現在
被期許能對民進黨政府發揮最堅銳的批判;原本預定中視的黨有股份
要從現有的 42% 稀釋到 36% 以進行「民營化」,現在黨中央也不賣
了;三十幾家文化事業本來由華夏公司掌管,現在打算交回文工會手
裡。

總而言之,國民黨是認為,想要奪回政權還是得牢牢控制住媒體。
不過,遷台以後的國民黨始終是改革無力、專制無膽。明明是想控制
媒體、掌握言論,但代理黨主席連戰視察中華日報時卻又說得好像黨
營媒體也應該辦得客觀公正,不敢正視黨營媒體就是無法客觀公正的
事實。

最近中視新聞部醞釀要簽訂「編輯室公約」應該是一件好事,但就
中視的黨營媒體本質來看,這「編輯室公約」若不是幌子,恐怕就只
有注定夭折的命運。

政黨應不應該經營媒體?從規範的角度來看,廣播和電視的波段和
頻道都屬於具有壟斷性質的公共財,要如何合理分配給民間使用都已
經夠傷腦筋了,更何況是以爭搶政權為目的的政黨。政黨應該完全退
出廣電媒體是毫無疑義的。

至於雜誌或報紙,假如沒有過去國庫通黨庫的情形,恐怕沒有太堅
強的理由可以反對。有沒有價值辦平面媒體,則必須政黨自己去衡量


有幾個例子可以參考:具有悠久歷史傳統的德國社會民主黨(SPD
)黨報「前進( Vorwaerts)」,在該黨從階級政黨轉化成為全民政
黨之後就停辦了;統一前東德執政黨德國團結黨(SED)的黨報原本
是東德第一大報,發行量超過一百萬份,統一後一、兩年間即掉落到
不及十萬份,不知道今天是否還存活著;民進黨過去也辦過黨報,很
快就因為財政的理由收攤了。黨報本質上就是宣傳報,戒嚴時期民眾
閱讀沒有太多選擇,而且黨政軍在訂閱及廣告上全力支持,黨報才能
夠生存;國民黨下台之後,雖說黨產豐厚,但能支撐多久,就難說了


以連戰為首的國民黨新核心檢討起總統大選的失敗,總是把責任推
給媒體,說是媒體對國民黨不友善。其實,大選期間不只是黨營媒體
、公營媒體對連蕭配一面倒,甚至民營媒體也大多因為老闆的黨政關
係以及廣告收入的考量,對國民黨的批評有許多保留。假如這樣的媒
體陣仗都還把政權搞丟了,那國民黨需要經營多少媒體,才能夠把政
權贏回來呢?

═══════════════════════════════════════
        台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會
       ──────────────────
˙台灣媒體觀察教育基金會網站: http://www.mediawatch.org.tw
˙媒體觀察電子報編輯: mediawatch@kimo.com
˙媒體觀察服務信箱: mediawatch@mediawatch.org.tw
˙訂閱/退訂電子報:http://www.url.com.tw/ENewsV2
───────────────────────────────────────
<本電子報由智邦生活館電子報中心協助發送>
˙欲訂閱或取消智邦生活館電子報 http://www.url.com.tw/ENewsV2
˙歡迎申請智邦生活館免費電子信箱 http://www.url.com.tw/email.htm
˙您對內容有意見: editor@url.com.tw
˙您想要登廣告: ads@url.com.tw
˙本電子報內容不代表智邦生活館電子報中心立場
═══════════════════════════════════════