────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────
台 灣
立 報 《 言 論 廣 場 》 2003.08.15
───────
http://www.lihpao.com/────────
【社論】放任加油站暴增的社會威脅
【左右看】劃分階級還是階級分化
******************************************************
【社論】放任加油站暴增的社會威脅
從民國86年起，加油站的開放便為國內油品自由化的斥候。迄今，國內加油站數量不分公、私營已突破2千大關，其密度之高恐怕舉世罕見。
有人言謂，加油站的開放無疑是代表消費者主權的到來，因為當中油不再獨大後，汽車駕駛人將可從各家想方設法的競爭中，享受到石油差價與贈品、洗車等服務，充分體驗自由化後的買方市場尊榮。不過目前至少證明，為中油、台塑兩大供應者所延伸的加油站體系，其定價策略與其誇說是由競爭所驅動，倒不如說是被行禮如儀的寡占維持，所謂自由化必然導致完全競爭的推論，純屬教科書的白紙黑字罷了。
然而，就加油站的開放來說，台灣卻是二話不說，真正締造了自由放任的極端見證。前已有言，開放後在蕞爾小島加油站竟膨脹到2千多家，儼然已成各縣市的街景奇觀之一，即便是汽車文化鼻祖的美國也對此現象望塵莫及。尤其後患無窮的是，當這種近乎毫無管制的加油站，開放座落在地狹人稠、土地分區使用管制不彰的台灣時，等於每個人都廝守著一座座的火藥庫，其潛在風險根本難以估量。果不其然，環保署甫公布「全國10年以上加油站及大型儲槽潛在污染源調查計畫期末報告」，便發現被抽樣檢測的4百座加油站裡竟出現4.8％的不合格率，其中地下水含苯類致癌物，甚至有超出標準值35倍的情形，簡直是對附近居民進行慢性謀殺。
環保署的報告當然非同小可，但問題絕並不只是針對已現形的問題加油站進行區區的污染整治，更非公平會所關心加油站市場是否有過度產業集中化之嫌，而是台灣對加油站近乎極端放任的開放做法，應當即刻懸崖勒馬，重新施以總量管制，方是保命上策。
【左右看】劃分階級還是階級分化
鐵達尼在台灣
■胡寧寧
「扁式牽拖演說」隨著大選將近登場頻仍。日前參訪中船的阿扁，據說登上駕駛艙視野延伸頓時頗有所感，稍晚便與媒體主管「分享」登船心得。談及站在至高點看整艘船時，也看到大家命運是共同的。阿扁還說，有人把台灣分成「富人一國、窮人一國」，是為選舉利益而分化團結；阿扁又說，「台灣已經那麼小了，還要分階級嗎？」
小小台灣，命運一體，劃分貧富階級，破壞你我團結。放眼所及，明明是艘鐵達尼，從頭等艙到三等艙，從上層富人社會，到最底層的船工，不一樣就是不一樣，且20年來沒有像今天這樣的層層壁壘分明！當年鐵達尼下沉，富人救生優先，三等艙生還率最低，而今阿扁看到的這艘船雖未下沉，但底艙已哀鴻遍野！窮人小孩上不起學、繳不起健保費天天見諸報端，社會階級持續兩極分化，這幾乎是人盡皆知的基本常識。換言之，談啥大選定調「一邊一國」，富人窮人一邊一國早在台灣社會「實現」，泛紫聯盟的社會基礎不就在於此？
階級不是你阿扁說要分就分、要合就合，更不是你矇著雙眼說沒有，它就會消失。
（文字工作者）
同舟共濟救台灣
■陳正心
台灣錢淹腳目的時代已過。整體的社會氣氛日益騷動，無工作收入的台灣人越來越多。過去勇敢的台灣人，意義似乎正在改寫中，勇氣表現在「勇於自殺」、「勇於犯案」，這無啻是台灣社會的悲哀。貧窮人口逐日攀升，對社會的不滿亦與日俱增。貧富間的矛盾，正是當前台灣社會必須嚴正以對的課題。
各方人馬紛紛提出解決矛盾的方案與言論。日前泛藍陣營傳出以「富人一國，窮人一國」來嘲諷扁陣營的大選主調，事實上這種以撕裂社會的方式抨擊政敵，在貧富矛盾的傷口上灑鹽，絲毫無益於社會正面的向上提昇。泛紫聯盟提出課徵「富人稅」，同樣無益於貧富撕裂傷口的縫合，反倒將陷台灣工人於不義。畢竟當前全球化的年代，富人稅的課徵將促使企業從台灣連根拔起，前進大陸。因此，泛紫本意雖良善，然短視必將引禍上身。而這些都不是弭平矛盾的良方。
過去的黃金年代，大家拼命競爭，比誰賺得多，看來一片生氣勃勃。在那樣的時代，我們不了解「同舟共濟」的意義。而今正考驗台灣社會貧富該如何同舟共濟，打造一個真正的全民台灣。
（政治評論者）
【左看】鐵達尼在台灣
■胡寧寧
「扁式牽拖演說」隨著大選將近登場頻仍。日前參訪中船的阿扁，據說登上駕駛艙視野延伸頓時頗有所感，稍晚便與媒體主管「分享」登船心得。談及站在至高點看整艘船時，也看到大家命運是共同的。阿扁還說，有人把台灣分成「富人一國、窮人一國」，是為選舉利益而分化團結；阿扁又說，「台灣已經那麼小了，還要分階級嗎？」
小小台灣，命運一體，劃分貧富階級，破壞你我團結。放眼所及，明明是艘鐵達尼，從頭等艙到三等艙，從上層富人社會，到最底層的船工，不一樣就是不一樣，且20年來沒有像今天這樣的層層壁壘分明！當年鐵達尼下沉，富人救生優先，三等艙生還率最低，而今阿扁看到的這艘船雖未下沉，但底艙已哀鴻遍野！窮人小孩上不起學、繳不起健保費天天見諸報端，社會階級持續兩極分化，這幾乎是人盡皆知的基本常識。換言之，談啥大選定調「一邊一國」，富人窮人一邊一國早在台灣社會「實現」，泛紫聯盟的社會基礎不就在於此？
階級不是你阿扁說要分就分、要合就合，更不是你矇著雙眼說沒有，它就會消失。
（文字工作者）
【右看】同舟共濟救台灣
■陳正心
台灣錢淹腳目的時代已過。整體的社會氣氛日益騷動，無工作收入的台灣人越來越多。過去勇敢的台灣人，意義似乎正在改寫中，勇氣表現在「勇於自殺」、「勇於犯案」，這無啻是台灣社會的悲哀。貧窮人口逐日攀升，對社會的不滿亦與日俱增。貧富間的矛盾，正是當前台灣社會必須嚴正以對的課題。
各方人馬紛紛提出解決矛盾的方案與言論。日前泛藍陣營傳出以「富人一國，窮人一國」來嘲諷扁陣營的大選主調，事實上這種以撕裂社會的方式抨擊政敵，在貧富矛盾的傷口上灑鹽，絲毫無益於社會正面的向上提昇。泛紫聯盟提出課徵「富人稅」，同樣無益於貧富撕裂傷口的縫合，反倒將陷台灣工人於不義。畢竟當前全球化的年代，富人稅的課徵將促使企業從台灣連根拔起，前進大陸。因此，泛紫本意雖良善，然短視必將引禍上身。而這些都不是弭平矛盾的良方。
過去的黃金年代，大家拼命競爭，比誰賺得多，看來一片生氣勃勃。在那樣的時代，我們不了解「同舟共濟」的意義。而今正考驗台灣社會貧富該如何同舟共濟，打造一個真正的全民台灣。
（政治評論者）
******************************************************
本電子報內容由台灣立報社提供
地址：北市木柵路一段17巷1號
若對此電子報的內容有疑問或是建議，