Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

【社論】台鐵罷工爭議的省思

────────全 國 唯 一 教 育 專 業 報───────

 

            報 《 言 論 廣 場 》  2003.08.16

 

─────── http://www.lihpao.com/────────

★ ★ 本期目錄 ★ ★

【社論】台鐵罷工爭議的省思

 

【左右看】邁向一日生活區

 

【教育小報報】

 

******************************************************

【社論台鐵罷工爭議的省思

 

透過各方報導研判,台鐵工會的中秋節罷工恐成定局。相較於工會的堅持停駛,勞委會與消基會不約而同地在法令層次上指出,台鐵員工身兼公務員身分,故休假需有職務代理人,不得擅自集體休假,否則概以曠職論。對此,國人不妨思考下列幾點。

 

首先,勞資爭議本為資本主義社會所不能避免的衝突,大可以平常心看待。惟台灣的政治環境特殊,無論新、舊政府聞罷工必懼,千方百計透過法令解釋,或婉勸或恫嚇,在在貽笑國際。好歹,台鐵員工停駛不過1天,政府要員與其為粉飾1天的太平而疏通圍堵得人仰馬翻,倒不如對我們長期公共運輸政策合理性,與勞動權益保障等問題反求諸己來得適切。

 

其次,正由於主事者不解罷工何物,甚至視為個人官箴的保衛戰,導致了勞資爭議每每只能以極委婉、隱晦的方式做為表達。以台鐵為例,所謂中秋節罷工云云,事實上是以「集體休假召開會員大會」的名義行之。換言之,縱使勞工有意行使集體力量迫使政府對話,亦採取了蜿蜒而上的休假理由,而迴避掉罷工可突出的集體爭議意涵。這也導致了官方拼命顧左右而言他,舉凡休假、職務代理,乃至於曠職皆為個人問題所指,徹底迴避集體爭議的可能解釋。

 

第三,以個人層次混淆集體爭議,尚有消費者權益團體持此觀點。除消基會的看法與勞委會的解釋雷同外,我們更看到了個別購票消費者與勞工間的利益對立說法。但現實上,所有的消費者必然同樣具有生產者身分,故所謂兩造對立之說,不啻是資本主義社會的意識形態反映。積極而言,我們應修補消費者與生產者利益間的斷裂,與恢復彼此聯繫,而這也是消保團體所應為。例如台鐵一旦民營化,是否會步上大量精簡人事,並使得運輸安全堪虞的國外經驗後塵?若可能,則受影響者必然不止台鐵員工生計、個別消費者的購票權益而已。

 

綜前所述,國人大可不必聞罷工而色變,甚至諱疾忌醫;相反地,我們當視為一種社會學習的機會。若說西方百餘年來的文明化有所進展,亦是自此得到教訓,台灣自該借鑑啟發才是。

 

 

 

(回目錄)

 

 

【左右看】邁向一日生活區

 

 

 

縮地成寸 離心如塹

 

■趙萬來

 

以高速鐵路94年10月通車為里程碑,台灣將正式進入「第二次空間革命」,前日交通部長林陵三如此喜孜孜地昭告國人。據他指出,二高今年全線貫通,西部海濱快速公路、12條東西向快速公路也將於94年底大功告成,屆時形成4縱12橫的高快速交通網,民眾生活機動性將由北、中、南、東的都會區域活動擴大至台灣全島「一日生活區」。

 

在這幅圖景中,凡5萬人以上鄉鎮可在半小時內,經由交流道上下高快速公路,而在1小時內到達鄰近機場,或進入生活圈中心都市,同時西部生活圈中心都市間,亦可在2小時內抵達。

 

證諸民國67年,中山高通車所帶動的「第一次空間革命」,我們可預期島上人流、物流及資訊流將再次加速流動,形成更緊密的台灣社會。同樣可預期的是,人與人的距離反而進一步疏遠了,社會關係的異離現象更加突顯,此何故?只因技術改變了客觀的空間距離,但決定技術的資本卻把主觀的人心距離拉扯得更遠、更淡、更對立。便捷的交通不但抹不平城鄉與南北的懸殊,還會造成貧富永隔的人文地理區塊。林陵三自詡是報佳音,但在歷史長廊的迴聲下,卻是不折不扣的凶耗。

 

(大學教員)

 

 

 

一邊一國 生活開始

 

■甘向西

 

再過兩年,台灣人民將不可置信地生活在便捷無礙的美好環境裡,經由高鐵的飛梭,台北與台中間費時40分鐘,台中與高雄間45分鐘,而北、高只消90分鐘不到。在這支龍骨之側,並行著兩條高速公路與一條快速公路,並且垂直交叉12條東西向快速公路與4條高速公路的環路。如此縱橫交錯成網,台灣變成名副其實的島國,巍然立於天壤之間。

 

從政治解讀,正因馳道四佈、往來無間,強化了台灣的內聚力,使得對外通聯的機會成本增加許多,也就是說,做為一個獨立體的台灣更不假外求了,這是有效對抗中國大陸吸引力的基礎建設,所謂「一日生活區」實寓有高層次意涵,是任何人士都反對不了的。

 

不過,拔河賽不是一回合了斷,中共當局必會增強台灣對大陸的倚賴,從而粉碎我們自成一國的形成,譬如說,加大招商引資、引智的力度;藉由WTO規約,大舉傾銷農副產品及工業消費品;鍥而不捨地鼓吹三通……如此這般,不一而足,也是以民生利益為餌,置台灣於其輻射範圍,總不允一日生活區填實生命共同體,再昇華為政治實體。不解的是,陳水扁總統同一時間表白直航時程,難不成一邊一國云云沒有扣上一日生活區的建設嗎?(政治評論家)

 

 

 

【左看】縮地成寸 離心如塹

 

■趙萬來

 

以高速鐵路94年10月通車為里程碑,台灣將正式進入「第二次空間革命」,前日交通部長林陵三如此喜孜孜地昭告國人。據他指出,二高今年全線貫通,西部海濱快速公路、12條東西向快速公路也將於94年底大功告成,屆時形成4縱12橫的高快速交通網,民眾生活機動性將由北、中、南、東的都會區域活動擴大至台灣全島「一日生活區」。

 

在這幅圖景中,凡5萬人以上鄉鎮可在半小時內,經由交流道上下高快速公路,而在1小時內到達鄰近機場,或進入生活圈中心都市,同時西部生活圈中心都市間,亦可在2小時內抵達。

 

證諸民國67年,中山高通車所帶動的「第一次空間革命」,我們可預期島上人流、物流及資訊流將再次加速流動,形成更緊密的台灣社會。同樣可預期的是,人與人的距離反而進一步疏遠了,社會關係的異離現象更加突顯,此何故?只因技術改變了客觀的空間距離,但決定技術的資本卻把主觀的人心距離拉扯得更遠、更淡、更對立。便捷的交通不但抹不平城鄉與南北的懸殊,還會造成貧富永隔的人文地理區塊。林陵三自詡是報佳音,但在歷史長廊的迴聲下,卻是不折不扣的凶耗。

 

(大學教員)

 

 

【右看】一邊一國 生活開始

 

■甘向西

 

再過兩年,台灣人民將不可置信地生活在便捷無礙的美好環境裡,經由高鐵的飛梭,台北與台中間費時40分鐘,台中與高雄間45分鐘,而北、高只消90分鐘不到。在這支龍骨之側,並行著兩條高速公路與一條快速公路,並且垂直交叉12條東西向快速公路與4條高速公路的環路。如此縱橫交錯成網,台灣變成名副其實的島國,巍然立於天壤之間。

 

從政治解讀,正因馳道四佈、往來無間,強化了台灣的內聚力,使得對外通聯的機會成本增加許多,也就是說,做為一個獨立體的台灣更不假外求了,這是有效對抗中國大陸吸引力的基礎建設,所謂「一日生活區」實寓有高層次意涵,是任何人士都反對不了的。

 

不過,拔河賽不是一回合了斷,中共當局必會增強台灣對大陸的倚賴,從而粉碎我們自成一國的形成,譬如說,加大招商引資、引智的力度;藉由WTO規約,大舉傾銷農副產品及工業消費品;鍥而不捨地鼓吹三通……如此這般,不一而足,也是以民生利益為餌,置台灣於其輻射範圍,總不允一日生活區填實生命共同體,再昇華為政治實體。不解的是,陳水扁總統同一時間表白直航時程,難不成一邊一國云云沒有扣上一日生活區的建設嗎?(政治評論家)

 

 

 

(回目錄)

 

 

******************************************************

 

本電子報內容由台灣立報社提供

地址:北市木柵路一段17巷1號

若對此電子報的內容有疑問或是建議,

歡迎您e-mail:johann@lihpao.com