Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法


▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

  媒 體 觀 察 電 子 報  (.^0^.)

  評「公職人員利益衝突迴避法」兼談無線四台人事    〈第八期 2000.06.30〉
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

˙台灣媒體觀察教育基金會網站: http://www.mediawatch.org.tw
˙媒體觀察電子報編輯: mediawatch@kimo.com
˙媒體觀察服務信箱: mediawatch@mediawatch.org.tw
˙訂閱/退訂電子報:http://www.edirect168.com/enewsv2/

─【編輯室手記】──────────────────────────────

全民監督媒體聯盟 搭起觀眾與媒體的橋樑

台灣綜藝節目喜歡以『性』做為戲謔主題
腥羶風潮最近越演越烈;多個社會公益團體憂心忡忡之餘,
於6月4日宣布7月將籌備成立『全民監督媒體聯盟』,
呼籲全民共同參與,保護兒童與青少年之身心發展,
反對性別歧視,許孩子一個健康的未來.


<<<今日主要內容>>>:

★【媒體觀察基金會報報】-志工播種計畫展開 (^0^*)

-『媒體觀察MEDIA WATCH』廣播電視節目有所異動

★【發燒新聞特稿】-評「公職人員利益衝突迴避法」兼談無線四台人事

★【學者論壇】-無線電視經營 又見政治干預(關尚仁/文)

★【最HOT的媒體新聞】:
◎讓違反利益迴避者 見光死

公職人員利益衝突迴避法於6月27日完成三讀,
將由法務部和監察院分別擔任裁罰處分機關。
法務部指出,依新法裁罰確定的案件,處分機關
還要進一步公開刊登於資訊網路、政府公報和
新聞報紙,以昭炯戒,對於處罰後再違反者,
也要祭出連續處罰手段。


─【媒體觀察基金會報報】──────────────────────────

◆ 志工播種計畫展開 『媒體觀察營』7月22、23日上路

為了培養更多的媒體觀察志工,本會籌備的「媒體觀察營」,
即將在7月22、23日啟動,除了邀請學界、媒體界人士與學員共同探討
媒體與性別、政治和司法的關係等議題,也安排學員參觀公共電視台,
了解媒體的實際運作,活動設計生動、活潑。參與學員不但能了解
媒體的生態,同時可以提昇觀察、監督媒體的水準,落實媒體教育。

確定將到「媒體觀察營」共同學習的名嘴專家,包括青輔會主委林芳玫、
文建會副主委羅文嘉、Taiwan News社長楊憲宏、司改會律師林永頌等人。
這項活動與扶輪社青年輔導團合作,預計邀集卅名青年扶輪社社員、
及各大專新聞研究所學生共六十名參加。

◆ 『媒體觀察MEDIA WATCH』廣播電視節目有所異動

本會製作的「媒體觀察MEDIA WATCH」廣播節目,召集人為公視記者蘇啟楨,
助理為林怡潔、李文儀,主持人由奚聖林、方念華、姜玉鳳、余佳璋義務幫忙,
最近奚聖林因升任中天頻道總監,業務繁重,雖不能定期來為大家服務,但仍
抽空為節目奉獻;另外,我們還邀請了名主播童中白加入陣容,聲勢更為堅強。

歡迎關心媒體人士收聽,努力Call In,並在我們的網路上繼續討論。
至於原每週日晚間九時半到十時,在環球有線電視頻道播出的電視節目,
雖然每集都受到各界熱烈迴響,但因受到環球電視台本身經營權爭議影響,
已暫停播出,敬祈原諒!本會將積極尋求其他電視台提供時段與頻道,
繼續製作精彩的節目,發揮觀察的力量。

不要忘了,我們還有網站,雖然電視節目暫時停播,還是歡迎大家上網表示意見哦。
****************************************************************************

─【線上叩應】───────────────────────────────

《投稿注意事項說明》
§來稿請附 真實姓名、職業、通訊地址及聯絡電話。
§請註明來稿題目;信件以600字以內為限。
§本會對來稿者有刪修權,不願刪稿者請註明。
§來稿不論刊登與否,本會恕不致酬。
§投稿信箱:mediawatch@kimo.com

****************************************************************************

─【發燒頭條話題】─────────────────────────────

◆ 『數位傳播』時代真的來臨了嗎?
--- 從數位訊息的產製成本和消費習慣談起


(發表您的看法 http://www.mediawatch.org.tw/sub_b2.htm)

─【發燒新聞特稿】─────────────────────────────

●作者:台灣媒體觀察教育基金會新聞特稿
●主題:評「公職人員利益衝突迴避法」兼談無線四台人事
●發表時間:2000/6/29

立法院於六月二十七日三讀通過「公職人員利益衝突迴避法」,對立法委員
願將政治倫理法律化,自我約制以提高立法品質的善意,媒體觀察教育基金會
對此願意表示肯定!但對於各政黨違背競選承諾,刪除草案中原有公職人員退
出媒體的條文,基金會董事長賀德芬特別表示,某些經營媒體的立法委員在立
法協商過程完全不迴避,可以說是一大諷刺。

媒體觀察教育基金會廿九日特別召開記者會,就「公職人員利益衝突迴避法」
的缺漏提出抨擊。賀德芬指出,基金會曾在今年總統大選期間發起黨政軍退出
媒體運動,並曾提出「公職人員利益衝突迴避法」及「政黨法」修改條文,訂
定政府、政黨、公職及黨職人員皆不得所有、經營媒體,並不得製作或主持節
目,以維護媒體和政治的正常關係,使媒體得以獨立公正運作,發揮第四權的
功能。

該項法案,不但獲得當時參選總統副總統的五組候選人連署支持,並獲得立
法院各黨團的認同,尤其,民進黨團會議一致通過納入黨版。然而,很遺憾的
,前日通過的【利益迴避法】卻不見任何有關公職經營媒體限制的條文。

「公職人員利益衝突迴避法」在立法院延宕七年,一夕之間,在民間毫無訊息之
下,即經各政黨四次協商,快速通過。法案中,雖有規定【民意代表不得參與
個人利益相關議案之審議及表決】,然而,民進黨團協商代表立法委員蔡同榮,
既任重要黨職,又經營電視媒體,竟不迴避利益,與他黨完成審議﹒真正是利益
迴避法的最大諷刺!媒體觀察教育基金會對某些政治人物言而無信,為私利捨公
益,完全缺乏政治倫理的行為,要給予嚴厲譴責,並要求民進黨團給予制裁!

「公職人員利益衝突迴避法」中,利益是否衝突的定義由民意代表認定;只有利害
關係人可以向上級機關檢舉;缺乏刑責等等,未來如何執行,實在令人疑竇不安。
尤其,將來有關傳播法案的審議,特別在「無線廣播電視法」的修正過程中,能否
以利益衝突條款要求所有經營媒體的立委迴避審查,以免重蹈有線電視法及這次利
益迴避法由業者立法的覆轍,更有待澄清!

此外,媒體觀察基金會關心台視、華視經營團隊的任命,新政府必須展現重建媒體
新秩序,實踐選前承諾的誠意,遵循程序正義,要求無線台的經營者,必須在黨職
、公職和媒體間做一選擇,以落實黨政軍退出媒體的真意。

再者,媒體觀察基金會也要求新團隊對社會陳明其經營理念,宣示維護新聞公正,
尊重新聞專業,提升節目品質的決心,以建立出公共頻道公共化的典範﹒


─【學者論壇】───────────────────────────────

●作者:關尚仁
●主題:無線電視經營 又見政治干預
●發表時間:2000/6/18

朝野各界正在大力推動『黨政軍退出無線電台』,立法院也在加緊推動修法的腳步
,期能使政治操控無線媒介的惡習,隨著民主的發展,走向歷史。讓無線電廣電媒介
回歸獨立自主的專業經營,能夠有效的為社會大眾監督環境、傳衍文化、散佈資訊
、提供娛樂;讓媒介為社會服務並受全民監督,這不止是學術界成傳播界長期努力
的目標,新政府在競選期間也以此做為傳播政策的訴求重點。遺憾的是,各界之共識
已然形成,推動力量正大幅成長之際;新政府上任執政蜜月期甫過,立刻傳出政治
勢力干預華視內部人事,在新的董事會組成前,副總經理以上的職位,全部做好安排
,政治酬庸、坐地分贓的惡習,一如過去執政黨的模式。莫非連新政府也是以操控
媒介為職志?

中華電視公司雖然政府及相關法人單位持股總數高達74.95%,並不代表政軍勢力
依法退出前,不能回歸公司體制的正常運作。至少官股的主管機關,在體認新政府
傳播政策精神下,不要再去指派軍方將領或政治利益關係人作董事或擔任經理人。
何妨比照公共電視,邀請具商業經營或傳播專長、又政治中立之人士為董事。
此後再由董事會依職權自行遴聘總經理,再由總經理依職權提名副總經理或部門
一級主管,董事會對此依職權行使用意權或作成核備。屆時要聘誰人擔任什麼職位
,外人也無從置啄。對一般公司而言,這其實是一種常態性的運作過程,這其實也
是社會各界對無線電視台的最低期許,至少像個獨立自主的商業公司。

政治操控媒介最明顯的方式就是指派『打手』入主,上至董事長,下至部門主管,
大家來替執政者操作媒介,當然一切就祗剩下利害關係,全無所謂『專業』可言。
即使所謂專業人士,一旦經過這樣的指派進入民營公司體制,基於己身乃政治酬庸
而非專業聘用之利害關係,其抬轎、操控之打手性格必然超過本身之專業特質,
對長期追求專業之人士而言如此下場至為可悲。電視公司要有市場競爭力,必須
要專業經營,如果所謂專業人士也都是政治產物,公司不可能走向專業化經營。
全民政府如果不能全面推動公共電視,至少可以還給全民四個『獨立自主』、
『專業經營』的無線電視公司。

─【本週新聞媒體動態:06-15~06-28】─────────────────────

◆讓違反利益迴避者 見光死
法部、監院擔任裁罰機關 被裁罰確定者所作為刊登公報及媒體 再犯則連續處罰
(6/28/自由時報)

◆公職人員二親等內 須利益迴避
立院三讀通過利益衝突迴避草案 違法最高處七百五十萬罰鍰 有立委指是『無牙老虎』
(6/28/聯合報)

◆過四成孩子認為綜藝節目黃腔 很好笑
兒福聯盟公佈調查報告:56.1%孩子晚上9時半之後仍在看電視

◆鍾琴:下月底前提改革案
指賴國洲可能接台視董事長傳聞 僅屬媒體報導
(6/27/聯合晚報)

◆政治介入媒體 沒完沒了?
部分學者批陳水扁選時承諾黨政軍退出 如今淪為政治酬庸 趙少康呼籲先推動再修法
(6/25/台灣日報)

◆台視員工發起自救
不要有政治背景的經營者
(6/23/中國時報)

◆不看鎖碼台 不需買解碼器
新聞局強調 業者不能強迫消費者付三千元
(6/15/聯合報)

◆數位廣播跨得過"貴"的門檻嗎?
中央.警察.漢聲.教育合作的頻道繼中廣之後試播
但優越傳信.飛碟.台北之音仍不急
(6/15/整理報導)

◆中央廣播電台董監事規劃名單 無黨籍新面孔居多
(6/15/中央日報)

◆干預媒體人事案?新聞局否認
鍾琴強調不會也無權介入相關人事案 並承諾排除政治勢力介入媒體

◆立委要求色情退出媒體 鍾琴:累犯記點品管
(6/15/中央日報)

════════════════════════════════
        台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會
       ──────────────────
˙台灣媒體觀察教育基金會網站: http://www.mediawatch.org.tw
˙負責人:賀德芬 (mediawatch@mediawatch.org.tw)
˙「媒體觀察電子報」主編:沈世華、許景泰 (mediawatch@kimo.com)

════════════════════════════════


═<易達網電子報發報中心>═══════════════════

˙欲訂閱或取消易達網電子報: http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙收報、退報有問題,請洽易達網客服信箱: mailto:cs@service.edirect168.com
˙歡迎申請易達網免費電子信箱: http://www.edirect168.com
˙易達網電子報發報中心: mailto:news@service.edirect168.com
˙您想要登廣告: http://www.edirect168.com/html/ad.htm
˙本電子報文章與其相關連結由電子報報主提供,易達網負責發送。

════════════════ 作自己的媒體,唱自己的歌 ══