Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

Reading, Thinking & Struggle!   Another world is possible !

工人民主報第3期2003.8.23

挑戰民營化的「成功」邏輯

工人民主協會WDA發行

 

                        挑戰民營化的「成功」邏輯      家寧(工人民主協會執行委員)

 

        近日媒體紛紛頌揚國營事業成功改革經驗,陳水扁總統視察中船、唐榮,大力讚揚國營事業不再是「政府的負債而是資產」;對照報導 的則是台鐵員工「抗拒改革」、「不願接受市場與職場的淘汰淬煉」。在「改革」大帽子下,台鐵工會的訴求根本不獲重視,就這樣被主 流輿論判了死刑。可是當我們深究台汽、中船、電信、中油、唐榮等民營化「成功」案例,就會發現「成功」背後有許多令人質疑之處。

        要國營事業賺錢,主流經濟學只有幾種辦法,最常用的是「成本控制」和「企業瘦身」。前者是「減薪」、後者即「裁員」,當然降低企業營運成本提昇經營績效,但其實只將成本轉嫁而已。中船一口氣砍掉2280名員工,台汽推動民營化的過程大幅裁減10,000多名員工,台鐵早已精簡10,000多名員工,這些員工多半面臨中年失業,甚至數名被資遣的台汽員工因而自殺!假如我們把「成本」概念擴大看,社會整體成本不減反增,不僅造成數萬個失業家庭,更加劇社會貧富差距。為了嚴格控管成本,經濟部所屬各國營事業去年減少加班費金額達1.1億元!中油為控管加班費,桃園煉油廠開始緊縮人力,員工請假不找人加班,各個單位人手不足。在員工不勝負荷情況下,大小事故連連,幾年來頻傳氣爆意外。但對附近居民而言,最需要人力控管「安全」。假如不幸釀成悲劇,誰來負擔這筆社會成本?

        國營事業改革,不只革掉員工權益,也革掉社會大眾的權益。以台汽為例,1996年還擁有432條路線,2001年只剩下196條,台汽結束營運後,由部分台汽員工集資籌組的國光客運公司,只接手96條原來路線。近來造成六人慘死的尊龍火燒車事件,震驚全社會。根據調查,許多客運業者為營利改裝客車,尊龍就為加裝一兩張座椅焊死安全門,使得乘客逃生無門。尊龍火燒車事件絕不是個案!一直以來,民營客運問題頻傳,根據1998年交通部的統計數據顯示,私人客運公司的肇事率和肇事死亡率是台汽的10倍。原因之一在於公營的台汽,擁有遍佈全國的維修廠,相當重視車輛的維修保養。駕駛員皆須審核身體和精神狀態才能開車上路。台汽駕駛員也不像其他民營業者,因為底薪極低須超時加班開車,賺取獎金維持基本生活。這些都是公營台汽可以維持安全標準的重要原因。現在國光客運公司在「成本」考量下,早和其他民營業者一樣,把這些標準拋諸腦後。試問,這算成功的民營化嗎?

        國營事業為人詬病的效率不彰,適用甚麼標準衡量?是否賺錢、有利可圖,讓大家忘了有些國營事業肩負分攤社會成本、平衡社會貧富差距的責任,不計成本地提供服務,做「虧本生意」。試想水、電若民營化,按照成本計價的後果實難以想像。英國英格蘭、威爾斯的自來水民營化後,水費五年內上升106%,該公司利潤也上升了692%。從公司利潤的觀點衡量的確很「成功」,但從社會利益的角度,社會大眾是賠不是賺!包括台鐵員工在內,大家都認為,台鐵需要改革,然而,民營化只是將成本轉嫁給社會、罔顧民眾基本權益的「改惡」政策,社會大眾應同聲反對!

 

 

                                                      工人民主協會                    

通訊地址:桃園縣中壢市復華一街29號
聯絡電話:03-4511859
傳真號碼:03-4618704
Email:linkage.taiwan@msa.hinet.net
捐款帳號:19271733 金惠雯 歡迎訂閱連結雜誌

 開台,歡迎加入反私有化的行列

《關注私有化通訊》第一期已經正式出版,歡迎來信索閱,來信請寄linkage.taiwan@msa.hinet.net