＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
媒 體 觀 察 電 子 報〈第九十二期 2003.09.02〉
期待一個更完善的媒體環境！
〔雙週刊，隔週發報〕
～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．～．
˙訂閱人數： 28,171 人
˙ 「媒觀ｅ網」 ： http://www.mediawatch.org.tw
˙訂閱／退訂電子報： http://www.edirect168.com/enewsv2/
˙媒體觀察服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《本期精華》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎【專欄專評】：學習土耳其，關機救電視（馮建三）
◎【媒體觀察】：Shameon 不負責任的媒體業者（羅世宏）
◎【媒體觀察】：反菸廣告反了飛機（梁玉芳）
◎【媒體觀察】：公視一年能拍幾部「赴宴」？（羅慧雯）
◎【媒體素養】：神啊！請給我多一些選擇吧！（陳藹玲）
◎【媒體活動】：不要叫我瘋子－－還給精神病患人權
◎【媒體大小事】：2002.08.21 - 2003.09.02
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《編輯室序語》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
今年的九一記者節，傳播人身處的媒體界反而是風波迭起。
先是國民健康局的反菸廣告，激起航空業者的反彈，引發廣告創意、
社會公益與大眾閱聽權利……等等的討論。
立委蔡同榮呼應民進黨主席陳水扁先前中常會的指示，辭去民視董
事長職位；緊接著，陳水扁總統表示退休後想當報社記者。一前一後
的兩項動作，似乎有著巧妙的關係。
再加上，高雄市長謝長廷認為《聯合報》兩篇社論，指他涉及高雄
市議長賄選案，嚴重誹謗名譽，向《聯合報》提出告訴的官司也在記
者節前夕開庭審理。這起政治人物指控媒體誹謗的官司，社會大眾格
外關注。
就連成立八年餘的台灣記者協會也提出年度報告，回顧解嚴十五年
來的媒體發展，新聞界仍缺乏專業主體性，時而淪為「政治附庸」、
「市場奴婢」或「老闆僕役」。我們的媒體環境，究竟是出了什麼問
題？
“「好的媒體」是什麼樣的媒體？值得當代的媒體工作者深思。＂
曾虛白先生新聞獎基金會董事長胡元輝如此說道。
「好的媒體環境」是什麼樣的媒體環境？除了當代的媒體工作者，
更值得社會大眾共同深思、一起期待。
──────────────────────────────
★「媒觀ｅ網」主題討論區
如您對《媒體觀察電子報》的內容有任何意見，歡迎您來信告知，
亦可上「媒觀ｅ網」討論區與其他讀者交流。
「媒觀ｅ網」主題討論區
http://www.mediawatch.org.tw/forum/category.asp#4
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《專欄專評》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：馮建三（政治大學新聞學系教授）
＊主題：學習土耳其，關機救電視
千不呼萬不喚，資本夾著利潤的想像，推著數位電視跑出來了。隨
著臺北市政府不再「負嵎頑抗」，其有線電視費率委員會在週二通過
相關審查後，臺北縣可能不久也會跟進，屆時，台灣就要堂堂進入數
位電視的全面試驗階段。
試驗之後，系統業者能否一償夙願，小賺大賺一番？個個有企圖，
人人沒把握。但可以確定的是，數位電視無法提供正面刺激，難以改
善我們早就四分五裂的電視「製作」環境。其次，電視資源的使用，
也要開始出現數位落差。
在英國擁有七百多萬收視戶的「藍天」跨國公司，「成功」因素有
三，一個是口袋深，免費贈送機上盒，打造自己的市場。去年起轉虧
為盈前，為此投入的銀兩，折合臺幣已經約二五○億。二是丟入鉅資
購買（注意，不是「製作」）電視的節目，搶首輪電影、明星運動比
賽等等。三是搞行銷，單在服務客戶的呼叫中心之設備更新，去年就
投入了近三十億臺幣。不過，重視客戶是一回事，顧客是否領情又是
另一回事，每一年，還是有九‧六％的藍天訂戶，琵琶別抱、掉頭離
去。
惟藍天花在英國自製的節目，金額有限。倫敦金融時報的媒體評論
員說，「少得可憐」，百不及一。如果英國不能，我們更是無法因為
數位電視的引進而增加太多的節目製作資源。怎麼辦？「學習土耳其，
欲擒故縱，關機救電視」。
土耳其西部有個村莊，叫做傲瓦哲客。上個月，所有六百位村民舉
行公投，決議除了村長辦公室保留電視機和收音機，以便仍可了解外
界事物之外，其他所有人都把家中的兩機送走。他們認為，兩機充斥
之前，村民串門子互相照顧，但潘朵拉盒子進駐後，大家終日留在家
中看電視，感情轉淡。他們希望，離開電子娛樂之後，改以聚餐、歌
舞、體育等等活動替代，重新活絡大家的感情。
我們可以來個創造性的轉化，先師法土耳其村民的手段，然後改變
關機的訴求。比如，傲村居民等於是永遠或很長一段時間要關掉電視。
我們則不妨通過各種管道，選定不同的期間，徵求志願者，僅在這些
期間內關掉電視，一次也是以六百人作為單位，以地理區域或其他標
準作為集結志願者的依據，通通可以。訴求要點是，我們深知電視之
重要、深知其階級與年齡性格（沒有錢從事其他休閒或得悉外界事物
的人及老年人，也就愈加依賴電視作為資訊與娛樂的來源），因此，
集體以接力賽的方式關掉電視，與其說是不要電視，不如說是希望提
供機會，集思廣益以通過辦法，營造改革電視的氛圍，甚至提出電視
改造的時程、階段與方案。
私有的藍天顯示，製作環境難以因數位來到而改善，英國的龐大公
營廣電體制則另有意義：公營公司能夠較快速改善電視的數位落差。
以ＢＢＣ為主的機構，去年接收破產的私有數位電視後，半年內所吸
引的一六○萬訂戶僅需花四千多臺幣，就可永遠免費收看三十多個廣
電新頻道，這個數字再加上藍天及ＢＢＣ的其他訂戶，使英國能夠看
到ＢＢＣ數位節目的觀眾，已近全國之半，世界最高。既有成例在前，
那麼，台灣的關機運動就無須費時研擬改造的目標，僅需集中力氣，
想方設法遊說有權力的人，創造更大且有效的公部門廣電大餅。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體觀察》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：羅世宏（中正大學傳播學系助理教授）
＊主題：Shameon 不負責任的媒體業者
「建設之首要在民生」，而媒體文化創意產業之首要在於滿足內需。
外銷，當然樂觀其成。不過，媒體文化創意產業的發展方向仍應以滿
足內需為本，跨國合作與交換流通為輔，外銷市場的拓展為末。
‧不能滿足內需 譁外取寵也難
用一廂情願的「全球華人市場」當靠山，以「出國比賽」或「出口
導向」為媒體文化創意產業的發展邏輯，結果很可能是只能將拍出來
的東西賣到外太空。怎麼說呢？就媒體文化創意產業來說，能夠滿足
民主政治與文化表達等內部需求的影視產品，不一定能夠外銷；但不
能夠滿足內需的，想要能夠譁外取寵恐怕也很難。
媒體業者總是抱怨台灣市場太小，產業競爭過劇，政府不該管的管
太多。民營電信業者與覬覦數位互動電視換機需求商機的業者這麼說，
有線電視系統與節目供應業者也這麼說。
第一，市場太小？其實業者發這種牢騷很奇怪，因為市場不會在聽
到業者抱怨後就自動變大。台灣市場哪裡小了？想想台灣行動電話門
號普及率，想想台灣付費有線電視家庭普及率可能高居世界第一。
‧市場太小不是問題 業者太貪
況且，台灣的人口數、人口密度與影視消費能力，對私營媒體業者
具有極大的吸引力，以國家放縱私人媒體資本的程度，以及公部門在
影視服務的福利供應嚴重不足的情況，台灣雖說不是最大的市場，卻
是一個相當「好」的市場。君不見台灣一直是好萊塢電影工業的重要
進口國，我們的觀眾每年透過戲院、電視等管道消費的外國影片數量
驚人，而且尚有餘力「照顧」日韓星港的影視工業？因此，問題不在
於市場太小，而是業者太貪心。所以，再有媒體業者發牢騷說台灣市
場太小，被他們看成「市場」的我們千萬不要自責或自卑。
第二，競爭過劇？這個牢騷其實是現有優勢業者抱怨市場進入障礙
太低，競爭者眾，使他們無法以獨佔寡佔姿態對觀眾予取予求。彼時
他們要求自由化，競爭才有進步，此時既已登堂入室，進入觀眾家庭
為座上賓，當然希望其他的競爭者被阻絕於門外。
‧互相抱怨競爭太烈 獲利不豐
因此，他們抱怨競爭太烈，利潤不豐，有線電視頻道業者抱怨台灣
的頻道業者太多，系統業者抱怨還有其他業者存在，造成各自的規模
不夠大，並指此為台灣媒體文化創意產業的國際競爭力不足的病灶。
第三，政府不該管的管太多？這牢騷更是發得毫無道理，因為政府
該不該管什麼，管得夠不夠多，不應是業者說了算。政府為了公民消
費者權益，難免對業者的經營自由有所限制，業者甘之如飴便罷，要
不就想辦法與消費者「雙贏」，從未有像台灣的媒體業者公然指指點
點政府應該如何如何的。對這些平日無力滿足台灣民主政治與公民文
化表達需求，未盡力照顧本地媒體文化創意工作者權益，卻大談提升
國際競爭力的媒體業者，直叫人想學舌說Shameon …。
──────────────────────────────
★關於媒觀評論投稿：
媒體評論專區是一個提供「媒觀ｅ網會員」發表文章的網路平台。
期望透過您對媒體銳利的觀察文章，使更多人更關心台灣的媒體，進
而讓台灣媒體改革更上一層樓！
我們會將「評論投稿」的佳文，刊登在媒體評論專區中，並精選出
二至三則文章，刊登在每兩週發刊一次《媒體觀察電子報》中，提供
網友瀏覽分享。媒觀編輯室對來稿有刪修權，不願刪稿者請註明，感
謝您的投稿參與支持！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體觀察》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：梁玉芳（《聯合報》資深記者）
＊主題：反菸廣告反了飛機
廣告學者都會說，「恐懼訴求」的廣告雖是改變消費者行為的特效
藥，卻得小心分量別過頭；一旦「恐懼」變成「恐嚇」，反使消費者
厭惡與反感。要求撤播廣告，正是反作用力之一。
國民健康局一支充滿隱喻手法的反菸廣告，以無人駕駛的飛機比喻
吸菸者迷失方向感；在吸菸者進入飄飄然的極樂情境後，空服員拿白
布蓋住乘客的頭。雖然導演認為觀眾「應該看得懂」，但以「在飛機
上死亡」訴求吸菸導致死亡的恐懼，對空難敏感的台灣人來說，卻是
恐怖過了頭，更觸了航空業者的楣頭，廣告提早下檔。
廣告原始創作者質疑，航空業的壓力已經凌駕公民看見和表達的自
由，但也同意廣告拍得好不好，有待社會公評。就此例而言，受眾到
底看見了什麼，感受到什麼，才是重要因素。如果航空業者的擔心也
正是大眾的忌諱，作為廣告主的國健局的撤播決定，也就無可厚非。
廣告該精準打中受眾，不料這支廣告打中的卻是根本與菸無關的航
空業者。一般民眾也許有人讚賞廣告創意，但更多人看得一頭霧水，
甚至有人是在爭議受到討論後才恍然大悟，知道這支廣告是在倡導反
菸，而不是哪家航空公司的奇特廣告。看來，隱喻似乎太深奧了些？
任何文化產品，創作者的意圖與閱聽人的詮釋，可能有極大落差。
在這個事件裡，創意忽略台灣民眾的社會文化背景，還有適逢鬼月的
敏感心理因素。空難原是台灣社會難平的痛，蓋上白布的動作又太強
烈，很容易勾起觀眾的不安。鬼影憧憧的農曆七月，無人駕駛飛機中
樂極生悲的年輕人，台灣人誰想坐在客廳接受這樣的社會教育？
創意因傷人而下檔，在台灣已有前例。某牌優酪乳欲藉修女禱告時
放屁突顯「體內環保」重要，引起女修會抗議，最後停播。這是宗教
戕害創意，或是廣告傷害宗教尊嚴呢？判準就在出錢的廣告主心中。
想要宣導真理，並說服人們相信，是藝術也是學問。如果創意傷了
特定群眾，引起不安，或對某一方造成貶抑，創意的價值當然會受損。
挑戰禁忌需要勇氣，但若是出於無知或冷感，評價又不相同了。
──────────────────────────────
★相關評論：
廣告怎麼不見了！（陳文玲）
http://www.mediawatch.org.tw/comment/writer0001.asp?id=148
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體觀察》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：羅慧雯（台灣媒體觀察教育基金會諮詢委員）
＊主題：公視一年能拍幾部「赴宴」？
日前，公視播出「赴宴」的完結篇，平常很少看電視的我，卻是怎
麼也不願意錯過這場由台灣山林與生命所呈現的美麗盛宴之大結局。
當晚的結局沒讓我失望，也讓我忍不住回味起這２５集以來劇中各種
時空、人物交織成的故事。有北至宜蘭、南至台南的山林之美、有從
日治時期延續至今的祖孫三代各自的熱情與命運、當然也有年輕人的
愛情和友情。
‧赴宴完美的心靈饗宴
經驗老到的王小棣導演就連出場不多的副線人物，也都刻畫得毫不
馬虎。場景的用心更是令人不得不佩服，劇中出現的場景高達兩百多
個，據說每一個場景都是再三考慮後才決定的，而且其拍攝之耗時耗
力也是國內戲劇中罕見的。例如一場泉溪帶著彩華去江山樓為一個染
了梅毒的小妓女看診的戲，就拍了三、四個月，但實際剪輯出來的鏡
頭卻不超過一分鐘。還有女主角心潔到英國學做花園的戲，製作團隊
到英國拍攝的時間超過三個禮拜，但在劇中也只出現了兩集。難怪整
齣戲得花八個多月才拍攝完成，製作經費更高達兩千多萬元。
場景考據又耗時、畫面呈現立體而生動、音樂悠揚且動人，光線的
處理自然且合理，在在都表現出導演王小棣的功力，更重要的是選了
非常好的劇本，讓觀眾在視覺的舒適流暢中完成了心靈的饗宴。但在
感佩台灣還存在著如此願意投注心力的優秀製作團隊之同時，不免憂
心以目前公視一年九億政府預算的規模，不知何時才能再看到同等程
度的精緻好戲？
‧公視起步晚後天失調
眾所周知，台灣的公共電視幾乎可算是民主國家中起步最晚的，而
且是在幾大有線電視資本都已瓜分完台灣市場之後才出現的，這樣的
結構已經使得公視不容易提高收視率，再加上公視的ＵＨＦ天線架設
不易，和定頻５３頻道的不便，都使得能看到公視的觀眾數不如其他
無線四台。
看看國外的公視，無論是鄰近的日本、韓國或是較遠的英國、法國
等國，同樣也面臨商業電視的競爭，但其公共電視的預算規模可達台
灣的百倍以上，他們擁有多個頻道，可做細緻的頻道分工、既做新聞、
紀錄片等知識性節目，又有戲劇、綜藝節目等寓教於樂的節目、和以
弱勢族群為對象的節目，可說是節目類型多元，滿足各種族群的需求。
此外，各國公視無不以提供創作空間給國內優秀人材為使命，讓這些
優秀人材得以在不受商業壓力干擾的環境中發揮創意、安心創作。
‧擴大規模留住好人才
反觀台灣，預算有限的公視能有更多頻道、更多元類型的節目嗎？
能支持多少有理想的人材？而我們競爭激烈的商業電視體制又能留住
多少人材？在「霹靂火」蔓延的台灣，我們需要更多人來為台灣定義
「精緻好戲」。如果我們不希望一年只有兩三部好戲可看，就該認真
思考擴大公共電視規模的問題了。
──────────────────────────────
★相關評論：
我們只有泡麵式的電視文化？（林麗雲）
http://www.mediawatch.org.tw/comment/writer0001.asp?id=126
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體素養》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＊作者：陳藹玲（富邦文教基金會執行長）
＊主題：神啊！請給我多一些選擇吧！
上回談到媒體造英雄，這是絕對千真萬確的。基本上，媒體的力
量，可以叫人”生”，也可以讓人”死”，君不見很多急難個案經媒
體一呼，頓時吸引大筆捐款，讓危機變轉機。阮玲玉卻說「人言可畏」，
自殺了，這人言指的就是媒體報導。還有常見的「媒體審判」，明明
只是嫌犯，卻在記者言之鑿鑿下，未審先判了，記得涂醒哲被繪聲繪
影地說是同性戀，性騷擾他人……結果烏龍一場！
記者追求精彩的故事是天經地義，但今天的媒體似乎不只是一個客
觀中立的「旁觀者」，相反地，它更像是積極參與的「運作者」。
十多年前台灣肢體衝突的鏡頭，上了世界多國的新聞版面。最初只
是從一位朱姓立委開始。召開立法院會時，每當有攝影機出現，他就
跳上桌子，大吼大叫……愈是如此，愈吸引新聞的報導，愈報導，朱
委員就愈變本加厲……而且讓其他人起了「有為者亦若是」的作法……
就這樣強烈的「肢體問政」，透過ＣＮＮ、美聯社、路透社……把台
灣的民主形象和「我們的野蠻國會」劃上了等號。
一味責怪媒體？還是朱委員該負大部份責任？這是「雞生蛋，蛋生
雞」的訊息？還是「狼狽為奸」比較可以貼初地指出其中的關係？
真的不知是幸還是不幸，台灣有這麼多的報章雜誌，又有這麼多的
有線電視，頻道之多居世界之冠。只是非常諷刺的是，轉來轉去，播
的怎麼都一樣？一旦被報導了，就不斷地「整點重播」！這也播，那
也播……幾乎讓人看到暈，媒體若是積非成是，指鹿為馬，效果可說
是從前的數千百倍！
多元化的選擇，就是我們的媒體（尤其是電子媒體）最缺乏的，難
道只有公視才有「責任」提供「另一種聲音」？神啊！請給我多一些
選擇吧！
──────────────────────────────
★關於《媒體see see 看電子報》：
生活在資訊爆炸的社會，無時無刻，各種媒體訊息如洪流般入侵我
們的腦細胞。
為積極強化閱聽人對於惡質媒體的抵抗力，富邦文教基金會自７月
份起，隔週週五發行《媒體see see 看電子報》電子報，從讀者熟悉
的生活話題出發，將各種媒體素養主題知識（如各式傳媒呈現vs性別、
刻板印象、色情、暴力…等多元議題的關聯），巧妙地融入日常人事
物及時事變化中，同時力邀名人開設專欄，以另一種通俗、生活化的
角度深入探討媒體現象，帶領讀者多看、多聽、多思辨！
訂閱《媒體see see 看電子報》請至－－
http://www.fubon.org/index.asp
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體活動》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎不要叫我瘋子－－還給精神病患人權
時間：2003/09/05 14:00
2003/09/07 14:00 ~ 17:00
2003/09/20 09:20 ~ 16:10
地點：市長官邸 藝文沙龍表演廳（台北市徐州路46號）
師大教育大樓演講廳２０１室（台北市和平東路一段129之1號）
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=109
──────────────────────────────
◎２００３台北國際廣告影片展
時間：2003/09/15 ~ 2003/12/17 19:00 ~ 22:00
地點：台北戲棚。台泥大樓三樓士敏廳
（台北市中山北路二段１１３號３樓）
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=108
──────────────────────────────
◎２００３『生命教育、媒體素養』全國種子教師研習
時間：2003/10/15 ~ 2003/11/05 09:30 ~ 16:30
地點：北區、中區、南區、東區各一場
詳情請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=103
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=104
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=105
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/activity.asp?id=106
──────────────────────────────
★更多的媒體活動請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_activity/act_index.asp
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝《媒體大小事》＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎扁籲主持節目政治人物 退出媒體
陳水扁總統一日表示，民進黨推動黨政軍退出媒體困難重重，有人
向他施壓希望他「放棄」或是「放慢腳步」。他強調，民進黨落實退
出媒體之後，接下來也希望各黨各派能夠跟進，不要再找藉口延宕。
他也呼籲主持廣電節目的政治人物能同步跟進，退出媒體，不要成為
話柄。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1435
【2003/09/02 聯合報】
──────────────────────────────
◎記協年度報告：媒體常淪為市場奴婢
迎接九月一日記者節，成立八年餘的台灣記者協會卅一日首度提出
年度報告，回顧解嚴十五年來的媒體發展，認為新聞界仍缺乏專業主
體性，時常淪為「政治附庸」、「市場奴婢」、「老闆僕役」。記協
在會中肯定立委蔡同榮辭去民視董座，同時點名要求立委陳文茜盡快
退出主持工作。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1427
【2003/09/01 聯合報】
──────────────────────────────
◎領導人與媒體 都該謙卑
報載謝長廷市長控告媒體誹謗案開庭、陳水扁總統嚮往退休之後當
記者。看起來，執政黨像是恩威並施的示範著記者應有的風格與態度。
困難的是，從這些政治人物的動作和語句裡，大家閱讀到的卻是負
向與輕佻。似乎，媒體對他們的監督與指責不是反省用的，也不是釐
清真相用的，而是對抗與拒絕用的。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1424
【2003/08/31 聯合報】
──────────────────────────────
◎謝長廷：兩篇社論誹謗 總主筆：言論自由範疇
高雄市長謝長廷自訴聯合報誹謗案，高雄地方法院廿九日下午開庭。
謝長廷認為聯合報兩篇社論指他涉及高雄市議長賄選案，嚴重誹謗他
的名譽，因此附帶請求十億元的民事賠償。聯合報總主筆黃年則強調，
這兩篇社論是基於合理確信的評論，屬言論自由、新聞自由的範疇，
完全符合新聞工作者的倫理準則。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1412
【2003/08/30 聯合報】
──────────────────────────────
◎陳總統：退休後想當記者
九一記者節即將來臨，陳水扁總統廿八日在接見韓國思想史研究所
創辦人金容沃時指出，他在想，有一天當他不再擔任總統，從總統退
休下來，能夠做什麼？如果能夠有機會擔任報社記者，可能是一件令
人非常興奮的事情。不過，陳水扁也強調「記者不好當」，他可能沒
有資格，也沒有條件，但希望未來能繼續努力。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1406
【2003/08/29 中國時報】
──────────────────────────────
◎沒錢難辦事 環球總編輯黃玉振閃人
甫到任環球電視擔任新聞總編輯的黃玉振閃電離職！據了解，環球
電視台雖畫出遠景，但黃玉振此次斷然離去，卻與資金缺口無法應付
新聞製作龐大支出有著相當大的關係。而黃玉振的突然離職，也連帶
影響環球新聞部這一波人事安排，重新出發的坎坷可見一斑。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1394
【2003/08/28 星報】
──────────────────────────────
◎新聞工作真的像「美女或野獸」嗎？
集合松山鳥菜菜子與福山雅治兩大人氣偶像主演的日劇「美女或野
獸」，在台灣掀起收視熱潮，也讓觀眾對於電視新聞台的工作，更加
充滿嚮往。不過，日劇常常將現實生活美化包裝，劇情呈現的內容，
也未必能和真實情況畫上等號。到底，台灣新聞台內的「美女」和
「野獸」們是如何工作的呢？
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1387
【2003/08/27 星報】
──────────────────────────────
◎數位機盒 市府力促降價
台北市有線電視費率審議委員會廿六日將召開委員會，審議有線電
視數位機上盒費率和付費頻道費率，台北市新聞處長吳育昇表示，市
府已要求兩家業者主動降價，否則市府不可能依業者提出的價格通過。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1380
【2003/08/26 聯合報】
──────────────────────────────
◎三立 搶食兒童節目市場
近年來擴張速度甚快的三立電視台，九月一日起正式成立兒童事業
部，由曾任東森幼幼台台長的陳瑞禎出任兒童事業部副總經理，十月
起三立都會台中午１２時至下午６時，全面改播兒童節目，至明年元
月起從上午６時至下午６時，一天播出１２小時兒童節目。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1377
【2003/08/25 聯合報】
──────────────────────────────
◎蔡同榮 周三辭民視董事長
民進黨高層表示，蔡同榮已經答應在九月五日前辭去民視董事長，
至於確定的日期，尊重蔡同榮的決定。不過蔡同榮仍未鬆口，他說自
己還未決定，不一定要在周三董事會上辭去董事長。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1372
【2003/08/24 聯合報】
──────────────────────────────
◎颱風地震等緊急狀況 政府可徵收頻道
行政院跨部會議廿二日審查通過「通訊傳播基本法」草案，草案中
規定政府應成立通訊傳播的單一監理機關，統籌通訊傳播監理事項，
並促成通訊傳播事業的公平競爭與發展。草案明定發生颱風地震等天
然災害與緊急事故，政府基於公共利益，可以要求通訊傳播事業採取
應變措施，包括徵收頻道、在頻道上插播警告或要求疏散的文字。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1360
【2003/08/23 聯合報】
──────────────────────────────
◎電視金鐘獎決議：有入圍就不從缺
電視金鐘獎１１月５日將在台北國父紀念館舉行，今年的特別獎部
份，已有包括王玨、傅達仁、江霞、張小燕等人獲得推荐；另外，先
前金曲獎因為台語男演唱人從缺引發對評審制度的質疑，金鐘獎評審
團特別針對這點開會決議，金鐘獎只要產生入圍名單，就不能從缺。
同時今年評審團推選小野（李遠）擔任主委，所有評審團意見由主委
統一對外發言。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1352
【2003/08/22 民生報】
──────────────────────────────
◎陳月卿籌設「台灣數位通訊」
華視策略發展部經理陳月卿昨宣布調離現職，改以總經理特別助理
名義，進駐由５家無線電視台共組的新公司「台灣無線數位通訊傳輸
公司」籌備處，９月分並將歐考察最新數位器材及歐洲推動電視數位
化的進展。
More>>：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News.asp?id=1347
【2003/08/21 聯合報】
──────────────────────────────
★更多的媒體大小事請見：
http://www.mediawatch.org.tw/media_news/News_index.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★媒體觀察電子報全文檢索可以瀏覽過去精采的電子報喔！ ^(@@)^
https://enews.url.com.tw/archiveRead.asp?chid=202
http://www.mediawatch.org.tw/enewsletter/enews_index.asp
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
★投稿請至：
http://www.mediawatch.org.tw/comment/comment_form.asp
或來信 mediawatch@mediawatch.org.tw
══════════════════════════════
台 灣 媒 體 觀 察 教 育 基 金 會
──────────────────────────────
˙「媒觀ｅ網」： http://www.mediawatch.org.tw
˙ 發行人 ： 馮建三
˙《媒體觀察電子報》主編：陳宏達、許景泰
˙電子報服務信箱： mediawatch@mediawatch.org.tw
˙電子報討論區： http://www.mediawatch.org.tw/forum/category.asp#4
══════════════════════════════