Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法


▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

  媒 體 觀 察 電 子 報  (.*-*.)

  你被靈異節目 "嚇"到了嗎?   〈第十一期 2000.08.12〉
▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂▂

˙台灣媒體觀察教育基金會網站: http://www.mediawatch.org.tw
˙媒體觀察電子報編輯: mediawatch@kimo.com
˙媒體觀察服務信箱: mediawatch@mediawatch.org.tw
˙訂閱/退訂電子報:http://www.edirect168.com/enewsv2/

─【編輯室手記】─────────────────────────────

<<<本期主要內容>>>

★【媒體觀察基金會報報】靈異節目.鬼影幢幢

Mediawatch網站改版更新 歡迎一同上網關心媒體!!

媒體觀察電子報注入一群最用心的"新"生力軍
------"駐校媒體觀察員"

★【媒體工作者 線上論壇】-尹清楓案反應的軍事採訪盲點

★【青年觀點專欄】-民視該不該拍攝私娼?

★【發燒頭條話題】-您對現在靈異節目所造成的社會影響,有何看法?想法?
(請提出您的看法與解決之道/投稿信箱 mediawatch@kimo.com)


─【媒體觀察基金會報報】─────────────────────────

◆ 靈異節目.鬼影幢幢

八月十日下午,台灣媒體觀察教育基金會陪同一群指控「靈異節目」
的家長在立法院召開記者會,指出靈異節目氾濫造成小孩心靈飽受傷害。

九二一災區的家長在記者會上聲淚俱下,描述孩子觀看電視台靈異節目
瑟縮恐懼的反應,令在場的記者及我們寄予無限的同情。

就電視台相關人員對造成此現象的理直氣壯答覆是:
第一.他們的節目是在晚間時段播出的,誰叫你家孩子不早早就寢?

第二.節目都打出「保護級」的標誌,誰叫你們不時時刻刻盯緊孩子,而
讓他們接觸到這樣的節目?

對此我們可憐天下父母,既要工作又要理家,還要為教壞孩子替電視台扛罪,
真是累(淚)人呀!

電視台是社會的公器,固以營利為生存之道,但正確的導引風氣、追求公益、
反映民眾所需等社會責任亦不可背離。對目前節目內容怪力亂神當道、
品質粗糙且過於誇張荒誕,真令人不忍卒賭!

◆ Mediawatch網站改版更新 歡迎一同上網關心媒體!!
http://www.mediawatch.org.tw

台灣媒體觀察教育基金會網站為使網友能在使用上獲得最大的便利,
自八月份起陸續將現有網站更新設計,不但將原來的點選項目加以改進;
同時也推出"每週專區"與"媒體觀察電子報"兩區,提供網友互動交流。

◆ 媒體觀察電子報注入一群最用心的"新"生力軍--"駐校媒體觀察員"

台灣媒體觀察教育基金會於2000年8月1日正式成立駐校媒體觀察員。
駐校媒體觀察員集結二十多位來自各校關心媒體的大專學生,針對
每週的媒體動態及新聞焦點,以小組的方式共同討論研究,並將所觀察
之成果定期刊登在"媒體觀察電子報"內文中,提供讀者更豐富、深入
的媒體解析與報導。

**************************************************************************
─【活動訊息】───────────────────────────────

※線上扣應:歡迎來稿,文章經採用,將刊登於媒體觀察電子報中。

《投稿注意事項說明》
§來稿請附 真實姓名、職業、通訊地址及聯絡電話。
§請註明來稿題目;信件以600字以內為限。
§本會對來稿者有刪修權,不願刪稿者請註明。
§本會將不給予任何稿費。
§投稿信箱:mediawatch@kimo.com

─【媒體工作者.線上評論】──────────────────────

●作者:鍾蓮芳(民生報記者)
●主題:尹案反應的軍事採訪盲點
●發表時間:2000/8/12

尹清楓案最近成為媒體的焦點,在政府掃黑金的政策大旗下
,不僅成立特調小組,監察院的調查腳步也加快。面臨國人
信心危機的新政府,有藉尹案重建民心的考量,但從媒體角
度來看,尹案確也暴露了媒體記者採訪實務上的無能與無
奈。

跑檢、調、警、軍,本來就是高難度的路線。尤其是軍方,
在國家安全的大帽子、以及更甚於公務系統百倍的層層官僚
體系之下,跑軍方的記者多年來,除了參觀軍事基地、新建
兵力,很難深入龐大軍事體系的管理層面問題,這幾年傳出
的軍紀案件、飛行訓練意外,要不是已成為社會案件、或者
當事人向外求援,外界跟本毫無所知。

儘管行政院長唐飛擔任國防部長時,重視溝通,讓國防部對
外形象開放許多,「保守、封閉」,仍然是軍事國防體系的
根本特色。

多年前尹清楓案爆發時,媒體的主要消息來源是靠檯面的檢
方調查系統、或者立法院公開的專案報告及質詢,來自軍方
內部的消息不是自清、即是放話或轉移焦點,媒體在尹案,
較成功的突破是訪問到幾個軍火商。

這次的尹案,情況改變有限,媒體依賴的是軍方刻意「流」
出的當年筆錄,特調小組、監察院的調查小組,和「超級記
者」立委李慶華和不同當事人的對話。至於軍方的消息來源
,也仍然不脫自清、放話或轉移焦點。

相同的還有,這樣一件組織精密、龐大利益勾結,混雜著軍
事採購黑幕的謀殺案件,不管事發當時、或者現在,電子媒
體的採訪只能被動的「抄襲」平面媒體,可以「無知」來形
容。

然而,事實上,此案媒體的「主動」能力實在有限。軍方的
保守體系,反應了媒體監督的盲點,只能無奈;而面對如此
明顯而龐大、變相侵吞國庫的貪