Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法

《Thirty on Line》21. 愛情的樣子

★愛情隸屬精神層面,一切祇是情緒的波動?
記得前一段時間,網路上有一則郵件流通著,關於愛情的流程圖,其結構有點像常見的心理測驗,只是結論僅有一個──悲劇。

因為覺得十分有趣,於是便轉寄給其他的朋友,還記得當時朋友的反應──

「這會不會太悲觀了?」M在回信中寫道。

「這人,想必情路走來荊棘滿佈。」這是R的想法。

收到回信時,我只是一笑置之,然整理舊郵件時,卻忍不住想:

愛情,一定要有終點嗎?一如生命的萌生與滅亡。

和R在MSN線上即時交談上聊了起來。

「當然有終點,」他寫下,「婚姻是愛情的墳墓,不是耳熟能詳?」

「只是愛情未必是形成婚姻的基礎。」我在對話框裡回道,「昔日的媒妁之言,未曾謀面的兩人,也擁有幸福美滿的生活。」

「也許該追本溯源——愛情,究竟是什麼?」

我先給了他一只咖啡符號,那是我需要一點時間思考的前奏。

陷入熱戀的人,會以感官感受形容愛情,像是見不到面的焦慮不安、相處時的心跳加速、不自覺地傻笑……還有幸福、甜蜜與安全等等情緒。

將這段話寫入對話框後,他則回以一個結論式的疑問──

換言之,愛情隸屬精神層面,一切祇是情緒的波動?

那麼隨著愛情衍生而出的單戀、傾慕、失戀種種現象?」一直處於離開狀態的M,及時地加入討論。

我飛快地敲著鍵盤,「像不像是愛情的變身,依附愛情而存在?」

「那麼婚外情,就是愛情的私生子,見不得光囉。」M在字尾加了個扮鬼臉的符號。

我忍不住咧嘴微笑,和R極有默契的,不約而同在對話框裡key上了一個擁抱的小人兒符號。

隨後在M掛起離開狀態,R寫下「如果婚姻是一種生命狀態,那麼愛情應該也是。」後,這番討論暫時劃上休止符。

我想著,愛情的確也是一種生命狀態,只是不若婚姻來得具體。

愛情是一種情緒的化學反應,不符合物質不滅定律。我們藉由證書、婚戒、公開的儀式我們宣告婚姻的存在與否,卻無能如法炮製愛情。

可以物化婚姻,卻對愛情束手無策,於是只為愛情一個畫上終點,好確認曾經存在的痕跡。

然而愛情的起點?又該如何描述?

我讓自己陷入了困境。

R卻給了我四個字──如沐春風。

是這樣嗎?

回想愛情發生的剎那,沒有言語的暗示,只有失速的心跳……蹦蹦蹦……怦怦怦,那是呼應的二重奏,在他慌亂的眸眼中閃爍。


☆瑪姬,心慌中……