Plurk FaceBook Twitter 收進你的MyShare個人書籤 MyShare
  顯示內嵌語法


【南方】還原真相的媒體暴力:談一灘血事件中慈濟大愛電視台的立場與作為(楊澤龍)
    
┌───────── ■ 南 方 電 子 報 ■ ──── 2003/09/12 ┐
                                 
        讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲       
                                 
└────── 南方社區文化網路:http://www.esouth.org ────┘


==========================【發行人語】==========================

南方的第一個 blog 開張了,位址在 http://www.upsaid.com/south ,
我取名為「南方文章海」。「南方文章海」將張貼投稿稿件,同時也
開放讓作者們申請帳號,可自行張貼文章。透過「南方文章海」作為
資訊的集散地,可協助作者傳遞訊息,同時也把刊登文章的權力開放
給作者群,讓南方的權力分配更「扁平化」。

Blog 是一種新流行於台灣的網路傳播工具,類似明日報個人新聞台,
但容許更多的個人設定,更容易產生互動,同時某些網站也提供讓許
多 blog 同步刊登新文章標題的功能。

目前台灣最常見的兩種 blog 是:功能簡單、全在 web 介面操作的
Upsaid,以及在自己或朋友的伺服器上安裝、功能強大的 MT。初入
門者可從 Upsaid 學起,未來也將會有網路先鋒提供「代客安裝」MT
的服務。 Typepad 功能類似 MT,但不需自備伺服器,剛開放使用一
個月,適合對功能要求較多的網友。

未來,南方會繼續開放刊登「活動訊息」與「新聞稿」的 blog,讓
各社團自行張貼,以便加入 blog 圈的訊息流傳。同時,我們鼓勵南
方讀者、作者加入 blog 的世界,讓我們彼此相連,加乘產生更巨大
的力量。

ps.「奶爸在家無聊筆記」blog 上,有許多通往其他 blog 的連結。
透過這些 blog,相信您就可以對台灣的 blog 現狀有充足的瞭解。

                  陳豐偉 roach@esouth.org



======================【今日主題文章摘要】======================

◎ 還原真相的媒體暴力:談一灘血事件中慈濟大愛電視台的立場與
  作為(楊澤龍)

大愛電視台在相關節目中的立場自稱是「還原真相」,但大愛本身就
屬事件兩造之一(慈濟)所有,面對司法程序尚未完全結束之際(還
可再上訴,慈濟也表明了要再上訴),製作一個這樣的節目,不但不
懂得避嫌,相當不妥。有「為自己人喊冤」的味道,立場上也有失偏
頗。

※ 回應本文,請至
  http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=24
  煩請讀者注意網路禮節,回應時勿涉及人身攻擊,感謝!



=========================【編輯室手記】=========================

今天開始,南方電子報編輯方式呈現方式將有些變化。配合「南方文
章海」blog 的推出,今後南方將刊出編輯尚未決定採用的文章標題、
摘要與 blog 連結,讓讀者能先行閱讀尚未刊登的稿件及發表評論,
也使作者增加與讀者互動的機會。同時對於來稿和刊登文章,讀者也
能直接由電子報連結回 blog 上,針對該文直接回應。也歡迎作者申
請「南方文章海」帳號,便可直接發表文章或回應於 blog 上。

最近南方出刊時間不太穩定,因為編輯們平常也各有工作,有時忙起
來就會出現空檔。理想狀況是,南方應該再多邀約一些作者加入編輯
群,讓編輯群得以在沒有壓力的情況下進行選文的工作。期待這工程
能早日完成。

今天刊出楊澤龍的文章,他並不是在議論一攤血事件,而是在討論,
我們應否以公共媒體的標準來要求「慈濟大愛台」?歡迎讀者回應與
討論。(陳豐偉)



=======================【未刊登文章摘要】=======================

◎ 當野火漫燒時

作者:陳信方(文字工作者)

當野火漫燒時,台灣霹靂火正進入最後精采結局階段,劉文聰大戰邢
素蘭;當野火漫燒時,台灣政治人物的口水氾濫成災,邊陲花蓮差點
成了中央台北;當野火漫燒時,侯文詠筆下的危險心靈正接受學測,
努力著美好未來;當野火漫燒時,我不知道龍局長,妳到底希望我們
做什麼?

※ 閱讀全文請至
  http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=12



========================【最新捐款公告】========================

◎ 感謝林文淇捐款 1000 元。 (9/5)



==========================【人文通訊】==========================

◎ 移民與女性──人權問題?政治問題?

(台灣新社會協進會)

時間:2003 年 9 月 13 日(星期六),上午 10:00~12:30
地點:台北市 NGO 會館(台北市青島東路 8 號,捷運站:善導寺)

討論提綱:
1. 偷渡女性落海身亡∕下海賣身,是人權問題,還是政治問題?
2. 從台灣移民史的角度看當前台海兩岸的人口流動。
3. 在「合法」或「非法」的移民中,男女之間存在怎樣的性別或社
  會關係上的差異?
4. 「偷渡者」、「移民」與「難民」如何定義?在國際上,如何被
  對待?
5. 移民對社會、文化的衝擊、適應到重組的過程:以外籍新娘和大
  陸新娘為例。
6. 女權運動者或婦女救援組織如何看待女性移民的問題?
7. 「移民署」的設立是否必要?若是設立,其業務範圍應包括哪些?

主辦單位:台北市政府民政局
承辦單位:台灣新社會協進會
協力團隊:蜂報、苦勞網

※ 全文及詳情請見
  http://www.esouth.org/sccid/comm/20030912-1.htm



◎「反對高學費」種子培訓營 邀請你
◎「迎接全球化、超越 2008 系列」研討會
◎ 敬邀連署:暫緩興建「國道東部公路蘇澳花蓮段」工程
◎ 2003 阿卻賞──台語文創作獎
◎「泛紫聯盟與青年的對話」座談會

※ 以上人文通訊請至
  http://www.esouth.org/comm20030825-0905.htm 閱讀詳細資料



==========================【主題文章】==========================

※ 以下文章不代表「南方」立場。歡迎至下列網址討論:
  http://www.upsaid.com/south/index.php?action=viewcom&id=24
  如有正式回應,希望南方電子報刊出,請寄到投稿信箱:
  editor@esouth.org 。
────────────────────────────────
標題:還原真相的媒體暴力:談一灘血事件中慈濟大愛電視台的立場與作為
作者:楊澤龍 (rodolfo@ms72.url.com.tw)
本文責任編輯:陳豐偉
────────────────────────────────

日前慈濟與鳳林莊家因為「一灘血」而起的民事訴訟案宣判:慈濟方
面應賠償莊汝貴醫師一百零一萬元。當然慈濟與鳳林莊家各有立場,
慈濟也表明了不服判決還要再上訴。在法院做出這個判決的當下,社
會各界議論紛紛,莊家與慈濟各有支持者,在這件事情上表現了他們
不同的看法與爭議。這些看法與爭議固然一時間難有定論,但是慈濟
所擁有的大愛電視台在這件事情中扮演的腳色卻相當詭譎而不妥。

慈濟所擁有的大愛電視台在法院對此案宣判之後製作播放了一個「還
原真相」的節目。這個節目訪問了原住民部落裡的頭目,當年的關係
人李滿妹等人,並將對造莊汝貴醫師描述為一個無錢不行的冷血醫師。
本文不擬就一灘血事件的真假,或是莊醫師是否收取保證金一事辨析,
畢竟關於這些,社會上已有太多聲音加入討論。但大愛電視台所謂
「還原真相」的電視節目,是否真能公正客觀呢?是否真能解除自說
自話、扭曲立場的嫌疑呢?

大愛電視台是慈濟擁有的有線電視頻道,有其穩定的收視群眾。宗教
擁有媒體是否妥當本身就是一件充滿爭議的問題,因為宗教擁有媒體
其目的自然是為了宣傳教義。宣揚其自身理念,排除其他宗教就是一
件很自然的事情(同樣的情況自然也出現在其他的宗教媒體)。慈濟
擁有了大愛頻道,也積極地拓展大愛頻道的收視群,宣揚其理念,包
裝其團體,這些都是很合理的。但大愛電視台在「一灘血」事件中所
扮演的「還原真相」角色,很明顯就是扭曲的媒體作為。

大愛電視台在相關節目中的立場自稱是「還原真相」,但大愛本身就
屬事件兩造之一(慈濟)所有,面對司法程序尚未完全結束之際(還
可再上訴,慈濟也表明了要再上訴),製作一個這樣的節目,不但不
懂得避嫌,相當不妥。有「為自己人喊冤」的味道,立場上也有失偏
頗。

並不是說不能為自己人喊冤枉,鳳林莊醫師的家人也是為自己的家人
喊冤枉,故而有今日的官司。但是大愛電視台身為一個公共媒體,捍
衛「自己人」的意圖如此明顯又不懂得避嫌,首先就有操縱輿論的嫌
疑。節目的內容訪問了許多據說是當年的當事人,獨獨缺了對造莊家
的辯解,明顯失之偏頗,這樣說是還原真相,其實還原的不過是扭曲
自以為是的真相。利用媒體操縱輿論是過去社會常有的現象,今日也
難完全避免,眾人以為不齒。其次,當兩造雙方各為其主、各執一辭
的時候,大愛為其主製作這樣的節目,也明顯是不公平的。對沒有媒
體力量的原告不公平,對付費的被動收視者也不公平。甚至對尚未做
出最後判決的司法系統是否尊重,都是一個很大的問號!現在大愛電
視台這樣做,不論有心或是無意,都是以施展媒體力量的文明暴力行
為,自己把自己弄髒了,還要說什麼真相呢?過去民視的立場偏綠、
中視的立場偏藍,我們都知道那失之偏頗,也不乏指責的聲音,為什
麼現在大愛台用這樣的立場講這樣的話,為什麼我們就視而不見,安
靜下來了呢?



======================【主題文章延伸網頁】======================

『一攤血』故事背後的論述真義:從慈濟的被告毀謗談起
http://www.npf.org.tw/PUBLICATION/SS/090/SS-C-090-092.htm

「一灘血」民事庭,法官烏龍判案!
http://www.lca.org.tw/hongshi%20pic/弘誓63.htm



==========【請用南方免費撥接,協助 921 災區組織生存】===========

南方免費撥接電話號碼:

全台灣(苗栗、台東、金門除外):4066-1234
苗栗地區:4266-1234
台東、金門地區:4666-1234

撥接帳號:esouth
撥接密碼:esouth

初學者學習網頁: http://www.esouth.org/dialup/

請用南方免費撥接,協助 921 災區組織生存(文/陳豐偉)
http://www.esouth.org/sccid/s/20030123.htm



======================【南方需要您的捐款】======================

南方目前資金僅夠支付工作人員兩個月薪水,有您的捐款贊助,「南方」
才能長期維持獨立生存,讓這小眾、人文的媒體通路繼續發聲。敬請依下
列方式捐款:

一、劃撥至 42130461 宋明珠帳號。

二、以 ATM 轉帳至中國信託商業銀行(銀行代號:822),
  帳號:196533419205,轉帳後煩請寫信至 grief@esouth.org,
  註明您轉帳的帳號、時間和捐款數目,以便核對帳目。

三、線上信用卡捐款,請至 http://www.esouth.org/sccid/s/20020725.htm



=================================================================
■ 南方電子報:讓商業邏輯下失去戰場的理想在網路發聲
  創刊: 1995 年 5 月 24 日
  主編群:方昱 吳易澄 貝爾‧傑 徐江屏 陳毅峰 傅鉛文 管中祥
  執編:宋明珠
  顧問:張育章 張釗維 陳文瀾
  創辦人:陳豐偉(以上按照姓名筆畫排列)
■ 編輯部 Email: editor@esouth.org
■ 網頁: http://www.esouth.org
■ BBS: telnet://bbs.esouth.org
■ 「南方文章海」blog: http://www.upsaid.com/south
■ 訂閱∕退訂請到:智邦生活館 https://enews.url.com.tw
■ 贊助「南方」: http://www.esouth.org/sccid/s/20020604.htm
=================================================================