我們以為，政治上的藍綠互鬥已經夠不幸了，社會運動現階段最重要的任務，絕對不是陪著藍綠陣營玩選舉，反而應是突出本身的議題，並更進一步深化論述，催化公共討論，讓人民感受到另一種新的「政治」典範！

　　社運應該政治化嗎？答案是肯定的！但是「政治化」絕對不等同於「泛政治化」，就如同洞見民進黨掌握國家機器後所表現出來的本質，卻並不等同於就應該轉身支持舊的封建威權政黨一般！由社運自己產生出來的政治力量，應該是要有政策，有路線，並且能夠刺激社會裡的不同聲音辯論，而絕非如同現在的藍綠陣營，只是在人的問題上大做文章，在認同的問題上挑撥是非，卻在最關鍵的政策與路線上打混或和稀泥。它最重要的任務，也是把台灣這種以人的認同為主的民粹式政治，轉化為路線與政策辯論的政治，而這需要更長久，更成熟的運動力量支撐，也因此，如果在現階段以過去社運沒有政治化為理由，急著與泛藍掛鉤，那只是讓社運再度做了政治的陪葬祭品。

　　社運政治化的最高度表現，應該是左翼政黨的出現，雖然目前我們都還看不到社運有足夠的能量去支撐起一個這樣的政黨，甚至社運團體連本身做為利益團體的性格也都尚未釐清擺脫。左翼政黨最重要的就是思想，偏偏現在社運團體有太多的各式各樣的行動，卻缺乏更深刻的思考。也因此，如果社運政治化的確已慢慢成為一種共識的話，那麼在邁向這個目標之前的首要任務，就是凝聚並且準備一批思想隊伍，而絕對不是浪費時間陪著藍綠陣營喊口號！

　　在這個考量底下，山姆大叔對於以色列極右政權在巴勒斯坦遂行恐怖屠殺的默認甚至同謀，幾乎已經到了令人髮指的地步——連美國女學生若雪在巴勒斯坦境內，因聲援巴勒斯坦反帝運動，而遭到以色列軍隊殘殺的事件也冷血以對！所以，以國會「瘋狂」到敢毀滅巴人的反帝英雄，山姆大叔實難脫干係！

　　但是小布希在外交事務上的判斷能力實在是太弱了，除了明目張膽地支持阿巴斯，讓阿巴斯「順利」被巴人貼上「美帝代理人」的標籤之外，也未及時制止以色列對巴勒斯坦的攻擊行動。錯失機先的結果，就是巴以衝突在美國的坐視下被無限地升高。而且拖到現在，選舉又快到了，小布希去干預以色列則不好對他的猶太金主們交代，所以只能放任情勢惡化，終致難以挽回的地步！