台  灣  立  報 《 言 論 廣 場 》  2003.09.29

上週新台幣和日圓抵擋不了G7公報效應雙雙狂升作收，諷刺的是，G7原本要懲罰的對象--中國人民幣卻依然不動如山。明眼人都曉得，人民幣的升貶當然不是經濟問題，而是國際政治角力！長久以來死守「四行倉庫」的央行技術官僚，也非常了解。

更重要的是，這群在舊政府時期培養的財經技術官僚，都還有起碼的「亞洲觀點」，深知在金融資本全球化的當下，後進國家央行的真正作用，就是在被操控的命運中捍衛起碼的主體性。也因此，儘管台灣因為G7公報效應而不得不隨日圓升值，但他們也了解，目前情勢已經轉換為反而該盯住人民幣而非美元！所謂動穩定，當然指的也是在美國的壓力下，盡量在中美雙方抗衡間爭取空間！

相對於央行的務實，台灣的經濟學界難免顯露思想的貧困與驚人的無知，從台經院乃至中研院，皆無一例外的唱衰人民幣，甚至力主台幣應該升值。再看看他們所持的論調，則無一例外的與IMF等金融資本打手互相唱和。台灣自由派經濟學者非但無能幫助政府帶領國家走出困局，反倒無視現實世界的複雜政治與經濟因素，一味無限上綱自由市場的教條。更慘的是，他們往往忽視了台灣還是資本主義發展的後進國與依賴國，而把自我安置在「想像的先進國度」中。

究其實，如果說民進黨政府在經濟上的無能所為何來，最主要的因素之一，就是缺乏培養在財經事務具有自主政治觀點的班底與幕僚，過份迷信自由派經濟學者的一派胡言。

老師當然是受薪者、是工人，當然可以組工會，而且必然應該是工會而不是其他什麼，這早就已是民主國家最基本的常識了！但是我們的人權政府卻仍在觀望，一些執行著國家機器職能的民間團體，仍繼續以各種理由抵擋教師會「正名」為工會的基本願望。為什麼？

因為一旦教師會成為「正港的」工會，錯誤的教育「自由化」政策很可能會遭到進步教師們堅強的抵抗。因為一旦教師會成為有力量的工人組織，那麼一旦工會發動罷工權，勢必將癱瘓國家機器的運作，同時並衝擊、癱瘓掉學校教育複製再生產統治神話和資本主義剝削關係的職能。

對阿扁而言，中正廟何其廣袤，凱達格蘭大道何其寬闊！928行動愛怎麼走，就怎麼走，愛怎麼搞社運嘉年華，就怎麼去搞！反正都無法有力地撼動到他們的統治，除非，我們發動罷工。這才是讓統治階級害怕的；他們不擔心群眾舉標語、呼口號、舞大旗，但就是擔心群眾手上握有武器--百餘年來國際工人運動前仆後繼用鮮血換來的罷工權--所以，他們要把所有受薪者手上唯一的防身武器通通沒收。

拿起武器，自我防衛，反對繳械，正該是台灣全體受薪階級的共同目標！

國民黨雖然下野了，失去了過去長期把持的各種政經資源，但是政黨的輪替，事實上並不代表整個歷史時期的更迭。50年之久的威權侍從體制根深蒂固何其，是以即使在民主進步黨執政之後，這些殘餘仍死而不僵地盤據在台灣社會的許多角落裡。

臭名昭著的軍公教特權集團即為顯例。在野黨總熱愛以阿扁上台後屢屢爆發大規模的所謂社會抗爭活動以示阿扁之治國無方，才引致民怨四起，抗議頻傳。事實上假如我們具體分析的話不難發現，在阿扁上任後發動大規模抗爭的團體，絕大多數都是過去在威權時代深受國民黨庇蔭的歷史特權集團。

試觀邇來發起大規模抗爭的團體，不管是教師、農漁會、還是國營事業工會的組成，不正印證前說：反改革的悉數都是國民黨時代備受關愛、照護的特權集團，在他們漂亮的訴求、口號包裝裡，無一不是暗藏著某種有意無意的政治考量--除非阿扁選輸，讓國民黨重新奪回政權，否則他們的特權在阿扁大力的討伐下，早已岌岌可危！

否則，他們又何苦想方設法地營造出一個接著一個建構阿扁無能形象的社運大秀，同時阻撓改革呢？無非是過去的特權意識在作祟罷了！